舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

“淫亂官員”平反引出的問號(hào)

1
青島新聞網(wǎng) 2009-12-14 09:48:27 新華網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????羅天柱 作者文集

????據(jù)報(bào)道,通過書面和網(wǎng)上舉報(bào)遼寧省阜新市委政法委副書記于洋等人“吸毒、強(qiáng)奸、聚眾淫亂”的上官宏祥,捏造事實(shí)、涉嫌誣告陷害罪,已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。上官宏祥是阜新市海洲區(qū)人大代表。1978年因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)2年,1985年因盜竊被判有期徒刑4年,2001年12月因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪被判有期徒刑3年緩刑5年。

????如果不是來自新華社的消息,不是遼寧省委赴阜

新指導(dǎo)小組介紹的情況,說一個(gè)人大代表捏造事實(shí)誣陷政法委副書記,我可能不信。我的腦子里會(huì)出現(xiàn)一個(gè)大大的問號(hào):堂堂人大代表,怎么會(huì)如此道德敗壞?那么,現(xiàn)在我相信這是一起誣陷事件,腦子里還有沒有問號(hào)了呢?有,同樣是一個(gè)大大的問號(hào):如此劣跡斑斑的人,是怎么當(dāng)上人大代表的?

????報(bào)道稱,上官宏祥毆打威逼多名與其有兩性關(guān)系的婦女書寫舉報(bào)材料并錄音;與其情婦尹東芳聯(lián)合給中紀(jì)委、國務(wù)院法制辦等部門郵寄舉報(bào)信,并在網(wǎng)上發(fā)布貼子??梢姡^不是一個(gè)改造好的重新做人的刑滿釋放分子。這樣一個(gè)人,竟然混進(jìn)了人大代表的隊(duì)伍里,請(qǐng)問,當(dāng)初人大代表的選舉工作是怎么做的?

????人們有理由提出三種懷疑:其一,是不是惡習(xí)不改的刑滿釋放分子上官宏祥采取威逼恐嚇的做法迫使選舉組織和選民就范?其二,上官宏祥是私營(yíng)企業(yè)主,當(dāng)?shù)毓俜绞遣皇菫榱斯膭?lì)發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)就讓私營(yíng)業(yè)主可以“一俊遮百丑”?其三,是不是這個(gè)家伙成了暴發(fā)戶錢大了就花錢買個(gè)人大代表的“頭銜”?

????在阜新官員淫亂一說真相大白之后,希望有關(guān)方面能就劣跡斑斑的上官宏祥是怎樣當(dāng)上人大代表的問題給公眾一個(gè)說法,更希望各級(jí)有關(guān)組織能就此反思人大代表選舉中的一些問題。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:莫讓“借車”成為貪腐漏洞