????12月9日,中國廣播電視協(xié)會電視制片委員會2009年度大會在北京建銀大廈召開。廣電總局電視劇司管理司司長李京盛表示某些電視劇價值導向錯誤,直批引起廣泛討論的《蝸居》“有很大的負面社會影響,靠性,靠葷段子,靠官場腐敗,靠炒作來吸引眼球。”并表示明年廣電總局將狠抓電視劇的娛樂性、思想性及教育意義的統(tǒng)一 。(《中國新聞網(wǎng)》12月11日) ????且不說李大官員如此批評電視劇《蝸居》,明顯的 ????而來自出版界的信息披露,隨著電視劇《蝸居》熱播,原著《蝸居》更是供不應求,僅長江文藝出版社近一個月內就多次加印,加印數(shù)量超過10萬冊。(《法制晚報》12月7日)如果有興趣的讀者對電視劇熱播前和其他出版社出版發(fā)行這部小說的數(shù)量作個統(tǒng)計的話,一定是個天文數(shù)字。 ????我的問題是,既然電視劇《蝸居》的熱播“有很大的負面社會影響”,廣電總局欲封殺之而后快,那么,同樣道理,作為對出版物負有監(jiān)管之責的新聞出版總署亦不應對《蝸居》原著的一版一再版“網(wǎng)開一面”,至少要求出版社在再版時刪去有關性、葷段子和官場腐敗的描寫才是。可事實上,至今我們也未見新聞出版總署任何官員站出來“發(fā)話”,倒是廣電總局不甘寂寞,一會兒是招回《蝸居》重審,一會兒又是下令電視臺停播,現(xiàn)在則是直批《蝸居》“有很大的負面社會影響”,真不知是新聞出版總署有關官員能力素質不及廣電總局有關官員呢?還是說廣電總局居安思危意識比新聞出版總署強?不知是動態(tài)的電視比靜態(tài)的文字對社會構成的威脅更大?抑或是電視劇《蝸居》觸動了廣電總局有關官員哪根敏感的神經(jīng)? ????其實,看過電視劇《蝸居》的觀眾都知道,此劇之所以廣受歡迎,主要在于劇情是在講一對都市的白領階級夫妻,拼命賺錢卻始終買不了房子,切中了許多市井小民的心聲,從中揭露了房奴、官員包二奶以及官商勾結的現(xiàn)實問題。要說“有很大的負面社會影響”,也是社會現(xiàn)實本身造成的,作為電視劇不過是對殘酷的現(xiàn)實生活進行藝術的再現(xiàn)罷了。至于說“靠性,靠葷段子,靠官場腐敗,靠炒作來吸引眼球”,恐怕主要是電視劇審查機制和審片人思想頃向出了問題,君可聞:一些電視臺審片人一上來就問:“戲里有沒有女的,有沒有男男女女的事,如果沒有,就要靠邊站”,早就不是什么行業(yè)秘密了嗎?(王志順) |
上一篇:因公醉死算工傷莫非法官也醉了