???? ????美國總統(tǒng)奧巴馬在挪威首都奧斯陸領(lǐng)取諾貝爾和平獎 ????中新網(wǎng)12月11日電 綜合香港《文匯報》報道,在宣布增兵阿富汗僅一周多后,美國總統(tǒng)奧巴馬昨日于挪威首都奧斯陸領(lǐng)取諾貝爾和平獎,美國媒體幾乎異口同聲用“諷刺”來形容。奧巴馬在得獎演說中正面回應(yīng)批評,將領(lǐng)獎臺當(dāng)做宣揚其戰(zhàn)爭理念的講臺,強(qiáng)調(diào)“公義之戰(zhàn)”有時出師有理,亦合乎道義。 ????奧巴馬在演說中表示,動用武力有時是有理 ????據(jù)悉,演講稿大部分由奧巴馬自己操刀,他乘坐空軍一號飛往奧斯陸途中還在撰寫。 ????在領(lǐng)獎前的記者會,奧巴馬承諾推行促進(jìn)交往的外交路線,致力為世界實現(xiàn)持久和平安全、穩(wěn)定阿富汗局勢、應(yīng)對氣候變化和裁減核武。 ????但他強(qiáng)調(diào)目的不是得獎,而是推動美國的利益。他說:“如果我成功了,但愿某些批評可以平息;如果失敗了,世上一切贊譽和獎項都不能掩飾真相?!?/p> ????奧巴馬領(lǐng)獎期間,打破歷屆慣例,取消出席挪威國王哈拉爾五世的午宴、挪威諾貝爾獎委員會的晚宴、記者答問會、電視訪問、兒童活動、慶祝音樂會及和平中心展覽,大幅縮短訪問行程,盡量保持“低調(diào)”。但民調(diào)顯示,44%挪威人認(rèn)為奧巴馬不出席國王午宴“不禮貌”,是“傲慢”之舉;另外支持授予他和平獎的挪威人也從10月份的42.2%降到35.9%。 ????奧巴馬獲和平獎繼續(xù)在各地引起不滿,巴基斯坦白沙瓦有居民批評奧巴馬是“殺人犯”,美軍空襲“基地”和塔利班根據(jù)地習(xí)以為常,殺死無數(shù)平民。阿富汗人亦指奧巴馬增兵3萬之舉,會增加戰(zhàn)事和暴力3萬倍。 ????在奧斯陸奧巴馬下榻的酒店外,有綠色和平組織示威,提醒奧巴馬和平獎帶來的責(zé)任,要求他推動、應(yīng)對氣候暖化。 ????小奧演說摘錄:武力衛(wèi)國有理 ????談獲獎爭議 ????我以深切的感激和謙卑之心接受這個榮譽。跟史上一些獲此獎項的巨人相比,我的成就微不足道。 ????我獲此獎項的最大爭議,是我作為一個國家的三軍總司令,正進(jìn)行兩場戰(zhàn)爭。其中之一正逐步結(jié)束,余下一場是美國不愿卷入的沖突,一場43個國家包括挪威也聯(lián)手、致力保護(hù)我們和所有國家免受襲擊的戰(zhàn)爭。 ????談動武有理 ????有時候,獨立行動也好,聯(lián)袂行動也好,國家會發(fā)覺動用武力不止必要,而且合乎道義……作為一國之首,曾誓言保護(hù)和捍衛(wèi)我的國家……我不能眼看美國人民面臨威脅袖手旁觀。我相信在人道基礎(chǔ)上,武力可以是合乎理據(jù)的,就巴爾干半島或其他曾留下戰(zhàn)爭傷痕的地方,袖手旁觀撕裂我們的良知,其后介入可能代價更高,所以所有負(fù)責(zé)任國家必須擁抱信念,具清晰指令的軍事機(jī)構(gòu)可維持和平。 ????“公義之戰(zhàn)”……指戰(zhàn)爭只有在符合特定條件的情況下,才是合理的:在別無選擇或自衛(wèi)的情況下;動用武力是合乎比例的;如果可以,平民應(yīng)免受暴力傷害。 ????談核武談判 ????我們都有責(zé)任,堅持伊朗和朝鮮等國家不能玩弄談判機(jī)制,……當(dāng)有些國家裝備自己,準(zhǔn)備核戰(zhàn)爭,追求和平的人不能袖手旁觀。 ????制裁必須有實質(zhì)代價,不妥協(xié)的話必須加大壓力,而壓力須在全世界團(tuán)結(jié)一致才可形成。 ????談氣候變化 ????全球該走在一起應(yīng)對氣候暖化??茖W(xué)上毋庸?fàn)幾h:如果什么都不做,我們將會面對更多旱災(zāi)、饑荒和大規(guī)模遷徙,未來數(shù)十年燃起更多沖突?!液推渌麌业能娛骂I(lǐng)袖明白,我們的共同安全懸于一線。 |