黑保護(hù)傘沒(méi)打掉比不打黑還要可怕

????浙江省委常委、政法委書(shū)記、公安廳長(zhǎng)王輝忠在浙江省打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，浙江打黑除惡形勢(shì)不容樂(lè)觀，黑惡勢(shì)力正處于活躍期高發(fā)期，打擊不能偃旗息鼓。他表示，從目前浙江打擊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的情況看，涉案人員沒(méi)有一名國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。(11月29日新華網(wǎng))

????應(yīng)當(dāng)說(shuō)，與其他地方一樣，浙江的打黑成果還是有目共睹的。據(jù)報(bào)道，自2006年中央部署開(kāi)展打黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)，浙江省已經(jīng)打掉近140

????然而，涉案人員中沒(méi)有一名國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，也即1個(gè)保護(hù)傘沒(méi)打掉，是不是說(shuō)明浙江黑惡勢(shì)力背后就一定沒(méi)有黑保護(hù)傘？當(dāng)然不能說(shuō)。打黑規(guī)律昭示我們：大凡黑惡勢(shì)力猖獗的地區(qū)，皆有黑保護(hù)傘在背后為虎作倀。重慶打黑之所以既聲勢(shì)浩大又戰(zhàn)果輝煌，正是因?yàn)榇虻袅撕诒Ｗo(hù)傘。在我看來(lái)，一些地方黑惡勢(shì)力之所以長(zhǎng)期盤(pán)踞一地氣焰十分囂張，與其說(shuō)打黑不力，毋寧謂打黑保護(hù)傘不力。據(jù)警方透露，浙江黑惡勢(shì)力主要操縱了一些地方的地下賭博交通客運(yùn)各類(lèi)市場(chǎng)建筑領(lǐng)域娛樂(lè)餐飲等，而且涉足一些新興的擔(dān)保典當(dāng)行業(yè)，還有一些黑社會(huì)性質(zhì)組織已滲入農(nóng)村涉足礦山采石土地征用等。我同意王輝忠切中肯綮的觀點(diǎn)：涉案人員中沒(méi)有一名國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員跟犯罪規(guī)律是不吻合的，沒(méi)有保護(hù)傘黑社會(huì)組織不可能長(zhǎng)時(shí)間生存。

????因?yàn)?個(gè)保護(hù)傘沒(méi)打掉，被打掉的黑惡勢(shì)力就還有機(jī)會(huì)得到事后保護(hù)，未被打掉暫且隱藏避風(fēng)的黑惡勢(shì)力在就還在得到事前事中保護(hù)；因?yàn)?個(gè)保護(hù)傘沒(méi)打掉，老百姓就會(huì)惴惴不安擔(dān)驚受怕，一是已舉報(bào)黑惡勢(shì)力者感到后怕?lián)?，二是掌握黑惡?shì)力犯罪線(xiàn)索證據(jù)者不敢舉報(bào)；因?yàn)?個(gè)保護(hù)傘沒(méi)打掉，皮毛未損的保護(hù)傘就會(huì)肆無(wú)忌憚?dòng)惺褵o(wú)恐，被黑惡勢(shì)力收買(mǎi)的亦步亦趨者則膽敢鋌而走險(xiǎn)以身試法。作如是觀，1個(gè)黑保護(hù)傘沒(méi)打掉比不打黑還要可怕。

????1個(gè)黑保護(hù)傘沒(méi)打掉，當(dāng)然說(shuō)明打擊保護(hù)傘的力度還不夠；打擊力度還不夠背后又說(shuō)明什么？在我看無(wú)非有三，一是不敢打，說(shuō)明保護(hù)傘力道強(qiáng)大阻力重重，打擊者心存畏懼望而卻步；二是不善打，不知道黑保護(hù)傘藏身何處如何動(dòng)彈。目下一些黑惡勢(shì)力不斷調(diào)整犯罪手段，使用輕微暴力或者軟暴力增多，且黑惡勢(shì)力更多的是在幕后指使，打與被打須要攻防智商謀略的博弈；三是不真打，突擊隊(duì)運(yùn)動(dòng)式一陣風(fēng)式的打黑，導(dǎo)致結(jié)果大抵走不出“年年歲歲‘打’相似，歲歲年年‘黑’不同”惡性循環(huán)的怪圈。

????王輝忠表示，政法部門(mén)要進(jìn)一步加強(qiáng)打黑除惡專(zhuān)業(yè)能力建設(shè)，充分使用異地用警異地關(guān)押異地審訊等措施減少可能出現(xiàn)的辦案阻力。我以為僅此還不夠，“態(tài)度決定一切”，果欲實(shí)現(xiàn)1個(gè)保護(hù)傘沒(méi)打掉“零的突破”，不僅須要善打的智慧，更須要敢打的膽量和真打的決心。