舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

優(yōu)秀住宅獎(jiǎng)與樓歪歪門(mén)當(dāng)戶對(duì)

1

??? 因住宅質(zhì)量問(wèn)題而屢遭投訴的南京江北“樓歪歪”住宅小區(qū),近日竟然獲得了省級(jí)優(yōu)秀住宅大獎(jiǎng)。21日,有“樓歪歪”之稱的山水云房花園小區(qū)被評(píng)為“江蘇優(yōu)秀住宅”,開(kāi)發(fā)商喜滋滋地捧走了獎(jiǎng)牌。(《北京晨報(bào)》11月26日)

????荒唐,開(kāi)玩笑,這是業(yè)主們的第一反應(yīng)。但是仔細(xì)想想,一件事荒唐到了令人發(fā)指的地步,也許就不荒唐了。據(jù)了解,“江蘇優(yōu)秀住宅”評(píng)比活動(dòng)是一項(xiàng)官方評(píng)比活動(dòng),已經(jīng)連續(xù)舉辦了六屆。南京市

建委相關(guān)人士表示,評(píng)選活動(dòng)在程序上要經(jīng)過(guò)他們這一環(huán)節(jié),不過(guò),“手上的資料有限,無(wú)法對(duì)參評(píng)的樓盤(pán)做全面的評(píng)判”,而手握評(píng)選最終決定權(quán)的住宅與房地產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心坦承,“入圍的樓盤(pán),我們會(huì)收取一些費(fèi)用?!辈浑y看出,這根本就不是一項(xiàng)有公信力的評(píng)比,其所定位的“優(yōu)秀”指向的也不是建筑質(zhì)量,那么最終誰(shuí)獲獎(jiǎng),也都不值得驚奇了。

????如果說(shuō)以“樓倒倒”、“樓歪歪”為代表的一系列事件,引發(fā)的是公眾對(duì)房屋質(zhì)量問(wèn)題的恐懼想象的話,那么“樓歪歪”摘得“優(yōu)秀住宅” 的桂冠,則相當(dāng)于把公眾重新拉回了不堪的現(xiàn)實(shí)。事實(shí)上,即便房屋質(zhì)量嚴(yán)重到隨時(shí)可能倒了歪了的地步,普通消費(fèi)者也只享有“事發(fā)后知情權(quán)”,而負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的政府相關(guān)職能部門(mén)的“事前知情權(quán)”到哪里去了?“樓歪歪”之所以能夠一路綠燈,除了開(kāi)發(fā)商的利欲熏心,當(dāng)然也離不開(kāi)相關(guān)部門(mén)的失職、瀆職,甚至是官商勾結(jié)和權(quán)力腐敗。

????換言之,如果連公民的生命安全都不能喚起公職倫理,權(quán)力又怎么會(huì)把一個(gè)微不足道的“優(yōu)秀住宅”評(píng)選活動(dòng)當(dāng)回事呢?而且我們知道,越是沒(méi)有安全意識(shí)的開(kāi)發(fā)商,也就越需要這一類(lèi)的榮譽(yù)來(lái)修飾和美化自己,越是與開(kāi)發(fā)商存在著說(shuō)不清道不明關(guān)系的“官方”,越需要附上這一層掩護(hù)和偽裝,以自證清白。連辦六屆的“江蘇優(yōu)秀住宅”不僅是開(kāi)發(fā)商與權(quán)力相互取利的工具,更是包裹骯臟交易的一張畫(huà)皮。此一舉兩得之效,也難怪主辦者根本就顧不上輿論的洪水滔天。

????顯而易見(jiàn),權(quán)力包辦的“優(yōu)秀住宅獎(jiǎng)”與臭名昭著的“樓歪歪”其實(shí)門(mén)當(dāng)戶對(duì),前者為后者做了一個(gè)最夸張的注腳,而后者見(jiàn)證了前者的必然,它們共同的本質(zhì)是權(quán)力的瘋狂和放肆。作者:吳龍貴

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:樓歪歪成優(yōu)秀住宅 政府威信何在