固話讓利不如直接取消月租費(fèi)

????傳說(shuō)中的固話資費(fèi)改革終于呱呱墜地了。11月25日《廣州日?qǐng)?bào)》的消息說(shuō)，根據(jù)兩部委《關(guān)于調(diào)整固定本地電話等業(yè)務(wù)資費(fèi)管理方式的通知》規(guī)定，固定電話原有資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的前3分鐘降低了50％；同日《北京晨報(bào)》的消息說(shuō)，放松管制后，固定電話和小靈通話費(fèi)有望進(jìn)一步降低，尤其是被消費(fèi)者抱怨的月租費(fèi)也有望進(jìn)一步降低乃至取消。

????固話資費(fèi)改革的確給消費(fèi)者創(chuàng)設(shè)了一個(gè)更為實(shí)惠的消費(fèi)預(yù)期，盡管這次改革主要調(diào)整了

????這真有點(diǎn)“揮淚大甩賣(mài)”的感覺(jué)，改革的確“意在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益”。但如果把固話資費(fèi)改革放在電信發(fā)展的時(shí)代背景下考量，再細(xì)究一下資費(fèi)改革的清單，“主動(dòng)讓利”就沒(méi)那么激動(dòng)人心了。一者，在手機(jī)資費(fèi)過(guò)高的年代，固話的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，然而，隨著手機(jī)單向收費(fèi)兌現(xiàn)、長(zhǎng)途與漫游費(fèi)越來(lái)越低，固話的價(jià)格優(yōu)勢(shì)一去不復(fù)返。工信部的最新數(shù)據(jù)顯示，上海手機(jī)用戶已達(dá)2038.6萬(wàn)，而固話只有940.5萬(wàn)戶，全國(guó)范圍內(nèi)的固話和手機(jī)用戶也都是這樣此消彼長(zhǎng)的。固話資費(fèi)如果還不調(diào)整，就只有等著進(jìn)歷史博物館了——眼下的調(diào)整更多地還是固話的“自救演義”，就好比一家獨(dú)大的超市旁邊忽然多了很多賣(mài)場(chǎng)，于是瘋狂大促銷(xiāo)。

????再?gòu)墓淘捹Y費(fèi)改革的歷史看，我國(guó)固話資費(fèi)過(guò)高早就無(wú)可質(zhì)疑。不能提供市話詳細(xì)清單、計(jì)費(fèi)不準(zhǔn)確、資費(fèi)不透明等，也是我國(guó)固定電話用戶反映最多的問(wèn)題。眼下，固話資費(fèi)忽然就降低50％，但公眾似乎并不見(jiàn)得有多喜悅，這恐怕絕非消費(fèi)者得了便宜還賣(mài)乖，而是降得太遲了。

????固話資費(fèi)改革究竟是主動(dòng)讓利還是順勢(shì)而為？不妨看看固話月租費(fèi)，它在資費(fèi)改革中竟還是死而不僵——“有望進(jìn)一步降低乃至取消”。既然資費(fèi)能下調(diào)至50％，并且大多農(nóng)村用戶的月租費(fèi)比話費(fèi)要多出N倍，真正讓利不如直接一步到位地取消月租費(fèi)。

????另外，在“上限”這個(gè)詞語(yǔ)上，我們是有很多經(jīng)驗(yàn)的，比如國(guó)內(nèi)航線燃油附加費(fèi)復(fù)征，那么多家航空公司，競(jìng)爭(zhēng)比固話厲害多了，不還是齊刷刷往“上限”上靠？固話資費(fèi)降到合理水平，是大勢(shì)所趨，要讓消費(fèi)者真正得實(shí)惠，不能只靠宏觀政策，還得靠成熟、開(kāi)放的市場(chǎng)機(jī)制。