李慶忠：守望物探家園

????李慶忠：守望物探家園

????出現(xiàn)在記者面前的是一個祥和的老人：神態(tài)平靜，態(tài)度認真，靜靜地坐在計算機前看著顏色鮮艷而復(fù)雜的地理模型。他就是中國石油物探科技帶頭人之一，中國工程院院士李慶忠。

????李院士不愿過多的談?wù)撟约海跒橹袊氖凸I(yè)做出突破性貢獻的同時，默默地守望著自己精神家園，沉心于物探科技的研究。但在他身上，卻流動著一種真實的力量 。這種力量就像一池湖水，它吸收了日月的

????“是玫瑰總會開花”

????1972年，李慶忠寫成了長達20余萬字的《地震波的基本性質(zhì)——復(fù)雜斷塊區(qū)的反射、異常波與干擾波》的論文，提出了物理地震學(xué)的思路。然而正是這樣一個符合物探科學(xué)規(guī)律的地震理論，卻使它的提出者遭受了長時間的磨難。

????傳統(tǒng)的幾何地震學(xué)認為，地震波像光一樣沿直線傳播，入射角等于反射角，其路徑就像是乒乓球的反彈射。這種簡單的類比法是傳統(tǒng)的地震勘探成圖計算的理論基礎(chǔ)。

????但在1965年的東營會戰(zhàn)期間，傳統(tǒng)的幾何地震理論無法解決當時的地震難題。由于人們對于地震波的認識依然停留在原有的基礎(chǔ)上，致使地震資料在復(fù)雜構(gòu)造上往往與鉆井資料不符，盡管當時做了大量的試驗，其結(jié)果依然不能讓人滿意。

????那一年，清華大學(xué)物理系畢業(yè)的李慶忠致力于地球物理勘探技術(shù)研究已有年頭。他通過長年的實踐和思考，從地震波的基本性質(zhì)出發(fā)，認為地震波的傳播與其說像乒乓球的彈射，倒不如說它主要以波動的性質(zhì)在地層中傳播。于是，他得出了物理地震學(xué)（即波動地震學(xué)）的一連串推論：“一個反射主體、兩個繞射尾巴”，“地層斷、波形不斷”，“短小斷塊的反射波消失在背景之中”，“反射記錄上的同相軸和地下反射段并不總是簡單地一一對應(yīng)”等等。并且提出了一套用繞射波成像的偏移技術(shù)──繞射掃描疊加法，這就是我們現(xiàn)在廣泛運用的地震偏移技術(shù)。

????但李慶忠提出的理論卻沒有被大家接受，一些人認為這是脫離實際的胡思亂想，有人問：“哪里來那么多的尾巴？”不過，這也不過是一些口頭上的爭論而矣。不久，“文化大革命”到來，李慶忠成為了“三脫離”的典型，“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”，“抹斷層的專家”，多頂“帽子”同時扣到了他的頭上，工作權(quán)利被剝奪，手稿成為了罪證，李慶忠被迫遠離工作崗位下放小隊勞動。

????但李慶忠堅持物探科技進步的信心并沒有因為動亂的時代和遭受的不公正待遇而有任何的改變。他認為“是玫瑰總要開花，是金子總會發(fā)光”，符合客觀事物規(guī)律的東西總是會進步的。在這種信念的支撐下，他于 1974年提出了物理地震學(xué)的理論并為大家逐步接受。

????物理地震學(xué)延深了幾何地震學(xué)，給石油地球物理勘探打開了一個全新的視角。在隨后勝利油田和華北油田的勘探過程中，這一理論為地震勘探技術(shù)的進步和油氣開發(fā)起到了指導(dǎo)性的作用。

????早在上個世紀七十年代，李慶忠提出了國內(nèi)最早的三維地震勘探，并組織了全國第一片束狀三維地震的施工。在當時，美國也只使用“十字型三維”和“環(huán)狀三維”，這兩種三維勘探方法無法克服多次反射的干擾，李慶中的束狀三維正好解決了這個問題。此后，李慶中提出的用“兩步法偏移”實現(xiàn)三維歸位的方法，解決了當時國內(nèi)沒有大型計算機而采用中小型計算機處理三維資料的問題，而國外與此有關(guān)的文章則要比他足足晚五年。這些在地震領(lǐng)域具有開創(chuàng)性的發(fā)現(xiàn)，在當時或是由于現(xiàn)實的障礙，或是由于條件的制約都沒有發(fā)揮出很大的作業(yè)。然而在經(jīng)過了時間的驗證后，這些發(fā)現(xiàn)顯現(xiàn)出了它原有的光芒，并在實踐中得到了廣泛的應(yīng)用。現(xiàn)在，三維地震勘探技術(shù)已經(jīng)成為了我國勘探發(fā)現(xiàn)油氣田的重要措施和老油田挖潛的重要手段。

????“白貓”“黑貓”的爭辯

????在采訪過程中，李院士答應(yīng)給我拷貝一些文件，可能是長年形成的習(xí)慣，他拷貝文件是在DOS環(huán)境下進行，這稍微有些麻煩。我就建議說為什么不在辦公系統(tǒng)里拷貝，他忙說對對，并立即換了過來。

????使我感動和吃驚的是，李院士作為一名理論深厚的勘探專家，一名聲名遠播的學(xué)者，一名德高望眾的院士竟能聽取一個年青人的一個小的建議，并善而從之。

????然而正是這樣一位慈祥和藹的老人，在數(shù)十年的科研工作中，他在以他的智慧和學(xué)識開啟物探科技大門之時，對于那些不符合事物發(fā)展規(guī)律的偽科學(xué)說“不”的勇氣是那樣的堅決。

????1985年開始,美國某家地球物理公司聲稱發(fā)明了一種直接找油、找煤、找水的先進技術(shù)，稱作Petro-Sonde (中譯為巖性探測技術(shù))。該方法是憑一個像收音機樣子的儀器，既不拉天線，也不接地線，就憑操作員用耳機聽聲音，并旋動接收機上的旋鈕，就能聽出多深處有油氣。他們到中國的一些煤田和油田進行演示試驗，報導(dǎo)說探測油層的深度誤差僅22米，探測煤層深度誤差僅5米。后來，國內(nèi)竟有六個單位生產(chǎn)這種騙人的儀器。

????美國另一家公司在80年代發(fā)明了一種重力直接找油的新儀器，稱為Affinity System (艾菲親和系統(tǒng))， 它實質(zhì)上只是一架靈敏度很差的重力梯度儀，然而他們誆稱是專利保密，不準別人打開，也不告訴測的是什么物理量。他們在中國到處招搖撞騙，聲稱用了該方法可以使探井成功率達到70%-80%，滾動開發(fā)成功率達到80%-90%。他們在中國的媒體上做廣告，聲稱“艾菲直接找油是勘探的新坐標”，“能夠直接檢測油氣豐度，圈定含油范圍”。 真是“既省錢、又快速的找油新技術(shù)”。 不少油田受其蒙騙，甚至在做過三維地震的工區(qū)里再用艾菲重做一次。

????李慶忠絕對不相信還有這樣簡單這樣省事的找油方法，他說：“有這樣好的方法，還要物探做什么？”。他對這些不科學(xué)的找油技術(shù)的風(fēng)行感到十分氣憤。在接下來的時間里，他通過從理論到實際資料的分析，得出這兩項技術(shù)是偽科學(xué)的結(jié)論。1996年發(fā)表了“對Petro-Sonde巖性探測技術(shù)的質(zhì)疑”的文章，全面揭露了這項技術(shù)在理論上有六個關(guān)鍵問題站不住腳，所得出的實際結(jié)果也是錯誤百出：巖性探測儀所得結(jié)果在同一點上既沒有重復(fù)性,調(diào)試前后也沒有穩(wěn)定性,各臺儀器之間也沒有一致性。它所接收的所謂信號只是電磁波的一種脈動噪聲，根本不是地下來的信號。隨后，李慶忠又本著實事求是的精神調(diào)查了“艾菲找油”的實際資料，發(fā)現(xiàn)資料的精度極差，交點上的閉合差遠遠超過油氣異常的幅度；經(jīng)重復(fù)觀測后,所謂的油氣異常面貌可以完全改觀。于是李慶中寫了“評艾菲微重力直接找油”的文章，（發(fā)表在1997年《石油地球物理勘探》第２期）全面揭露了艾菲偽科學(xué)的本質(zhì)。

????“偽科學(xué)”之所以能夠欺騙世人，就是因為它穿上了科學(xué)的外衣，一些看不到事物本質(zhì)的所謂專家和一些“寧可信其有，不可信其無”的普通百姓都可能成為它盲目的追隨者，這些追隨者有時數(shù)量很大。所以，反對偽科學(xué)并不是寫一兩篇文章就能解決問題的，它需要反偽者具有加倍的勇氣和信心。

????有的“專家學(xué)者”對李慶忠寫文章進行反駁，以便讓偽科學(xué)大行其道，李慶忠說“歡迎爭論”；有的人找到李慶忠家中，宣稱要把他告上法庭，李慶忠微微一笑說“奉陪到底”。 李慶忠相信科學(xué)也有正義，他反對偽科學(xué)的決心從來沒有動搖過。

????1992年在一次科技會上，一位專家說： “巖性探測在全國成功的例子太多了，找煤、找水、找油都很準，是公認的找油新技術(shù)，沒有什么可爭議的。即使目前理論上說不清，那么，只要能用它能找到油，不管是黑貓還是白貓，抓到老鼠就是好貓。”隨后另一位專家問李慶忠：“你認為不管黑貓白貓能抓住老鼠便是好貓對不對”。李慶忠無視這樣的刁難，他說：“認識問題分感性認識和理性認識。感性認識只是從現(xiàn)象出發(fā)，你今天抓住了一只老鼠，明天或者以后再也抓不住了，這只能說明是碰巧，這貓也不是好貓，是一只瞎貓。所以認識問題應(yīng)分析事物的本質(zhì)，上升到理性認識才行?！币幌捳f得對方啞口不言。

????李慶忠，一個捍衛(wèi)科學(xué)的斗士，文弱而驍勇，莊重而智慧。他以真實的利劍，透射著科學(xué)的光芒，在他勃然奮發(fā)的勇氣中，偽科學(xué)露出了尾巴，當時兩項“著名”的偽科學(xué)最終退出了地震勘探領(lǐng)域。