舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時(shí)政類 > 正文

“聚眾淫亂”成誣陷是巴結(jié)權(quán)力

1
青島新聞網(wǎng) 2009-11-23 09:54:23 紅 網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評論    新聞報(bào)料

????近日,遼寧阜新市海州區(qū)人大代表上官宏祥,網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)該市政法委副書記于洋聚眾吸毒、淫亂。針對舉報(bào),阜新市政法委書記劉寶興告訴記者,警方調(diào)查顯示,上官宏祥“純屬造謠”,而被舉報(bào)者于洋則稱,并未受到調(diào)查。(11月22日《廣州日報(bào)》)

????身為市級政法委的副書記,聚眾淫亂,這不能算小事,是個(gè) 刺激公眾中樞神經(jīng)的大新聞。盡管是人大代表上官宏祥實(shí)名舉報(bào),但我仍然希望這事是假的,是在給官員抹

黑。如今,阜新市政法委書記劉寶興不容置疑明確表示,上官宏祥的舉報(bào)“純屬造謠”,終于讓我松了一口氣。是啊,公然聚眾吸毒、淫亂,能有如此目無法紀(jì)、荒淫無度的政府官員嗎?我為阜新官方、警方的迅速回應(yīng)高興,但很快又在為他們工作的慢半拍著急。都啥時(shí)候了,快去把誣陷官員的上官宏祥繩之以法,謠言不攻自破,阜新官場的臉不就掙回來了?!老百姓就等不著笑話看。

????但是,就是這位名叫于洋的政法委副書記,很不給阜新官方、警方面子。他自己稱,他并未受到調(diào)查。上官宏祥舉報(bào)“純屬造謠”的依據(jù)是“警方調(diào)查顯示”,那誰在說謊?為什么說謊?潛意識里,我更感到誣陷官員的上官宏祥必須就地正法的迫切性。不將上官宏祥之口堵死,某些官員惶惶不可終日,阜新官場就永無寧日。

????有報(bào)道說,阜新市公安局刑偵支隊(duì)支隊(duì)長秦憲章已證實(shí),阜新市委書記決定親自坐鎮(zhèn),由市紀(jì)委牽頭,市公安局配合,重新調(diào)查上官宏祥網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)的官員聚眾淫亂案。這證明劉寶興沒有講真話,沒有如實(shí)反映干部的優(yōu)劣。中共中央政治局委員、中央書記處書記、中組部部長李源潮近日指出,要重視關(guān)心老實(shí)人、正派人、不巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人,防止任人唯親、唯近。這說明巴結(jié)者有市場,阜新市政法委書記劉寶興就是很明顯的一例。在被舉報(bào)者“并未受到調(diào)查”的情形下,他置事實(shí)真相不顧地巴結(jié)權(quán)力,把“聚眾淫亂”的舉報(bào)定性為“純屬造謠”的誣陷,是地地道道巴結(jié)權(quán)力的論調(diào),其目的在于維護(hù)地方政府形象和地方領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。好在阜新市委書記不吃這一套,他要親自查清事實(shí)真相,說明我們還有清醒的官員,他們是我們的事業(yè)和百姓的希望。

????所以,這就讓我一下子明白,“純屬造謠”著誣陷官員聚眾淫亂的上官宏祥,眼下為什么還沒被收監(jiān)坐牢。他“逍遙法外”雖然讓有些人咬牙切齒,眼睛噴血,我倒更盼望著他能成為不畏權(quán)勢、仗義執(zhí)言的最終勝利者。還想說一句,不論官員聚眾淫亂的舉報(bào)末了結(jié)論如何,隨便誣陷別人“純屬造謠”的權(quán)力巴結(jié)者,出力不討好,尷尬中注定在愈加清明的官場銷聲匿跡。(冷雪峰)

手機(jī)看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:“揮霍浪費(fèi)罪”能治公款吃喝嗎