舊報全文檢索    版式檢索 法治頻道> 依法維權 > 正文

趙忠祥維權狀暫時按下 媒購委不是針對某個人

1
海奧網(wǎng) 2009-11-17 13:33:13 京華時報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

 

    日前,中國商業(yè)聯(lián)合會媒體購物專業(yè)委員會(以下簡稱“媒購委”),通報了20個涉嫌違法的電視購物廣告,趙忠祥被點名批評。之后,聲稱“被冤枉”的趙忠祥以誹謗公民名譽為由狀告媒購委。媒購委昨(16日)晚發(fā)表聲明稱,通報涉嫌違規(guī)的廣告只是例行的行業(yè)通報,并不針對個人。趙忠祥則表示,由于雙方昨日進行了溝通,他決定暫緩起訴。

    趙太太差點嚇出心臟病

    繼表達了個人的憤怒后,“違法廣告”的紛爭前天上升到法律層面。趙忠祥委托律師王福正式起草起訴書,以誹謗公民名譽為由,狀告媒購委。趙忠祥的代理律師王富說,事后他們進行了核實,發(fā)現(xiàn)在廣告片中,連聲音都不是趙忠祥的。

    趙忠祥說:“過去,有人多次傷害我,我大都以寬容心態(tài)息事寧人了。可這次,媒購委點名批評我代言的電視購物屬違法,把我太太差點嚇出心臟病?!睋?jù)趙忠祥回憶,“幾天前,我還在睡覺,我太太一邊做早餐一邊看電視,突然,她驚慌失措地尖叫:‘趙忠祥!你怎么做違法廣告?’我立即起床看電視新聞才知道此事”。

    趙忠祥表示,這個不真實的點名批評讓他的個人名譽受到了很大傷害,他因此決定“拿起法律武器捍衛(wèi)名譽”。

    媒購委不是針對趙忠祥

    昨天,媒購委副秘書長王波在接受專訪時稱,他們當初通報時,也只是說這些廣告涉嫌違規(guī),并沒有說趙忠祥違法,“只是說他有一個連帶的效應問題”。王波稱,他們的通報沒有針對哪一個人,也不會特意針對趙忠祥,“我們只是想通過這種形式,促進電視購物這個行業(yè)走上正規(guī),不再損害消費者的利益?!?/p>

    “趙忠祥在不知情的情況下被卷入涉嫌違規(guī)的廣告,他作為公眾人士也是受害者,我們理解趙忠祥老師提出的質疑?!蓖醪ㄕf,媒購委還會繼續(xù)監(jiān)測類似的違法廣告,“如果再發(fā)現(xiàn)的話,我們還是會做出行業(yè)通報,不過事先會與廣告涉及的本人進行溝通”。

    此外,媒購委昨晚也發(fā)出聲明。聲明稱,媒購委通報涉嫌違規(guī)的廣告,只是例行的行業(yè)通報,并不針對個人,是希望警示違規(guī)電視購物廣告的濫播。如果是電視購物企業(yè)冒用名人代言的行為,媒購委經核實后,將及時通報給相應執(zhí)法機關及相關名人。

    “代言門”事件暫緩起訴

    趙忠祥昨天在接受采訪時稱,以前之所以要起訴,是因為沒有溝通渠道,現(xiàn)在既然有了溝通,暫時不會起訴了。如果“維權成功”,討回了清白,也就沒有起訴的必要了。代理律師王富也說,他已經接到趙忠祥的電話,暫緩起訴,并將對溝通的情況進行評估。

    趙忠祥還表態(tài),如果因為違法廣告的事情對公眾造成了不良影響,該由他擔負的那一部分責任,他是會向公眾道歉的。至于負擔何種責任,目前沒有機構給予判定和證實。對此,王波則表示:“我們只是界定廣告是否違規(guī),至于他該擔負什么責任,應該是根據(jù)他和產品方達成的協(xié)議來權衡?!保ㄓ浾咭讝|方 袁國禮)

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊
相關鏈接

上一篇:湖南官員之女冒名上學致他人迄今仍遭身份之困