廣東蕉嶺用鄉(xiāng)村紳士監(jiān)督村委 村民大會(huì)可免村官

 ???村莊治理的“蕉嶺模式”

????構(gòu)建多元化利益格局，遏制村官濫用權(quán)力，甚至可罷免不作為或亂作為村官

????南方日?qǐng)?bào)記者 胡念飛

????實(shí)習(xí)生 湯凱鋒 劉龍飛 蕉嶺報(bào)道

????“農(nóng)村自治不能淪為‘村官自治’，甚至是‘村長(zhǎng)自治’！”蕉嶺縣紀(jì)委的一份調(diào)研報(bào)告，對(duì)時(shí)下農(nóng)村自治現(xiàn)狀作出這樣的警示。在與記者的交談中，蕉嶺縣紀(jì)委書(shū)記盧堯生對(duì)公開(kāi)報(bào)道過(guò)的“小官大貪”如數(shù)家珍，一一道來(lái)。

????農(nóng)村基層改革路在何方？

????2007年，一場(chǎng)農(nóng)村基層治理改革的探索在蕉嶺芳心村等村莊悄無(wú)聲息地展開(kāi)。三年后，這片農(nóng)村基層治理改革的試驗(yàn)田已經(jīng)擴(kuò)展到了全縣30多個(gè)行政村。

????從村務(wù)監(jiān)事會(huì)制度到村民召集組，蕉嶺農(nóng)村改革逐漸構(gòu)建了權(quán)力制衡的格局。

????繼浙江“溫嶺模式”和河北“青縣模式”之后，“蕉嶺模式”也開(kāi)始成為農(nóng)村基層治理改革的又一值得解剖的麻雀。

????誰(shuí)來(lái)監(jiān)督村官？

????監(jiān)督缺位、“村長(zhǎng)獨(dú)大”的弊病顯而易見(jiàn)：一方面村官濫用權(quán)力越來(lái)越嚴(yán)重，另一方面是村民對(duì)村官不信任，由此所造成的誤解和信訪數(shù)量逐年劇增。2007年，蕉嶺紀(jì)委決定在芳心村試點(diǎn)村務(wù)監(jiān)事會(huì)制度，通過(guò)復(fù)活鄉(xiāng)村紳士的力量，來(lái)監(jiān)督村委的舉動(dòng)

????關(guān)鍵詞:

????村務(wù)監(jiān)事會(huì)制度　紀(jì)委主導(dǎo)

????“村民代表大會(huì)的可操作性不強(qiáng)！”蕉嶺芳心村村主任謝建祥感嘆道。

????芳心村有51位村民代表，謝建祥分析說(shuō)，要召集所有代表商議事情，需要所有村民代表都有時(shí)間，“成本”很高。因此，每年開(kāi)的村民代表會(huì)議很少。

????這是我國(guó)農(nóng)村村民代表大會(huì)的現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照，實(shí)際上，由于村民代表會(huì)議大多都處于停止運(yùn)作狀態(tài)，很難真正發(fā)揮監(jiān)督的功能，因此，權(quán)力都集中到了村支書(shū)和村主任的身上。

????在村支書(shū)和村主任大都是“一肩挑”的情況下，“村長(zhǎng)獨(dú)大”的負(fù)面作用就產(chǎn)生了。

????同級(jí)監(jiān)督缺失，上級(jí)監(jiān)督也缺位。蕉嶺縣紀(jì)委書(shū)記盧堯生告訴記者，我國(guó)行政村數(shù)量眾多，上級(jí)機(jī)關(guān)人手不足，加之不了解每個(gè)村的具體情況，很難對(duì)村干部進(jìn)行監(jiān)督。

????另外，“村官是‘從事公務(wù)’的人員，但不是公務(wù)員，是一級(jí)組織的‘干部’，但不是我國(guó)行政意義上的‘黨政干部’，因此，紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)都難以監(jiān)督村干部的權(quán)力運(yùn)行?！苯稁X縣紀(jì)委在相關(guān)調(diào)查中剖析。

????缺乏監(jiān)督，一方面村官濫用權(quán)力的形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重，另一方面是村民對(duì)村官不信任，由此所造成的誤解和信訪數(shù)量逐年劇增。

????“監(jiān)督的缺乏還讓我們處于兩難的境地?！弊鳛榇逯魅?，謝建祥坦言道，官民缺乏溝通的平臺(tái)，很容易引起誤會(huì)，甚至村委每做一件事情，都有指責(zé)的聲音。而不斷增加的信訪數(shù)量，也使上一級(jí)黨政機(jī)關(guān)失去了對(duì)村官的信任。

????誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？如何監(jiān)督？

????2007年，蕉嶺紀(jì)委決定在芳心村試點(diǎn)村務(wù)監(jiān)事會(huì)制度，通過(guò)復(fù)活鄉(xiāng)村紳士的力量，來(lái)監(jiān)督村委的舉動(dòng)。

????芳心村的監(jiān)事會(huì)有5名監(jiān)事，所有監(jiān)事都通過(guò)村民代表會(huì)議民主推薦產(chǎn)生，與該村的5個(gè)自然村相對(duì)應(yīng)?！斑@5名監(jiān)事都是村里的‘三老’(老干部、老模范和老黨員)，都是在村里有一定威信的人，讓他們來(lái)?yè)?dān)任監(jiān)事會(huì)成員，一方面他們有威信，村民信任他們，而他們對(duì)監(jiān)督村干部也有比較少的顧忌，敢于監(jiān)督?！北R堯生告訴記者。

????就在去年底，由于搬遷新址，芳心村委會(huì)決定將老村部樓房出售。隨后，謝建祥的幾個(gè)朋友馬上和他協(xié)商，想用12萬(wàn)元成交。

????“我個(gè)人哪敢作主啊，要是監(jiān)事會(huì)追究起來(lái)怎么辦？”謝建祥當(dāng)即回絕了老朋友的請(qǐng)求。

????果然，監(jiān)事會(huì)審核后不同意由村委會(huì)私下賣掉舊村部。今年2月，村監(jiān)事會(huì)召集村民代表開(kāi)會(huì)，聽(tīng)取村委會(huì)的各種處理方案，最后大家一致決定采用招標(biāo)拍賣的形式。

????讓村民想不到的是，這一結(jié)果直接給村集體帶來(lái)高達(dá)17萬(wàn)元的收入。

????由于各種效益明顯，芳心村帶頭的改革很快傳開(kāi)。

????被激活的村民自治能力

????“鐵礦泥”事件也讓村民意識(shí)到制度監(jiān)督的好處。村民對(duì)村務(wù)的參與欲望越來(lái)越強(qiáng)。與此同時(shí)，在課題組的幫助下，村民互助合作意識(shí)與組織運(yùn)作能力也日益增強(qiáng)