舊報(bào)全文檢索    版式檢索 法治頻道> 依法維權(quán) > 正文

網(wǎng)友曝派出所“吃空餉”被拘 記者調(diào)查多人冒領(lǐng)工資

1
海奧網(wǎng) 2009-11-05 10:52:21 京華時(shí)報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

有冒名簽字的工資表。《南方都市報(bào)》供圖

????7月,有網(wǎng)民發(fā)帖稱無(wú)錫市東北塘派出所領(lǐng)導(dǎo)虛報(bào)聯(lián)防隊(duì)員名冊(cè)領(lǐng)工資。幾天后,警方就準(zhǔn)確鎖定了發(fā)帖人,認(rèn)定其“惡意誹謗”,拘留5天。又幾天后,民警郁剛被認(rèn)為是網(wǎng)帖事件幕后指使人,遭到停職,最終被無(wú)錫市公安局辭退。

????2008年9月的這份工資表顯示,不屬于外管辦的幾十個(gè)人都簽名領(lǐng)了工資。記者抽查核實(shí),多位簽名者都表示并不知情,名字是他人冒簽。

????無(wú)錫發(fā)生網(wǎng)帖案

????帖案發(fā)生在7月6日,江蘇無(wú)錫市“二泉論壇”上出現(xiàn)一個(gè)帖子,指稱無(wú)錫市公安局東北塘派出所所長(zhǎng)滕某和指導(dǎo)員高某,虛報(bào)聯(lián)防隊(duì)員名冊(cè)領(lǐng)工資,可能涉嫌經(jīng)濟(jì)腐敗問(wèn)題。

????帖子發(fā)布不久,便被網(wǎng)監(jiān)人員刪除。只有谷歌能搜到帖子存在過(guò)的痕跡,但搜索結(jié)果里沒(méi)有保留網(wǎng)頁(yè)快照。

????帖子雖被刪除,但此事并未因此完結(jié)。帖子內(nèi)容引起了當(dāng)?shù)鼐降闹匾?。無(wú)錫市公安局錫山分局接上級(jí)指示,對(duì)該事進(jìn)行調(diào)查。

????發(fā)網(wǎng)帖曝空餉被拘

????7月13日,警方找到了發(fā)帖人。

????發(fā)帖人叫趙陽(yáng),系無(wú)錫市萬(wàn)達(dá)停車場(chǎng)金騰運(yùn)輸公司工作人員。警方對(duì)趙陽(yáng)進(jìn)行審訊,趙陽(yáng)無(wú)法提供證實(shí)“東北塘派出所領(lǐng)導(dǎo)存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題”的證據(jù),趙的行為被視為“惡意誹謗”。警方對(duì)其進(jìn)行了行政拘留5天的處罰。

????在偵查審訊趙陽(yáng)的過(guò)程中,警方發(fā)現(xiàn):趙陽(yáng)在發(fā)布網(wǎng)帖期間,曾與警界內(nèi)部人士有過(guò)交流。這個(gè)人便是無(wú)錫市公安局錫山分局八士派出所民警郁剛。

 ???默認(rèn)發(fā)帖成“指使”

????據(jù)稱,在警方對(duì)趙陽(yáng)的審訊中,趙稱,發(fā)帖是受民警郁剛指使。郁剛對(duì)此矢口否認(rèn)。不過(guò),在趙陽(yáng)發(fā)帖之前,確實(shí)與郁剛有過(guò)交流。

????讓趙陽(yáng)發(fā)帖的是他的老板——無(wú)錫市萬(wàn)達(dá)停車場(chǎng)金騰運(yùn)輸公司經(jīng)理呂古財(cái)。呂此前和東北塘派出所相關(guān)民警有隙,聽(tīng)說(shuō)了坊間關(guān)于派出所冒領(lǐng)輔警工資的議論后,向郁剛求證。郁剛說(shuō)自己在2008年3月調(diào)離東北塘派出所后,很少關(guān)注那里的事情,但“吃空餉”的現(xiàn)象是有的,“在這個(gè)轄區(qū)不是什么秘密”。

????郁剛說(shuō),在對(duì)方說(shuō)要將舉報(bào)內(nèi)容發(fā)到本地論壇時(shí),他并沒(méi)有阻止。“可以說(shuō)是我默認(rèn)了吧,他在網(wǎng)上舉報(bào)我也阻止不了?!庇粽f(shuō)。

????趙陽(yáng)被警方拘留之后,老板呂古財(cái)也被警方抓到關(guān)了3天。在被關(guān)押期間,他寫了一份《悔過(guò)書》。呂稱有人授意將此事“推到郁剛身上”,他照做后就被放回去了。

????由于卷入帖案,7月17日,郁剛被停職。無(wú)錫市公安局的理由,系認(rèn)定郁剛為趙陽(yáng)發(fā)帖的指使人,郁被“停止執(zhí)行職務(wù)兩個(gè)月”。

????8月26日,無(wú)錫市公安局做出決定,正式辭退民警郁剛。

????所長(zhǎng)否認(rèn)吃空餉

????10月8日,在無(wú)錫市公安局對(duì)郁剛辭退決定的說(shuō)明顯示:郁剛身為人民警察,肩負(fù)打擊違法犯罪的任務(wù),但指使他人編造誹謗內(nèi)容的虛假信息,并在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布,其行為違反公安紀(jì)律,上述事實(shí)有違法人的陳述和申辯、電子證據(jù)等證實(shí)。

????趙陽(yáng)發(fā)布的信息是否屬于誹謗內(nèi)容的虛假信息?這一問(wèn)題在東北塘轄區(qū)警界一些民警看來(lái),這屬于“公開(kāi)的秘密”?!拔覀円膊恢李I(lǐng)導(dǎo)虛報(bào)領(lǐng)這些錢干什么,但這一現(xiàn)象是存在的?!币荒涿木煺f(shuō)。

????針對(duì)東北塘派出所涉嫌“吃空餉”一事,記者向該所所長(zhǎng)滕某求證時(shí),滕稱不存在這樣的事情,“是有人造謠,不可能有這樣的事情的”。

????無(wú)錫調(diào)查此事相關(guān)部門的官方態(tài)度是,網(wǎng)帖反映的是虛假信息,屬于子虛烏有的誹謗。

????冒領(lǐng)是“公開(kāi)的秘密”

????在記者調(diào)查采訪過(guò)程中,多位受訪者雖都堅(jiān)稱親歷了派出所虛報(bào)輔警人數(shù)領(lǐng)取工資款的事,但多數(shù)卻無(wú)法提供書面材料證據(jù)——一位為了日后“留一手”的內(nèi)部知情人,則向記者提供了一份東北塘派出所虛報(bào)輔警人數(shù)的工資表。

????在2008年外管辦公室輔警的工資表中,僅有14名輔警的外管辦,領(lǐng)取1200元左右工資的人員則近70人。記者向多位在“領(lǐng)款人簽名”處簽名的人員核實(shí),得到回復(fù)都是他們沒(méi)有在派出所領(lǐng)過(guò)錢,也不是輔警,他們的簽名都不是本人簽署。

????被辭警察堅(jiān)持維權(quán)

????從警25年的郁剛無(wú)法接受被辭退的決定。

????“相關(guān)部門應(yīng)該先調(diào)查舉報(bào)的內(nèi)容是否屬實(shí)?!庇魟傉f(shuō),舉報(bào)的內(nèi)容不去調(diào)查,卻先處理舉報(bào)人。

????9月9日,郁剛向原作出辭退決定機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核。10月8日,無(wú)錫市公安局維持了之前對(duì)郁進(jìn)行辭退的決定。

????10月22日,郁剛將申訴書遞到了江蘇省公安廳。

????現(xiàn)在,郁剛還在等待申訴的結(jié)果,他覺(jué)得網(wǎng)帖披露的警界存在“吃空餉”的秘密也應(yīng)被揭開(kāi)。

????據(jù)《南方都市報(bào)》

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:未出生孩子分得24萬(wàn)農(nóng)民征地款引村民不滿
下一篇:湖南石門縣公函稱媒體人員“狗日的”被起訴