上海炒房處長陶建國獲無期徒刑 當(dāng)庭下跪(圖)
????昨日，上海市第一中級人民法院對浦東“炒房處長”陶建國一案作出一審宣判，法院認定陶建國受賄29套房產(chǎn)及100余萬元錢款，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收 ????今年42歲的陶建國到案前任上海市外高橋保稅區(qū)管理委員會規(guī)劃建設(shè)處處長、浦東新區(qū)外高橋功能區(qū)域管理委員會規(guī)劃建設(shè)和環(huán)境管理處處長。 ????受賄房屋產(chǎn)權(quán)均辦在陶母名下 ????2000年至2008年，陶建國所在部門負責(zé)辦理上海申港房地產(chǎn)有限公司和上海興都房地產(chǎn)發(fā)展有限公司開發(fā)曙光苑、曙光北苑、曙光東苑、川沙鎮(zhèn)王橋生產(chǎn)資料交易市場、合慶鎮(zhèn)小商品市場等多個房地產(chǎn)項目的規(guī)劃許可等事項。其間，兩公司負責(zé)人洪某為與陶建國保持好關(guān)系，并感謝陶在相關(guān)審批手續(xù)上的關(guān)照，曾多次給予陶錢款和房產(chǎn)，共計現(xiàn)金69萬元、價值1379萬余元的房產(chǎn)29套。 ????依據(jù)申港、興都兩公司在多個房產(chǎn)開發(fā)項目建設(shè)用地的規(guī)劃許可相關(guān)審批書證，法院認定陶建國在涉案房產(chǎn)項目中行使了審批職權(quán)。 ????法院還查明，陶建國所收受房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證都是根據(jù)陶事先要求辦在其母親名下的。在洪某將29套房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證送給陶建國時，每套房產(chǎn)的發(fā)票、契稅單據(jù)等均一起送給了陶建國，其中發(fā)票上的購房金額均屬虛構(gòu)。除洪某行賄的29套房產(chǎn)和69萬元錢款外，法院同時查明，陶建國還利用職務(wù)便利先后收受多人錢款37萬元，為他們辦理房產(chǎn)項目審批提供便利。 ????陶妻陶父均在涉案公司上班 ????此前，陶建國曾辯稱，自己與洪某之間系合作經(jīng)營關(guān)系，所獲現(xiàn)金、房產(chǎn)屬于股東分紅及股東遣散費等性質(zhì)；其他人給予的錢款是他提供咨詢等幫助所獲報酬，并非賄賂；他近十年來僅從事技術(shù)性工作，并無審批權(quán)，故不存在利用職權(quán)為他人提供幫助的情況。對此，法院未予采信。 ????陶建國后來也承認，洪某開辦申港公司曾借用了陶的遠親周某的名義，陶的妻子、父親都在興都公司工作，但實際上陶在興都公司無任何出資、任職、參與實際經(jīng)營等情況，也沒有幫助洪某解決過資金問題。 ????上海市第一中級人民法院認為，陶建國身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受財物折合人民幣共計1485萬元，其行為構(gòu)成受賄罪，且情節(jié)特別嚴重，最高刑罰應(yīng)為死刑。但因陶建國歸案后有立功情節(jié)，并主動退出了部分贓款，且涉案房產(chǎn)均已被查封，法院決定予以減輕處罰，由此作出一審判決。陶建國的親屬表示不服，準備提起上訴。????早報記者 顧文劍 通訊員 敖穎婕 |
網(wǎng)友評論
