二元意識比煤老板更需要清理

????山西省正在進行一次史無前例的資源整合，也可以說是全國最大規(guī)模的企業(yè)重組，在這次重組中，每一名煤老板都將面臨一次重新選擇，要么賣掉，要么參股，很多煤老板將淡出這個舞臺(央視《經濟半小時》昨日報道)。

????前不久，屢屢出現的央企“新地王”讓人們驚呼，房地產業(yè)國進民退的時代到來。現在，國進民退現象又在山西煤炭行業(yè)上演。國進民退對應的是國退民進，而后者是中國市場化改革的重要標簽。但現在這個標

????不是左，就是右；不是支持，就是反對……有些人習慣了二元意識，習慣了用二元話語判斷對方，甚至把它當做打擊對方的有力武器。比如，有識之士質疑市場化改革中出現的問題，就被認為是反對改革。仿佛誰要為改革提問題，誰就是否定改革一樣。卻忘記了質疑也是改革，而且是一種更深層次的改革。

????有關改革這樣戰(zhàn)略性問題上的討論，二元意識體現明顯，在一些具體措施上二元意識同樣明顯。因為某些國企低效，所以國退民進，賣掉一切，其中包括礦產資源私人經營；因為民營煤礦安全性過低和回采率不高，所以國進民退，民營煤礦要統(tǒng)一收回國有。

????山西這次“國進民退”、重組煤礦資源，理由是民營煤礦安全性過低、回采率不高。但問題是，煤礦事故跟煤礦國有還是民營有必然聯(lián)系嗎？煤礦出事在于監(jiān)管不力。如果監(jiān)管不到位，無論煤礦姓什么都免不了出問題。當煤礦為民營時，監(jiān)管部門可因各種理由而網開一面，那么一旦所有煤礦都收回國有，政府監(jiān)管就等于成了左手監(jiān)督右手，豈不更難得到保證？

????因為有違合理行政，有悖市場規(guī)則，在這個私權凸顯的年代，山西煤礦資源重組遭遇煤老板反對也就可以預見了。透過這一重組事件，我們更應該反思的是，那種非此即彼的二元意識，由此產生的二元話語和二元行動。山西重組煤礦資源如此，今年屢屢出現的央企大舉進攻房地產業(yè)亦如此。

????事實上，二元意識始終是我們發(fā)展中的最大問題。只有當我們告別了二元意識，不管是改革還是其他，才可能得到更加充分和理性的辯論，這是任何一項事情得以順利前進的保障。