????都說食色性也,古人的哲學博大精深就是體現(xiàn)到這一點。 ????記得一個很有趣關于男人、女人、食物三者間關系的解析,說的就是這個話題。 ????世界著名的家庭醫(yī)生Hirschhausen博士認為,女人的愛是通過胃發(fā)生作用。而對于男人來說,則進入更深一層。關鍵在于:女人們所想到“罪惡”,是卡路里,而不是性。 ????希臘哲學家Diogenes提到他曾在集市上手淫的經(jīng)歷。他由此說到:“如果和手淫相同,人們能通過摩擦肚子就輕易的趕走饑餓感,是多好的一件事??!”。食物和性是人類的源動力。奇怪的是,男人和女人受它們的影響并不相同,并對對方的傾向略表同情。關鍵在于,男人與不同的女人發(fā)生性行為,而其中大部分的女人其實并不想和他們發(fā)生關系。她的妻子正是如此。 ????心理學家Roy Baumeister對一個小組的男人和女人進行了研究。他們在面對兩個談論話題時表現(xiàn)出了巨大的性別差異:食物和性。女性在聊到食物時,內容豐富而細致,討論者們興致勃勃的描述著一頓美味的大餐或是一份可口的甜點,而其他人則滿懷向往的傾聽,并在幻想中享受著這種快樂。 ????男人講述他們的“英雄事跡” ????而對于男人來說,僅僅只是簡單交流下,哪里的咖喱香腸最好吃,就已經(jīng)足夠了。當他們談論到餐廳時,通常感興趣的是那里的服務如何。而當提到最佳烹飪時,他們很少會想到,沙拉是如何做出來的。女人的愛是通過胃發(fā)生作用。而對于男人來說,則進入更深一層。 ????男人們喜歡坦率而詳細的敘述他們的“英雄事跡”。這是粗野的表現(xiàn)嗎?就算是深受教育的人在這點上也沒有什么不同。我曾經(jīng)碰到過一些學者,他們在專業(yè)會議的間隙,談論著某些女人在床上的表現(xiàn)。真正的粗淺!女人們有時也樂意談論些“下流“的話題,但更多的是美劇,而不是歐洲的現(xiàn)實生活。當她們提到”罪惡“時,指的是食物,而不是性。 ????富含大量卡路里的食物和性感尤物 ????心理學家的結論:“如果女人以飲食的態(tài)度進行相似的類比,從而理解一夫一妻制對男人的痛苦,可能會對她們有幫助。一夫一妻制對男人來說,就好比他在余生的每一天都只吃他最愛的食物。當然,男人也想這樣做,但如果不時換換口味那就更好了?!?/p> ????究竟多少卡路里,多少性愛,才能使人感到愉悅呢?女人和男人一樣,總感覺自己對于食物或是性感尤物的渴求沒有完全滿足。為什么呢?因為盡管我們并不知情,卻總是在比較,其他人在餐桌上或床上究竟是怎樣的。關于這方面的所有民意調查都是不真實的。 ????當被問及這些時,男人們很樂意敘述,而女人則相反。但對于女人說來,更不愿意承認的是她們變胖了。實際上,如果人們什么也不吃,并不會變胖。通常是這樣的。但事實并非如此,而只是人們覺得有必要約束自己,同時又認為,其他人會不受約束地向自己的欲望屈服,而這些欲望又會使我們不快樂。 ????是否有這樣的幸運菜譜,能讓“油炸馬鈴薯關系”(口語表達,意指“一段松動的戀愛關系”)變得更有味道,同時又能保持其熱度不減呢?圍裙?辣醬?賞賜?我也不知道。正像科隆A-cappella組合在專輯Basta中唱的:性被高估了。蔥亦然。 |