撥開(kāi)兒媳告公公的花邊看腐敗敘事

????陜西勉縣國(guó)土局局長(zhǎng)秦某因涉嫌重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被停職，據(jù)稱因兒媳舉報(bào)才東窗事發(fā)。（9月26日《西安晚報(bào)》）

????兒媳告公公，確實(shí)少見(jiàn)！畢竟是親人反目，一下子頓成社會(huì)談資。什么繼二奶、情婦“起義”之后的又一反腐義舉。但兒媳告公公的看點(diǎn)并非僅限于此，此案需要用望遠(yuǎn)鏡而非顯微鏡來(lái)透 視背后的驚奇。若只盯著公公與兒媳這層關(guān)系，是一葉障目，不見(jiàn)森林。

????同是去年9月，《西安晚報(bào)》披露

????從今年8月份開(kāi)始，有人在網(wǎng)上發(fā)帖稱秦某對(duì)一名女性親屬性侵害。秦某以自己被誹謗為由，委托工作人員報(bào)警，勉縣公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Ｕ?qǐng)注意，一有發(fā)帖，即以誹謗告之，警方還立案了。乖乖，領(lǐng)導(dǎo)的思維竟都是如此的一脈相承。如果不是“紀(jì)委接到的不僅是實(shí)名舉報(bào)材料，其兒媳張某還親自到紀(jì)委、檢察院等部門反映問(wèn)題?！备鶕?jù)經(jīng)驗(yàn)，此誹謗案只怕就要成立了，又得抓一個(gè)王帥進(jìn)去，好險(xiǎn)！因是兒媳說(shuō)的，有第一手材料，不可不信。若是外人舉報(bào)的，上級(jí)來(lái)調(diào)查，秦某一定會(huì)“沒(méi)有問(wèn)題”，落個(gè)清白之身。貪官保壘只能從內(nèi)部攻破，此乃兒媳告公公的幕后驚奇之二也，不可不思之。

????河南正陽(yáng)原國(guó)土局長(zhǎng)落馬調(diào)查，違規(guī)批地觸目驚心；重慶國(guó)土資源局副局長(zhǎng)受賄170萬(wàn)；四川仁壽原國(guó)土局長(zhǎng)兩年“笑納”95萬(wàn)。網(wǎng)上隨便一搜，有關(guān)“土地佬”腐敗的事多的去了。誰(shuí)都知道，國(guó)土局長(zhǎng)位不高卻權(quán)重，掌握著土地開(kāi)發(fā)大計(jì)，是“事故多發(fā)地”。對(duì)這個(gè)崗位如何盯緊一點(diǎn)，以保護(hù)好干部，這個(gè)課題仍待破解。

????俗話說(shuō)，家丑不可外揚(yáng)，兒媳告公公是需要勇氣的，不是忍無(wú)可忍，不會(huì)如此被逼上梁山。秦某到底是如何的喪盡天良，以致讓親者都要化長(zhǎng)痛為短痛，化悲痛為力量，以舉報(bào)為一快，以泄心頭之恨，個(gè)中蹊蹺，確有想像的空間。據(jù)說(shuō)，“秦某對(duì)一名女性親屬性侵害”。如此連親人都不放過(guò)的干部，此前在外面的生活作風(fēng)難道就一點(diǎn)風(fēng)聲都沒(méi)有，有關(guān)部門有沒(méi)有失察之處？

????兒媳告公公是新聞，其幕后驚奇雖不見(jiàn)得新鮮，但正是這樣的腐敗老戲碼不斷上演，才令人痛心。若不是摻上兒媳告公公的花邊，一個(gè)國(guó)土局長(zhǎng)的腐敗已很難刺激公眾的神經(jīng)，讓人習(xí)以為常了，這才是更值得有關(guān)方面檢討的地方。（余人月）