????中新網(wǎng)嘉興9月27日電(記者袁爽 通訊員南法宣) 嘉興一服裝公司老板在開車撞死一對母子后棄車逃逸,并唆使公司司機為其替罪頂包。不料面對檢察機關(guān)詢問,司機漏洞百出,前言不搭后語。近日浙江嘉興市南湖區(qū)法院以交通肇事罪判處老板郭某有期徒刑三年;以包庇罪判處司機周某有期徒刑一年,緩刑一年。 ????一對打工母子車禍中喪生 ????2008年12月13日晚上9點左右,嘉興南湖區(qū)一對從云南鹽津來嘉興打工的母子,在一起交通事故中死亡。 ????據(jù)現(xiàn)場目擊者反映,肇事的是一輛面包車,撞上了兩輛自行車,騎車的兩名傷者已經(jīng)送醫(yī)院搶救,而面包車司機不知去向。 ????當(dāng)晚,自稱是肇事司機的周某向交警投案。 ????檢察官發(fā)現(xiàn)諸多疑點 ????公安機關(guān)認(rèn)定,周某在這起交通事故中負(fù)全責(zé)。今年5月,公安機關(guān)將周某涉嫌交通肇事一案移送至南湖區(qū)檢察院。案卷中,涉案事實似乎很清楚:周某承認(rèn)作案,其所在單位已向受害家屬賠償62萬元,家屬也要求司法機關(guān)對周某從輕處理。 ????但是,檢察官在訊問周某時卻發(fā)現(xiàn),他除了承認(rèn)駕車,在描述如何撞人時卻非常模糊,前言不搭后語,與目擊證人的證詞、通話記錄等證據(jù)根本不吻合。只推說,自己記性不好,想不起來。同時,與其他交通肇事犯罪嫌疑人關(guān)心刑期、是否會被逮捕等表現(xiàn)明顯不同,周某表現(xiàn)出異乎尋常的平靜。 ????經(jīng)過調(diào)查,檢察官終于從周某所在公司了解到,事發(fā)當(dāng)天,他人在上海出差,根本不在案發(fā)現(xiàn)場。最終周某眼見事情敗露,只得“招供”。郭某是周某的上司,服飾公司的老總。郭某見周某被檢察院叫去后一直沒回來,于當(dāng)天晚上向公安機關(guān)投案自首。 ????法院審理后認(rèn)為,被告人郭某違規(guī)駕駛車輛造成2人死亡的重大交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,且具有逃逸情節(jié),其行為已構(gòu)成交通肇事罪;被告人周某明知郭某涉嫌犯罪仍向司法機關(guān)作虛假供述,其行為已構(gòu)成包庇罪??紤]到被告人郭某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,已對被害人家屬進行賠償,可酌情從輕處罰;且有自首情節(jié),可依法從輕處罰。被告人周某有悔罪表現(xiàn),可依法適用緩刑。遂作出上述判決。 |