舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心 > 正文

民警因出警慢被關(guān)禁閉為何受熱議

1
青島新聞網(wǎng) 2009-09-27 14:36:52 人民網(wǎng) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

????作者:王石川

????20日,鄭州市公安局警務(wù)督察支隊(duì)決定對(duì)17名民警關(guān)禁閉,理由是這17名民警出警太慢。人民網(wǎng)及時(shí)發(fā)布調(diào)查《鄭州17名民警因出警慢被關(guān)禁閉,你怎么看?》。網(wǎng)友們非常關(guān)注此新聞事件,截至記者截稿時(shí),共有35619人參與了人民網(wǎng)的調(diào)查投票。(見(jiàn)人民網(wǎng)9月21日)

????從網(wǎng)友的投票結(jié)果可以看出,支持此項(xiàng)措施的網(wǎng)友占到了45.3%,反對(duì)此項(xiàng)措施的網(wǎng)友占到了41.2%,

有13.3%的網(wǎng)友建議“其他政府部門(mén)仿效此做法”。這一結(jié)果頗為微妙,但還是傳遞了一些信號(hào),比如,從整體看,支持關(guān)民警禁閉的網(wǎng)友數(shù)超過(guò)反對(duì)關(guān)民警禁閉的網(wǎng)友數(shù),而另有為數(shù)不少的網(wǎng)友希望其他政府部門(mén)也要仿效此做法。

????首先需要厘清的是,在公共利益面前,民警沒(méi)有任何理由出警慢,出警慢于規(guī)不容。根據(jù)公安部的相關(guān)出警規(guī)定,我們可以看到,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)接到出警指令后,白天應(yīng)當(dāng)在5分鐘內(nèi)出警,夜間應(yīng)當(dāng)在10分鐘內(nèi)出警。發(fā)生適用簡(jiǎn)易程序處理的交通事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)可以派出一名交通警察處理。發(fā)生適用一般程序處理的交通事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故情況,派出兩名或者兩名以上交通警察處理?!?/p>

????在這一基礎(chǔ)上,各地自行制定110自行接出警的要求,比如在北京,110承諾,民警接到緊急警情后,城八區(qū)的中心地區(qū)以及其他遠(yuǎn)郊區(qū)縣的中心區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心區(qū)應(yīng)當(dāng)在5分鐘內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng);城近郊區(qū)接合部、近郊區(qū)應(yīng)當(dāng)在10分鐘內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng);遠(yuǎn)郊地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)、山區(qū)應(yīng)當(dāng)以最快速度趕到現(xiàn)場(chǎng)。

????應(yīng)該看到,這一規(guī)定有著嚴(yán)格的制度善意,“有困難,找警察”也早已是坊間共識(shí)。警情就是命令,警情就是召喚,警情寄托著公眾在危難之際對(duì)公權(quán)力救濟(jì)的信任和渴盼。在不少時(shí)候,報(bào)警者可能命懸一線,比如將要被罪犯“荼毒”,因此民警出警的過(guò)程就是與死神賽跑的過(guò)程,就是與罪犯爭(zhēng)搶時(shí)間的過(guò)程,民警一旦接警,必須分秒必爭(zhēng),火速趕到。惟有如此,才能救報(bào)警者于水火之中。

????應(yīng)該看到,絕大多數(shù)民警接到警情時(shí)能夠視若火情,分秒不誤,但不容回避的是,確有一些責(zé)任心不強(qiáng)的警察,他們要么找借口推諉,要么即便出警也不認(rèn)真,貽誤良機(jī),因而引發(fā)悲劇,并牽扯出了不少官司。因此,筆者認(rèn)為,民警因出警慢被關(guān)禁閉,實(shí)屬咎由自取,警督支隊(duì)能夠出臺(tái)這一規(guī)定彰顯了權(quán)力自覺(jué),是對(duì)民眾負(fù)責(zé)的一種體現(xiàn)。此外,筆者還認(rèn)為,對(duì)違規(guī)違法的民警,除了進(jìn)行內(nèi)部問(wèn)責(zé)外,還需進(jìn)行外部問(wèn)責(zé),比如,某些民警因出警慢而導(dǎo)致公民的生命財(cái)產(chǎn)安全受到損失,這就不止應(yīng)被關(guān)禁閉,還應(yīng)讓其承擔(dān)其他責(zé)任。

????權(quán)力來(lái)自人民,就應(yīng)該為人民負(fù)責(zé),靠納稅人養(yǎng)著的公權(quán)力部門(mén)就應(yīng)該承擔(dān)公共責(zé)任,向公眾提供完善的公共服務(wù),公安部門(mén)如此,其他部門(mén)亦應(yīng)如此。但是多年以來(lái),一些公權(quán)力部門(mén)是“門(mén)難進(jìn)、臉難看、話難聽(tīng)、事難辦”,明明該辦的不辦,該提前辦的推諉扯皮,頂著不辦、拖著不辦,如此衙門(mén)習(xí)氣,讓老百姓無(wú)不嘖有煩言。對(duì)這樣的官員是不是也該“關(guān)禁閉”呢?

????總之,民警因出警慢被關(guān)禁閉,之所以受到網(wǎng)友熱議,正因?yàn)檫@一現(xiàn)象的背后,觸及了一個(gè)現(xiàn)實(shí)而深刻的命題,那就是權(quán)力如何履行基本的職責(zé)?行使公共權(quán)力的部門(mén)和人員,就應(yīng)該以公共利益為上,提供公共服務(wù)、維護(hù)公共秩序、承擔(dān)公共責(zé)任。如果做不到這些,就應(yīng)該受到制度性的責(zé)問(wèn),甚至問(wèn)責(zé)。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:有多少法律被遺忘