????今年38歲的朱某,曾在寧波市規(guī)劃局北侖分局擔(dān)任過多個科室副職,負(fù)責(zé)規(guī)劃建設(shè)項目的審批和竣工驗收等。在任職的6年多時間,她先后收受10多家建筑公司的現(xiàn)金及購物卡等節(jié)日禮物,合計9萬多元。 ????日前,北侖法院一審判決,朱某犯受賄罪,判處有期徒刑二年,其違法所得9萬余元予以沒收。 ????利用職權(quán)笑納購物卡 ????從2003年7月到今年4月,朱某先后擔(dān)任過寧波市規(guī)劃局北侖分局規(guī)劃管理 ????每年春節(jié),一些建筑公司常常會給朱某送來豐厚的節(jié)日禮物:商場購物卡、加油卡等,每張價值1000元至5000元不等。 ????在朱某眼里,這些都是節(jié)日禮物,跟親朋好友之間的人情往來是一回事,不算違法違紀(jì)的行為,便一一笑納了。 ???主動交代“權(quán)錢交易” ????今年4月24日,朱某得知有關(guān)部門在對她進(jìn)行調(diào)查,便主動向北侖區(qū)監(jiān)察局交待,她曾幫助寧波某建設(shè)工程有限公司董事長劉某先后承攬了京華茗苑河道綠化、太平洋花園廣場C地塊一期綠化工程,并收受現(xiàn)金4萬元等事實。 ????隨后,朱某被移送北侖區(qū)人民檢察院處理,并如實供述了自己的涉案犯罪事實,清退了全部贓款,還提供了他人涉嫌受賄等犯罪的重要線索。 ????9月7日,北侖區(qū)人民法院依法公開開庭審理了這起案件。北侖區(qū)人民檢察院指控朱某從2003年7月以來,利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,除了非法收受4萬元現(xiàn)金外,還先后接受了10多家公司價值5萬多元的購物卡、購物券、加油卡等物,其行為涉嫌受賄罪,受賄總金額達(dá)91300元。 ????鑒于朱某已清退全部贓款,并有自首和立功情節(jié),檢察機(jī)關(guān)提請法院依法從輕或減輕處罰。 ????收受購物卡是變相受賄 ????在法庭上,朱某的辯護(hù)律師對上述事實及檢察機(jī)關(guān)指控的罪名均無異議。但認(rèn)為,朱某收受的大多數(shù)財物是購物卡(券)的形式,且都是在春節(jié)前后所收,根據(jù)國情應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于人情往來,不宜以犯罪論處。辯護(hù)律師還表示,朱某有自首和立功情節(jié),已全部退贓,在庭審中認(rèn)罪態(tài)度積極,請求法院對她減輕處罰并適用緩刑。 ????主審法官認(rèn)為,人們在日常工作、生活中,出于人際交往的需要,禮尚往來,無可厚非。但朱某接受春節(jié)禮物的行為是在較為隱蔽的場合下進(jìn)行的,且其背后存在著權(quán)錢交易,并不屬于禮尚往來,而是一種變相的受賄行為。 ????我國有關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定,國家工作人員不允許在工作中接受饋贈,實在不能拒絕的,應(yīng)當(dāng)及時報告和交公。 ????構(gòu)成受賄罪被判刑2年 ????法院審理后認(rèn)為,朱某身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利非法收受他人財物,為他人謀取利益,受賄金額達(dá)91300元,其行為已構(gòu)成了受賄罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人的辯護(hù)律師關(guān)于本案定罪的辯護(hù)意見,與事實及法律規(guī)定不符,法院不予采納。 ????鑒于朱某有自首情節(jié),且有立功表現(xiàn),經(jīng)查證屬實,依法予以減輕處罰。其認(rèn)罪態(tài)度較好,能夠積極、全部退贓,又酌情予以從輕處罰,但不能適用緩刑。 ????日前,北侖區(qū)人民法院依法對此案做出了一審判決,朱某犯受賄罪,判處有期徒刑二年;違法所得91300元,予以沒收。 |