????三年前,黃健翔通過訴訟贏得了女兒佳佳(化名)的撫養(yǎng)權(quán)。近日他卻被前妻告上法庭,要求變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)。昨天下午,黃健翔接受采訪時表示訴訟是前妻的權(quán)利,同時對她的指責(zé)持保留意見。 ????2006年1月,黃健翔與前妻孫穎協(xié)議離婚,稍后他將孫穎告上法庭,討要部分財產(chǎn)和佳佳的撫養(yǎng)權(quán)。他在訴訟中說,離婚后,孫穎沒有履行離婚協(xié)議的承諾,不僅將佳佳帶在身邊,還在探視問題上拖延推托,導(dǎo)致他見佳佳一面非常 ????2006年11月,朝陽法院判決黃健翔自行撫育佳佳,但孫穎有探望權(quán);同時判決黃健翔獲得建外SOHO的房產(chǎn)一套及地下車庫停車位一個,但需返還孫穎支付的5.6萬余元銀行按揭。 ????今日孫穎一紙?jiān)V狀,將黃健翔告上法庭。她起訴說,因?yàn)辄S健翔已再次結(jié)婚,并生有一個孩子,因此佳佳雖被判決由黃健翔撫養(yǎng),實(shí)際上一直被她獨(dú)自撫養(yǎng)并照料日常生活、學(xué)習(xí)。 ????孫穎在訴狀中說,佳佳已經(jīng)7歲,完全有能力表達(dá)自己的意愿。她非常不愿意到黃健翔家,而且黃健翔也根本沒有履行撫養(yǎng)責(zé)任。因?yàn)榧鸭岩呀?jīng)明確提出要隨母親一起生活,所以孫穎請求法院判令由她自行撫養(yǎng)女兒。 ????昨天下午,記者就此事致電黃健翔。他接到電話說,起訴變更女兒的撫養(yǎng)權(quán)是孫穎的權(quán)利,“但她對我的一些指責(zé)(指沒有履行撫養(yǎng)責(zé)任),你相信嗎……我只說這一句話,其余不再表態(tài)。” ????目前,朝陽法院已經(jīng)受理此案。 |