舊報全文檢索    版式檢索 法治頻道> 依法維權(quán) > 正文

周杰“車禍門”續(xù):找來證人力證其未逃逸

1
青島新聞網(wǎng) 2009-09-24 10:30:12 北京晨報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????核心提示:23日,周杰就車禍門事件,委托律師狀告出租車公司以及保險公司,索賠20萬元。周杰的代理律師再次否認周杰有逃逸行為,并找來目擊證人沙先生,力證周杰沒有逃逸。法官宣布此案進入鑒定程序,原定于9月28日的開庭時間將推遲。

????事發(fā)現(xiàn)場

????北京晨報9月24日報道 昨天下午,周杰向新月聯(lián)合汽車公司索賠20萬元一案在朝陽法院進行了庭前證據(jù)交換。周杰本人仍未出庭,其新更換的女律師不但收回了此前遞交的撤訴申請,還追加出租車司機高先生和保險公司為共同被告。而新月公司則請求法院在認定責任時考慮周杰逃逸的事實,依法判定其承擔事故的全部賠償責任。

????新月公司的律師稱,責任書確認“周杰事發(fā)后棄車離開現(xiàn)場12小時后到案,接受調(diào)查時對其進行酒精含量檢測,檢測結(jié)果為零”。但即使周杰酒后開車,12小時后也無法證實。周杰的逃逸行為毀滅了其可能存在的證據(jù)?!案鶕?jù)《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,當事人逃逸,造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失,公安交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當事人為全部責任?!?/p>

????周杰的代理律師則稱出租車司機有違規(guī)拐彎等嚴重過錯行為,并否認周杰有逃逸行為。為此,代理律師提交了傷者劉某的事故信息表。該律師稱,在該信息表的是否逃逸一欄中,寫的是“否”字。此外,目擊證人沙先生也能證明周杰沒有逃逸。

????“就本案關(guān)鍵性的問題,代理人也回答不出。為了查清事實,我希望法院能責令周杰到庭?!毙略鹿镜穆蓭煴硎?,他們已掌握周杰事發(fā)時可能飲酒并意識模糊的證據(jù),要求周杰本人到場接受詢問。另外,他還將建議新月公司對周杰是否喝酒進行懸賞,懸賞費也將向原告方追償。

????由于周杰的律師向法庭申請對出租車的修復費用以及貶值費進行鑒定,法官宣布此案進入鑒定程序,原定于9月28日的開庭時間將推遲。據(jù)了解,周杰在起訴新月公司后曾提出撤訴,協(xié)商不成后又撤回撤訴請求。

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:八旬老翁摔倒在地無人敢扶引熱議