承擔(dān)企業(yè)責(zé)任不妨從降價做起

????作者：張 麗

????19日，在中國企業(yè)社會責(zé)任研究中心等機(jī)構(gòu)主辦的“2009中國企業(yè)社會責(zé)任研討會”上，發(fā)布了“2009中國企業(yè)社會責(zé)任榜”百強(qiáng)榜單，國家電網(wǎng)公司、華能集團(tuán)、中國工商銀行、中國電信等知名企業(yè)光榮上榜。同時也公布了15個“社會責(zé)任缺失案例”。三鹿集團(tuán)是實(shí)至名歸，此外玖龍紙業(yè)、完達(dá)山藥業(yè)等企業(yè)均列其中。

????還好，還好，和演藝界那些各個都是最佳、優(yōu)秀的榜單不同，我

????溫家寶總理在英國劍橋大學(xué)演講時曾語重心長地說：“企業(yè)要承擔(dān)社會責(zé)任，企業(yè)家身上要流淌著道德的血液?！彼?，本著盼望那些優(yōu)秀企業(yè)更上層樓的精神，有些話還是不吐不快。

????說到企業(yè)的社會責(zé)任，人們往往將之簡單化為“捐款”。如果一個企業(yè)捐款多，捐款痛快，就會被一般輿論認(rèn)定為是家有責(zé)任感的好企業(yè)。誠然，相比很多“說大話使小錢”的鐵公雞，能大方掏錢已算比較仁義。但是，作為“中國企業(yè)社會責(zé)任百強(qiáng)”，僅僅做到這一點(diǎn)就太初級了。更進(jìn)一步說，看一個企業(yè)是不是有社會責(zé)任，需要全面考量而絕非把捐款捐物的價值當(dāng)做唯一指標(biāo)。如果一個企業(yè)，一邊依靠壟斷地位毫無道理地漲價，以一種疑似“搶錢”的方式從消費(fèi)者那里掙錢；一邊又慷慨地四處捐款做留名的好事，以獲取社會承認(rèn)，這就讓人們對其的社會責(zé)任感產(chǎn)生懷疑——有這種倒騰的工夫，何不從一開始就別漲價？誰都知道對慈善捐贈稅收上是有優(yōu)惠政策的……又或者，一個涉嫌血汗工廠的企業(yè)，既然有錢，何不對自己的工人好一點(diǎn)？捐錢的確可以買名，但善惡兩種名卻是無法抵消的。

????就在5天前，經(jīng)濟(jì)參考報報道，重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)部分村莊的3萬多農(nóng)民，多年來一直承受著“天價電”：電費(fèi)一般在每度2元以上，每度二三十元也很常見，有的農(nóng)戶最高時1度電竟達(dá)61.9元。由于電壓不穩(wěn)定，家用電器經(jīng)常不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，魚塘供氧機(jī)故障頻發(fā)，經(jīng)常導(dǎo)致死魚、絕收。究其原因，原來是重慶市電力公司與陽石電力公司各打自己的小算盤，結(jié)果造成了農(nóng)村電網(wǎng)改造無法進(jìn)行，電力損耗嚴(yán)重，農(nóng)民整個生活秩序也被打亂。

????承擔(dān)社會責(zé)任，不妨實(shí)打?qū)嵉貜慕祪r做起吧。