????張培元 ????“人肉搜索”瞄上了官員選拔任用。一年前遼寧省本溪市選拔4名團(tuán)干部,3人是地方領(lǐng)導(dǎo)干部之后,遭網(wǎng)絡(luò)曝光后,本溪市委決定此次選拔結(jié)果無效。最近媒體報(bào)道的河南省固始縣公選鄉(xiāng)長事件,當(dāng)?shù)匦绿岚蔚泥l(xiāng)長多為縣領(lǐng)導(dǎo)親屬的內(nèi)幕也出自網(wǎng)友搜索。為此專家提出,“人肉搜索”時(shí)代考驗(yàn)干部選任,要以更高的透明度和公信力取信于民(據(jù)9月14日《瞭望》)。 ????盡管通過了民主推薦、組織考察及 ????縱觀本溪、固始等地發(fā)生的選官風(fēng)波,最具眼球效應(yīng)的,當(dāng)屬老子提拔兒子、官一代選拔官二代、圈內(nèi)人擢拔利益相關(guān)人等元素。而這些,恰恰是《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》規(guī)定的回避事項(xiàng)。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫仍O(shè)計(jì)得不到較好執(zhí)行,必然導(dǎo)致權(quán)力濫用乃至權(quán)錢交易、用人腐敗。從某種角度而言,“人肉搜索”窮其所能搜出的官場裙帶,恰恰折射了制度執(zhí)行與權(quán)力監(jiān)督的軟肋。 ????貪官不可能在述職述廉中自覺申報(bào)貪腐財(cái)產(chǎn),拼命將子女親戚提拔為官的領(lǐng)導(dǎo)干部也不可能將人脈關(guān)系網(wǎng)公之于眾。既然互聯(lián)網(wǎng)能夠最大限度延展社會(huì)監(jiān)督和公眾監(jiān)督,賦予網(wǎng)友更多參與權(quán)和發(fā)言機(jī)會(huì),透過層層把關(guān)的官員選拔任用程序,“搜”出疑點(diǎn)“索”到病根,各級(jí)組織人事部門何不因勢利導(dǎo),更加積極主動(dòng)、科學(xué)合理地吸取網(wǎng)絡(luò)民意呢? ????干部選拔任用要真正地按制度辦事,是經(jīng)得起實(shí)踐、歷史和人民檢驗(yàn)的。公開公正的選官,永遠(yuǎn)不怕“人肉搜索”。在少數(shù)地方,官員廉潔問題經(jīng)不起“人肉搜索”,官員選拔任用經(jīng)不起“人肉搜索”,根子不在網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍,更不在網(wǎng)民炒作起哄,而在于某些手握權(quán)柄者身子不正影子斜,稍稍打上陽光就露出原形。 |
|
上一篇:副廳干部碩博過半 該不該高興?
下一篇:查詢行賄檔案能起多大震懾作用