舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

電力企業(yè)爭(zhēng)利致重慶3萬(wàn)農(nóng)民受困 1度電收60元

1
青島新聞網(wǎng) 2009-09-15 07:29:54 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論    新聞報(bào)料

重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)的一處簡(jiǎn)陋陳舊的農(nóng)村電線桿,是用木棒捆綁而成,安全隱患嚴(yán)重。

????重慶江津區(qū)李市鎮(zhèn)孔目村一社的一名電費(fèi)收費(fèi)員,手持農(nóng)民的電費(fèi)繳納單據(jù)。上面顯示著孔目村一社農(nóng)民陳治洪,2009年6月共用電7度,卻分?jǐn)偭?64度電的損耗,實(shí)際繳納電費(fèi)88.9元,平均每度電12.7元。

????重慶江津區(qū)李市鎮(zhèn)孔目村一社村民陳

治洪的一張電費(fèi)繳納單據(jù)。上面顯示著陳治洪2009年4月共用電5度,卻分?jǐn)偭?50度電的損耗,實(shí)際繳納電費(fèi)80.6元,平均每度電16.12元。

 ???用1度電,最高竟收60元

????電力企業(yè)爭(zhēng)利致重慶3萬(wàn)農(nóng)民受困

????重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)部分村莊的3萬(wàn)多農(nóng)民,多年來(lái)一直承受著“天價(jià)電”:電費(fèi)一般在每度2元以上,每度二三十元也很常見(jiàn),有的農(nóng)戶最高時(shí)1度電竟達(dá)61.9元。

????記者在采訪中看到,由于電壓不穩(wěn)定,家用電器經(jīng)常不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),打米機(jī)、抽水機(jī)要夜里才能工作,魚(yú)塘供氧機(jī)故障頻發(fā),經(jīng)常導(dǎo)致死魚(yú)、絕收。電力設(shè)施嚴(yán)重老化,極易損毀,人畜觸電死亡事故屢屢發(fā)生。

????記者調(diào)查了解到,造成上述情況的原因,是重慶市電力公司和江津農(nóng)村小水電企業(yè)———陽(yáng)石電力公司不能達(dá)成供區(qū)移交條件,導(dǎo)致3萬(wàn)多名農(nóng)民多年來(lái)遲遲不能享受農(nóng)網(wǎng)改造政策。陽(yáng)石電力公司指責(zé)重慶市電力公司作為國(guó)有企業(yè),只顧自身利益,不愿承擔(dān)農(nóng)網(wǎng)改造社會(huì)責(zé)任;重慶市電力公司則指責(zé)陽(yáng)石電力公司是“只交骨頭不交肉”。

????陳昌德用了1度電,竟要繳60余元

????江津區(qū)當(dāng)?shù)氐囊?guī)定農(nóng)電價(jià)為每度0.52元,但是李市鎮(zhèn)部分村莊電價(jià)一般低則1.5元以上,高則每度二三十元,甚至更高。2007年5月,江津區(qū)李市鎮(zhèn)孔目村二組農(nóng)民陳昌德接到了電費(fèi)單,他當(dāng)月只用了1度電,卻要承擔(dān)118度的“跑電”(電力損耗)費(fèi),實(shí)繳電費(fèi)達(dá)61.9元。

????陳昌德的情況并非特例。記者查閱當(dāng)年同一月份農(nóng)民繳納電費(fèi)的單據(jù)后發(fā)現(xiàn),孔目村2組的周友清,2007年5月只用電2度,繳納電費(fèi)62.4元,平均每度電31.2元;同為2組的范治乾當(dāng)月只用電3度,繳納電費(fèi)62.9元,平均每度電20.9元。

????多年來(lái)一直使用這種“天價(jià)電”的,包括李市鎮(zhèn)的近1萬(wàn)戶3萬(wàn)多名村民。近兩年來(lái),電價(jià)高的情況沒(méi)有根本好轉(zhuǎn),以創(chuàng)下李市鎮(zhèn)“電價(jià)記錄”的陳昌德為例,2008年他家平均用電價(jià)格超過(guò)每度10元,有多個(gè)月份超過(guò)每度30元。后來(lái)他所在的村莊小組的村民集資,自主更新了部分電力設(shè)施,今年1至7月他家平均用電價(jià)格降至1.36元。

????而大多數(shù)村莊的村民沒(méi)有自行更換線路,至今仍承擔(dān)著高電價(jià)。以李市鎮(zhèn)兩岔村7社部分村民今年6月交電費(fèi)為例,廖祖華只用2度電,卻繳了63.95元電費(fèi),平均每度電31.98元;肖吉祥用了16度電,交費(fèi)71.24元;廖遠(yuǎn)昌用了23度電,交了74.88元;之所以共用一個(gè)電表而電價(jià)不同,原因是每戶要平均承擔(dān)線損,所以用電越少的,平均電價(jià)就高。

????電費(fèi)之所以貴,是因?yàn)闆](méi)有實(shí)行農(nóng)網(wǎng)改造,電力設(shè)備陳舊老化??啄看宕逦瘯?huì)主任周在蓮說(shuō),村里的輸變電線路大多是二三十年前架設(shè)的,非常陳舊,電力損耗很大。記者看到有的電線是用竹竿挑著的,有的電線桿是用木棒拼接而成。

????生產(chǎn)生活受影響,安全隱患極突出

????由于昂貴的電價(jià),許多農(nóng)民在生活生產(chǎn)時(shí)不敢用電,有的連做飯喂豬都是摸黑進(jìn)行??啄看?0多歲的五保戶周長(zhǎng)炯家里通了電,卻只用煤油燈,平時(shí)也不用抽水機(jī),生活用水都是親手提。

????不穩(wěn)定的電壓還給農(nóng)民生產(chǎn)造成巨大損失。刁忠福去年開(kāi)始承包魚(yú)塘創(chuàng)業(yè),今年7月,魚(yú)塘增氧機(jī)突然不能正常運(yùn)轉(zhuǎn),1400斤草魚(yú)全部“翻塘”死亡,血本無(wú)歸。農(nóng)民游才明的9畝魚(yú)塘,同樣因?yàn)樵鲅鯔C(jī)不運(yùn)轉(zhuǎn),兩次“翻塘”,損失3萬(wàn)多元。王其倫說(shuō),電壓不穩(wěn)使生產(chǎn)糧食的成本也提高了,由于打米機(jī)只能夜里開(kāi),雇人時(shí)要付夜班費(fèi),每打一斤谷子要多幾分錢(qián)成本。

????除電費(fèi)高外,電壓也不穩(wěn)定,農(nóng)民的家用電器經(jīng)常無(wú)法正常工作??啄看遑?fù)責(zé)收電費(fèi)的周正前說(shuō),電壓理應(yīng)為220伏,實(shí)際經(jīng)常只有100多伏,在用電高峰期,電燈甚至沒(méi)有煤油燈亮,開(kāi)燈時(shí)只有“一根紅線”。孔目村5社農(nóng)民刁忠福說(shuō),電視電扇等要在晚上11點(diǎn)后才能使用,在用電高峰期,彩色電視機(jī)往往只能顯示黑白圖像,有時(shí)甚至只顯示雪花點(diǎn),電風(fēng)扇要先用手“啟動(dòng)”才能轉(zhuǎn)。農(nóng)民羅澤民花600多元買了個(gè)洗衣機(jī),卻因電壓低無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn),只能送給已享受農(nóng)網(wǎng)改造的親家,有的村民甚至把閑置的洗衣機(jī)用來(lái)裝米。

????因?yàn)殡娏υO(shè)施陳舊,安全隱患突出,近年來(lái)初步統(tǒng)計(jì)李市鎮(zhèn)已發(fā)生人和牲畜觸電死亡事故10起以上。

????電企“打架”,農(nóng)民遭殃

????記者調(diào)查了解到,江津區(qū)自2001年以來(lái)開(kāi)始啟動(dòng)農(nóng)村電網(wǎng)改造,而李市鎮(zhèn)部分村莊一直無(wú)法農(nóng)改的原因,在于重慶市電力公司和江津農(nóng)村小水電企業(yè)--陽(yáng)石電力公司不能達(dá)成供區(qū)移交條件。

????一直以來(lái),為李市鎮(zhèn)這一“高價(jià)電”片區(qū)供電的都是農(nóng)村小水電公司--陽(yáng)石電力公司。該公司系一家股份制企業(yè),由85名股東持股,而重慶市唯一的農(nóng)網(wǎng)改造承貸主體是重慶市電力公司。要對(duì)李世鎮(zhèn)進(jìn)行農(nóng)網(wǎng)改造,必須由重慶市電力公司接收陽(yáng)石電力公司的供區(qū)后進(jìn)行。

????對(duì)于供區(qū)移交,陽(yáng)石電力公司提出了補(bǔ)償要求。經(jīng)理袁真平表示,陽(yáng)石電力公司目前每度電的銷售利潤(rùn)約為3角錢(qián),每年利潤(rùn)約為150萬(wàn)元,一旦將供區(qū)移交,只能把電賣給電網(wǎng),每度電的利潤(rùn)只有幾分錢(qián),損失巨大。而且員工還面臨安置和生計(jì)難題,必須得到合理賠償,總額應(yīng)該不少于數(shù)百萬(wàn)元。重慶市電力公司對(duì)此不接受。江津供電公司副總經(jīng)理龍小平向記者表示,即便是補(bǔ)償,也只能在扣除設(shè)備折舊費(fèi)等費(fèi)用后給予一定補(bǔ)償。過(guò)去接收江津一些小水電企業(yè)的供區(qū)時(shí),最多只補(bǔ)償了十幾萬(wàn)元,少的才補(bǔ)償幾萬(wàn)元。

????為盡快促成李市鎮(zhèn)農(nóng)網(wǎng)改造,江津區(qū)政府提出了“部分移交”的方案,即陽(yáng)石電力公司只移交90%的供區(qū),保留占10%的已自行農(nóng)網(wǎng)改造的供區(qū),而江津供電公司要求必須整體移交,然后才能進(jìn)行農(nóng)網(wǎng)改造。龍小平說(shuō):“肥肉自己留著,只給我們骨頭,這所謂90%的供區(qū)光農(nóng)網(wǎng)改造就要上千萬(wàn)元?!?/p>

????雙方為此久拖不決,互相指責(zé)。陽(yáng)石電力公司指責(zé)重慶市電力公司作為國(guó)有企業(yè),只顧自身利益,不愿承擔(dān)農(nóng)網(wǎng)改造的社會(huì)責(zé)任。他們還表示有的國(guó)有電力企業(yè)靠“第三產(chǎn)業(yè)”賺錢(qián)已成公開(kāi)的秘密,例如開(kāi)設(shè)下屬企業(yè)承攬電力工程,再轉(zhuǎn)包出去,從中直接抽取30%至40%的利潤(rùn)。

????重慶市電力公司和江津供電公司則認(rèn)為,陽(yáng)石電力公司由于經(jīng)營(yíng)效益好,不愿移交供區(qū),即便是部分移交的方案,也是“只交骨頭不交肉”,且陽(yáng)石電力公司經(jīng)營(yíng)所得存在不當(dāng)?shù)美?,電價(jià)中有多項(xiàng)基金和附加是要上繳當(dāng)?shù)卣蛧?guó)家的,該企業(yè)卻并未上繳,不當(dāng)?shù)美魅胨饺搜?。此外,?yáng)石電力公司實(shí)行總表收費(fèi),不抄表到戶,把線損電費(fèi)和安全風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了村社,損害了農(nóng)民利益。

手機(jī)看新聞 | 查看所有評(píng)論 網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:安徽國(guó)土所競(jìng)崗者35歲有24年工齡 被疑有貓膩
下一篇:臺(tái)日八軍艦釣魚(yú)島海對(duì)峙14小時(shí) 日本妥協(xié)放人