舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時政類 > 正文

地方頻發(fā)債,警惕“累”壞政府

1
青島新聞網(wǎng) 2009-09-09 09:51:23 國際金融報 現(xiàn)有新聞評論    新聞報料

????在經(jīng)歷“無人問津”的短暫痛苦之后,重新上陣的河北、上海、浙江和陜西4省市地方政府債券發(fā)放,以中標利率高出此前湖北、青島債近54個基點的高利率,獲得了市場的熱捧,不僅吸引了高達202億元的資金量,其認購倍數(shù)達到1.8倍,遠遠高于市場預期。上述四地地方債的發(fā)放完成,意味著2009 年度2000億元地方政府債券額滿售罄。

????今年地方債發(fā)放確實“功德圓滿”,值得歡慶。不過,各地在高興之余,卻還有更大的期望和苦惱——地方債只不過杯水車薪,遠遠滿足不了諸多投資項目的資金需要,剩下的資金缺口怎么解決?

????國家審計署在5月18日發(fā)布的審計公告顯示,截至今年3月底,項目投資地方配套資金到位只有48%。國家發(fā)改委副主任穆虹表示,地方政府發(fā)行債券資金沒有集中用于落實到新增中央投資項目上,造成部分中央投資項目地方配套投資到位率低。對后續(xù)檢查中仍未能達到工作要求的,發(fā)改委將采取必要的調(diào)整和懲戒措施。這勢必加劇地方政府的資金缺口。

????這個巨額缺口如何填補?應(yīng)運而生的城投債成為一個選項。

????國海證券固定收益分析師陳亮在接受媒體采訪時也如此支招:“在地方債年內(nèi)無法擴容的情況下,他們可能通過城投公司發(fā)債來解決后續(xù)資金配套的問題?!边@確實是條高招,能解除地方政府資金需求的燃眉之急。“萬一城投債發(fā)完了不夠用,還可以發(fā)其他名頭的債項?!币汇y行界朋友略帶戲謔地表示,只要中央政府對地方發(fā)放債務(wù)的管制有所放松,地方政府準能想出無窮無盡的發(fā)債項目。

????筆者一點也不懷疑我國各地政府的發(fā)債能力。雖然按照國家《預算法》規(guī)定,“除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外,地方政府不得發(fā)行地方政府債券?!钡额A算法》并未能真正阻擋我國地方政府的發(fā)放步伐。有媒體披露稱,根據(jù)財政部的測算,僅僅截至2007年底,我國地方政府債務(wù)總額就高達到4萬多億元,其中直接債務(wù)占80%,另外20%是擔保性債務(wù)。這還沒包括隱性債務(wù),如果有辦法來統(tǒng)計這些隱性債務(wù),相信一定會是天量。

????雖然現(xiàn)在地方債務(wù)已“無法統(tǒng)計”,不過現(xiàn)在還有不少聲音在

吶喊:要改革目前中央過度集權(quán)的做法,增加地方政府發(fā)行地方債的權(quán)限,為發(fā)行更多地方債打開方便之門。為了度過金融危機,為了地方的繁榮振興,在目前的情況下,放低門檻,為地方政府的進一步融資打氣,似乎成了必然的選擇。

????筆者理解地方政府的苦衷。不過,心存的隱憂卻無法消弭。這也許有點杞人憂天:一旦地方為加快當?shù)馗鞣N投資項目的建設(shè),為籌措資金,熱衷發(fā)行地方債券,形成了寅吃卯糧的習慣,勢必造成地方債江河奔涌,長此以往,地方政府將如何償付越積越多的債務(wù)本金和利息?這種地方債最終會對地方經(jīng)濟造成何種影響?會不會導致地府政府最終資不抵債?

????不少業(yè)內(nèi)外人士對此很是樂觀。他們認為,目前各地發(fā)行的地方債,由于有中央政府最終擔保,可稱之為“金邊債券”,至少也可以等同“銀邊債券’,不用擔心還本付息的問題,“很安全”。但問題是,除了目前的地方債,許多地方還有許許多多的隱性債務(wù),這些債務(wù)的安全性又如何得到保證?

????也許可以采用發(fā)新債還舊債的辦法。如財政部在《2009年地方政府債券預算管理辦法》就提到,“地方財政要足額安排地方政府債券還本付息所需資金……如果屆時還本確實存在困難,經(jīng)批準,到期后可按一定比例發(fā)行1-5年期新債券,分年全部歸還?!庇胁簧倜襟w把這解讀為可以連續(xù)發(fā)新債還舊債,不過后來財政部斥為“誤讀”。那就是說,地方政府將不能如愚公移山一樣:“子子孫孫無窮匱”般地發(fā)債,那么地方政府將如何還債?

????為了還債,各地政府勢必絞盡腦汁。迫不得已,也許地方政府將提高企業(yè)稅收,也將更加關(guān)注地方非稅收入,按照目前流行的做法,土地出讓金將是財政收入的大頭。這是否意味著,當?shù)胤績r將繼續(xù)高漲?

????除了還本付息的壓力,地方政府債臺高筑,還將透支后期消費能力,擠占其他投資需求,特別是將擠占本來就融資十分困難、又迫切想得到資本支持的中小企業(yè)。另外,地方的政府投資,以刺激經(jīng)濟效果為目標,地方債大量投資到鐵路、基建項目,這些項目本身投資周期長,收益率低,在低效的同時,或許還會造成一定的資源浪費。(傅光云 張俊才)

手機看新聞 | 查看所有評論 網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊
相關(guān)鏈接

上一篇:打黑英雄咋淪為涉黑貪官?