為了名人故里的名義,兩個城市之間的爭奪上升到法律層面,這還是第一次 ????“李白故里”爭奪戰(zhàn) ????網(wǎng)友發(fā)現(xiàn):“李白故里”也有山寨版? ????近日,一個帖子在網(wǎng)絡迅速走紅:《江油遭受“李白故里”危機,央視4套是幫兇》,引來許多網(wǎng)友跟帖論爭。 ????帖子稱:“中午我看CCTV-4,12時57分左右,開始播放天氣預報。12時59分左右,播了幾個廣告,突然電視里冒出聲音:‘李白故里,銀杏之鄉(xiāng),湖北安陸歡迎您!’我頓時茫然了,我們江油李白故里,可是國家領(lǐng)導人當年題詞的,怎么就被人這樣盜用了呢?” ????據(jù)了解,8月中旬以來,央視四套每天12時《中國新聞》之后、19時13分黃金劇場之前、21時重播《中國新聞》之后,都有這條形象宣傳片。 ????原來,早在2003年,江油已將“李白故里”注冊成為中國首個城市旅游商標,網(wǎng)友們據(jù)此認定安陸的廣告詞侵權(quán),不僅貼出李白在江油出生的歷史、商標申請的經(jīng)過,還要求江油市出面維權(quán)。 ????可能發(fā)帖子網(wǎng)友也不會想到,這帖子竟然會引起兩個城市間的爭議。 ????江油:公函要求停止播出 ????江油網(wǎng)友們的激烈討論很快引起了江油市委、市政府有關(guān)領(lǐng)導的重視。 ????8月21日下午,江油市委宣傳部做出反應,分別致函中央電視臺、湖北安陸市委宣傳部,要求停播宣傳片。重申“李白故里”為國家工商總局注冊商標,并表示,若安陸繼續(xù)播放宣傳片就是侵權(quán),將保留法律追究的權(quán)利。 ????江油方面稱,江油市是唐代偉大詩人李白的故里,中國優(yōu)秀旅游城市。2003年經(jīng)江油市政府組織申請,成功將江油城市旅游形象圖標及城市旅游理念系統(tǒng)經(jīng)國家工商總局注冊為商標。其中,城市旅游理念系統(tǒng)為“李白故里、九寨門戶、蜀道咽喉、華夏詩城”?!袄畎坠世铩睘猷囆∑酵居H筆題寫,寓意深刻,便于識別,是江油旅游形象專用名。《中國CIS年鑒》稱,“李白故里”是中國第一個城市旅游商標。 ????公函中明確要求安陸和央視,形象廣告片中的“李白故里”內(nèi)容涉嫌侵害江油城市商標專用權(quán),所以應停止播出。 ????安陸:希望兩地“共享李白” ????8月24日,安陸市委宣傳部給江油回了函。副部長仰正林介紹了回函內(nèi)容:首先,李白在安陸十年,娶妻生子,安陸人對他有感情,是從感情出發(fā)把該地視為其故里;其次,“李白故里”是安陸人口口相傳多年的說法,事先并不知道江油已經(jīng)注冊,也不想去爭這個提法。 ????仰正林還表示,安陸和江油因李白結(jié)緣,都建有李白紀念館,是友好城市,汶川地震時,安陸第一時間向江油捐款50萬元,“對江油的做法,我們在感情上很難接受。” ????回函中還表示,“李白‘酒癮安陸,蹉跎十年’,安家生兒育女。弘揚李白文化不僅是江油的事,也是安陸的責任和義務……” ????仰正林表示,即便停播或修改宣傳片,也不會影響安陸宣傳李白,“我們不是今天才開始提‘李白故里’,安陸人嘴邊的這個提法變不了。其實,李白文化是兩市共有的財富,我們理應珍惜這段緣分,共同將其發(fā)揚光大?!被睾瘺]有對江油有關(guān)停播的要求予以正面回答。 ????一拳打在棉花上,江油有關(guān)方面自然不會善罷甘休,江油市政府法制辦主任唐俊表示,將給安陸市發(fā)去律師函,表明江油對處理此事的立場,對其侵權(quán)提出交涉。 ????為了名人故里的名義,兩個城市之間的爭奪上升到法律層面,這還是第一次。 ????安陸:打官司奉陪到底 ????8月27日,安陸市一改此前的守勢,態(tài)度變得明確起來:形象宣傳片沒有侵權(quán),不會停播或修改廣告詞,若江油發(fā)難,則將官司打到底。 ????安陸市法制辦熊主任稱,經(jīng)安陸市政府部門調(diào)查,注冊“李白故里”商標的單位系“江油市文化旅游咨詢服務中心”,該商標服務于商業(yè)活動,就說明該單位應該是一家企業(yè)或者事業(yè)單位,而非政府部門。然而,江油市兩次發(fā)函的落款都是“江油市市委宣傳部”,函內(nèi)均未提及“李白故里”這一商標的注冊主體單位,便貿(mào)然指出安陸市“侵權(quán)”;其實,安陸的這條宣傳片是政府的行政行為,而非商業(yè)獲利行為;此外,江油來函中稱,安陸市“侵犯了我方的城市商標”,但在《商標法》中,根本無“城市商標”一說。此三點說明,安陸并未侵權(quán)。 ????安陸市委宣傳部副部長仰正林還寫了署名文章《“故里”之爭說曲直》。文中指出,《商標法》中沒有“城市商標”款項,江油市不能將“李白故里”視為城市商標,江油有偷換概念之嫌;“李白故里”商標的權(quán)限為旅游,而安陸市宣傳片是政府行政行為,不是商業(yè)獲利行為,主要為樹立城市形象,與“李白故里”商標的專屬權(quán)限不構(gòu)成沖突,故侵權(quán)不成立。同時,安陸對李白影響巨大,有李白研究的大量成果,江油不該“綁架名人”,獨霸“李白故里”。 ????江油:會走法律道路維權(quán) ????江油方面顯然對湖北省安陸市的高調(diào)回應缺乏相應的心理準備。 ????四川省江油市委宣傳部和江油市法制辦均表示,因“李白故里”商標由江油市文化旅游咨詢中心持有,即便打官司,也是該中心出面,而非江油市委市政府。據(jù)了解,該中心是江油市文化旅游局下屬的事業(yè)單位,中心主任吳興志表示會走法律道路維權(quán)。 ????“李白故里”之爭引起了大眾關(guān)注。有觀點認為,李白生于中亞碎葉,5歲才隨家人移居江油,因此江油也不算其“故里”,對此江油市委宣傳部馮副部長表示,學術(shù)上“李白故里”確實沒有定論,但兩市“李白故里”之爭更應該是個法律問題。 ????安陸:安陸十年是李白最重要的歲月! ????湖北省安陸市稱李白故里并不是一時興起,而是有備而來,在高速公路安陸入口處即有一尊李白雕像:詩仙醉臥安陸名勝桃花巖,頭枕酒壺,手捧詩卷,若有所思。 ????雕像隨時在提醒著人們:詩仙與安陸有著割舍不斷的關(guān)系。 ????“安陸十年是李白一生中最重要的歲月。”安陸市李白紀念館館長王清說,李白的許多名篇佳作誕生于此,如《靜夜思》、《蜀道難》、《行路難》等,“這里是李白全面接觸唐朝社會的開始,是他以詩文名揚天下的起點,研究李白,安陸是繞不開的一處。他在四川反而罕有有影響力的作品?!?/p> ????王清介紹,李白在安陸留下了十八處足跡,而安陸回饋的是多部研究專著,“目前已有《李白在安陸》、《李白文選》等多部著作,從情感和學術(shù)重要性上,說安陸是李白故里無可厚非。” ????華中師大民間文化研究中心主任劉守華認為,單純強調(diào)某人的故里意義不大,關(guān)鍵要看這里對他的影響有多大,“故里一般是指老家,但有時,某個名人在某地住了相當長時間,該地也可以稱為其故里?!薄鞍碴憣畎椎挠绊懯呛艽蟮?,李白在安陸的傳說,還入選了湖北省首批省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄?!?/p> ????江油:曾經(jīng)提議改名“李白市” ????其實,在此次爭議發(fā)生之前的2002年,就曾有一則來自《參考消息》的報道讓江油人面臨過一回“李白故里”保衛(wèi)戰(zhàn),報道的題目是《李白已成為吉爾吉斯斯坦重要的人文旅游資源開采對象》。 ????在當年的綿陽市四屆人大三次會議上,就曾有人大代表預見到了問題的嚴重性:江油市的人大代表蔡擎元、王慧清吁請將江油市更名為李白市,以搶占旅游資源制高點。 ????議案中說,李白是聯(lián)合國教科文組織頒布的世界文化名人。盡管學術(shù)界關(guān)于李白出生地仍存爭議,一說出生于中亞西域的碎葉城(今吉爾吉斯斯坦境內(nèi)),一說出生于江油市青蓮鄉(xiāng),但吉爾吉斯斯坦早已開始了對這一人文富礦的開采,打李白牌是一大旅游策略。 ????兩位代表呼吁,李白在四川生活了24年,留下了豐富的人文遺跡,開發(fā)利用已是刻不容緩。當時還有人文學者認為,李白詩歌愛好者遍布全球,僅將江油更名為李白市還遠遠不夠,而應站在傳播中國文化的高度,整合這一資源,使之成為四川旅游業(yè)的一張世界級名片。 ????李白出生地究竟在那里? ????湖北省安陸市之所以如此高調(diào)回應,跟目前學術(shù)界對李白的出生地爭議有關(guān)。 ????李白故里之爭并不是最近才有的,只是當年的爭議主要局限于學術(shù)爭論,并沒有引起一般公眾注意罷了。 ????1983年《文史知識》第二期“文史研究動態(tài)”曾刊登郁賢皓的《李白出生地究竟在哪里》一文,他認為古往今來,對此“眾說紛紜,莫衷一是”,他歸納了學術(shù)界幾種權(quán)威理論: ????一、最早出現(xiàn)的蜀中說。明代楊慎引《成都古今記》說:“李白出生于綿州彰明縣之青蓮鄉(xiāng)(即今四川江油縣),主要是根據(jù)唐代李陽冰的《草堂集序》和范傳正的《唐左拾遺翰林學士李公新墓碑》。”近年來主張李白出生于四川的有鄭暢,他在《李白究竟出生在哪里》(《四川大學學報》1981年第4期)中認為,李白的父親于神龍元年,從被流放的焉耆國都逃回四川,此年李白誕生。 ????二、主張生于條支說。劉竹友《李白出生地是條支》(《社會科學研究》1982年第2期)一文認為,李白《江西送友人之羅浮》、《贈崔諮議》、《千里思》等詩中景物,只在條支才有,證明李白出生地是條支(今阿富汗的加茲尼)。 ????三、生于西域焉耆碎葉說。李從軍《李白出生地考異》認為李白生于焉耆碎葉城(今新疆博斯騰湖畔的庫爾勒),他認為李詩《戰(zhàn)城南》中的條支海,當是博騰斯湖。 ????四、生于中亞碎葉說。郭沫若在1971年出版的《李白與杜甫》一書中認為鄭暢和李從軍說的碎葉有兩處,一是焉耆碎葉,一是中亞碎葉。郭沫若認為范傳正《唐左拾遺翰林學士李公新墓碑》文既標明隋末,可見李白出生地是中亞碎葉而不是焉耆碎葉。 ????可能學者們也想不到,原本平靜的學術(shù)爭議有朝一日會演變成兩個城市之間的對簿公堂。 ????楊東恒 |