洋水務(wù)占第一暴利產(chǎn)業(yè)3成 國際雷鋒反攻倒算

????住建部官員及有關(guān)專家正在就水價在部分城市調(diào)研。據(jù)稱，此次調(diào)研的重點之一，是外資在中國水務(wù)市場的影響，以及外資與這一輪水價上漲的關(guān)系等。

????諸如威立雅、中法水務(wù)等外資企業(yè)，不遠萬里來到中國，將本來只賣2億元的城市水務(wù)經(jīng)營項目，以10個億的溢價方式搞到手——難道老外都有精神?。?/p>

????在15年前外資紛紛搶灘登陸中國水務(wù)時，一些城市管理者，幾乎都沉醉在一種“賺大了”的得意之中，而現(xiàn)在還沒有從當(dāng)年獲得的“溢價收益”與“甩包袱”的慶幸中清醒過來，便被時下一波接一波的水價上漲沖動將自己放上了烤爐?？疾焱赓Y是否操縱了水價上漲，真令人五味雜陳——這外資怎么不當(dāng)“國際雷鋒”了？當(dāng)初不惜巨虧也要出手?jǐn)D進水務(wù)經(jīng)營的外資，現(xiàn)在，是否開始“反攻倒算”了？

????資本的逐利性決定了外資注入我們的城市水務(wù)經(jīng)營，絕不是為了做慈善，這無可厚非。被譽為“

????企業(yè)走向國際化是大趨勢，包括中國在內(nèi)的各個國家都在做，當(dāng)初寧虧也要進入的外資，享受的是“簽一送十”之類的政策，在另外附著于供水之外的諸如制水、銷水以及污水處理等各個環(huán)節(jié)中得享較高利潤收益，現(xiàn)在，卻剝離出供水這一項來逼公眾為高水價埋單，這無疑暴露了我們規(guī)則的漏洞。

????筆者認為，要解決純市場行為與民生問題的政治考量之間的矛盾，更要將“洋水務(wù)”中國版圖的贏虧格局整個加以剖析，使水價等民生問題回歸公益的呼聲變得更有可行性。