????前段時間,海南三亞市兩名處級干部因大辦超奢華葬禮,震驚了全國。后經(jīng)三亞市紀委認定,二人違反了國家工作人員行為準則,分別給予免職處分??删驮诮眨W(wǎng)上曝出,這兩位“最牛官員”又重任要職。經(jīng)調(diào)查,二人確實已回原科室工作,對此,相關(guān)負責人解釋:兩人只是正常的工作安排,沒有啟用、拔擢。( 南海網(wǎng) 8月20日) ????網(wǎng)上有人改了廣告詞:“這人啦,一當上官就愛犯事,過去時犯了就給撤職,麻煩!現(xiàn)在好了,有了空殼問責秀,撤了又能再復(fù)出,想官運亨通,不費勁!”語間盡見戲謔,可也反映了人們對“問責官員復(fù)出”的審丑疲勞與反感情緒。 ????從貴州甕安事件被處分官員帶“病”復(fù)出,到三鹿丑聞中被問責的質(zhì)檢總局官員鮑俊凱“低調(diào)高升”,再到此次“最牛官員”復(fù)職,盡管輿論風聲很緊,可問題官員復(fù)出卻沒有式微的勢頭。民眾都納悶了:咋的了,他們不是剛被問責的嗎?難道問責就是場敷衍民意的表演秀? ????浙 ????在法治社會,官員犯錯,理應(yīng)比百姓犯錯更要重懲。因為官員與普通民眾角色期望不同,官員掌握權(quán)力資源,而且代表著公權(quán)力的信譽度,所以犯了錯更具社會危害。可是我們看到的,卻是問責大棒“高高舉起,輕輕落下”,問題官員等輿論目光轉(zhuǎn)移后,立即浮出水面。這,又讓對政府政策信譽深懷信心的民眾做何感想? ????面對頻頻的公眾質(zhì)疑,政府應(yīng)痛下決心,對官員腐敗零度容忍,挽回被透支的政策信譽才對。不然,問責修何時能從法治舞臺消失,會成為公眾恒久的話題。(佘宗明) |
上一篇:警車旅游與官車私用