公安副局長為兒擺擂的背后

????事情源自一起由游泳所引發(fā)的打架事件。由于涉及公安干警子弟，臨猗縣公安局要求王建生回避，局長辦公會提出兩條處理意見：一是先調(diào)解處理，二是若調(diào)解未果，對毆打王建生之子的7名行為人分別給予5天-7天的行政拘留、并處200元-500元罰款。 可就在公安局做出決定后不久，副局長王建生“托人轉(zhuǎn)告3學(xué)生和4青年的家長， 讓他們與其子王某進(jìn)行公開比武，誰贏了他兒子，他便不再追究誰的責(zé)任；輸者如果能當(dāng)眾給他的兒子連磕三個響頭，他也可以免予追究對方責(zé)任?！保?月19日 《京華時報》）

????身為執(zhí)法機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，竟然在兒子被打后拋開法律，而采用江湖比武的方式泄私憤，這種滑稽荒唐而又駭人聽聞的一幕，若不是媒體報道恐怕公眾連想都想不到。臨猗縣公安局副局長為兒擺擂背后隱藏的是飛揚跋扈權(quán)力自橫的自大心理。

????按理說，作為一名公民在社會交往中與他人發(fā)生摩擦也屬正常，違法者自有法律懲罰之。王建生之子和兩名同學(xué)，與張某等7人同在縣城猗頓游泳館游泳發(fā)生打架事件，作為執(zhí)法者的王建生相

????王建生托人轉(zhuǎn)告幾名學(xué)生和青年家長的話，乍一聽似乎這樣的處理很公平，但大家千萬不要忘了王建生是誰，在這樣一個身份顯赫的父親面前，莫說是張某等7人，就是70人也不是對手呀。這種以石擊卵的比武方式，不僅是對弱勢者蔑視和心理蹂躪，更有當(dāng)權(quán)者耍弄權(quán)勢的封建意淫殘留。

????從看似滑稽荒唐的江湖比武事件中，我們不難看到一個嚴(yán)肅的事實：身為公安副局長的王建生為了兒子而置法律于不顧，這背后隱藏的哪里還是為兒子討討公道那么簡單，分明是平時對公權(quán)力的踐踏與私欲的放縱的匯報表演。試想一個廉潔奉公嚴(yán)于自律的官員，會動不動就為一己私利而置法律尊嚴(yán)于不顧嗎？

????執(zhí)法官員權(quán)力自橫是一個危險的信號。因為手中執(zhí)掌著人民生命財產(chǎn)安全的權(quán)力一旦失控，顛倒和打亂的不僅是善惡的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與秩序，還會使群眾喪失對政府的信心。只有把政府權(quán)力置于群眾的監(jiān)督之下才能保證公權(quán)力的健康與公信力?。ㄚw國旗）