中日共同歷史研究認(rèn)定南京大屠殺等罪行屬實

????中國日報網(wǎng)中國在線8月20日報道 中日政府聯(lián)合組織的中日共同歷史研究委員會經(jīng)過三年努力，即將在九月發(fā)布中日古代及近代史研究報告，宣布日本侵華及南京大屠殺等歷史屬實，中國日本史學(xué)會會長湯重南昨天在社科院發(fā)布《日本發(fā)展報告》時向《中國日報》透露了這一消息。

????“日本學(xué)者承認(rèn)日本在南京屠殺了無辜的市民，也承認(rèn)包括七七事變和九一八事變在內(nèi)的侵華歷史。在這些事情的定性上我們已經(jīng)沒有問題，”湯

????但是他說目前雙方在南京大屠殺死亡人數(shù)和其他一些細(xì)節(jié)上仍然存在爭議。

????中方認(rèn)為有30萬中國人在1937年的南京大屠殺中喪生。遠(yuǎn)東軍事法庭的審判估計這個數(shù)字在26萬左右。但是日本全國發(fā)行的數(shù)十本歷史教材對南京大屠殺死亡人數(shù)有各種版本的描述，有些相差甚遠(yuǎn)，一部分右翼學(xué)者甚至在教科書中否認(rèn)侵華歷史。

????這場長達幾十年的爭論嚴(yán)重?fù)p害了中日關(guān)系并且在中國激起民憤。2006年，中日領(lǐng)導(dǎo)人達成協(xié)議，啟動共同歷史研究項目，期待將兩國從這場無止境的紛爭中解脫出來。

????湯重南告訴記者，在這場具有高度政治敏感性的研究中，盡管日方派出的是主流而非右翼學(xué)者，關(guān)于日本侵華是否屬實的爭論依然存在。

????“我們堅決捍衛(wèi)了我們的立場，”他說。

????雙方本來打算于2008年公布初步研究結(jié)果，但是這一努力因雙方在一些問題上不能達成一致而擱淺。

????湯重南說日本政府從首相到外相都對這個研究很關(guān)注，而在中國，溫家寶總理親自確認(rèn)了中方參與研究的學(xué)者名單。

????中日共同歷史研究委員會的所有中方委員暫定于9月1日至5日訪問日本。在此前他們將召開新聞發(fā)布會公布由16篇文章組成的長達60多萬字的研究成果。在日本期間他們也將與日方委員一起發(fā)布研究成果。

????湯重南說研究報告中還有中國古代文化對日本影響等其他突破之處。余下的紛爭將交給即將開始的第二階段研究加以解決。

????中國國際問題研究所特約研究員王泰平對《中國日報》說，由于這些日本專家是代表國家而非個人進行研究的，這次的研究結(jié)果對日本對待歷史的態(tài)度會有一定影響。

????他說這項研究將會在一定程度上鼓勵日本地方政府選用誠實對待歷史的教科書。但這位前駐日使館外交官同時指出，日本受淡化侵略戰(zhàn)爭的教科書影響多年，期待其國民一夜之間改變看法是不現(xiàn)實的。

????日本中日關(guān)系評論人士加藤嘉一認(rèn)為，既然日本政府在1972年與中國簽署建交聯(lián)合公報時承認(rèn)了侵華史實，那就應(yīng)該將尊重歷史，“作為一個原則而不是問題來看待”。

????“否則兩國關(guān)系不會有未來，”他說。

????相關(guān)資料：對比中日教科書對南京大屠殺不同說法

????通過翻閱日本40余種歷史教科書，記者發(fā)現(xiàn)除了扶桑社的教科書之外，絕大多數(shù)日本歷史教科書中都能夠直面南京大屠殺的事實。但教科書對于中國百姓遭受的傷害卻極少觸及。網(wǎng)易歷史特意找來我國的高中歷史教科書關(guān)于南京大屠殺的描述，以對比兩國對此事件的教科書說法。