舊報全文檢索    版式檢索 新聞中心> 專題> 時政類 > 正文

“你不意思意思,就是沒意思”

1
青島新聞網(wǎng) 2009-08-19 15:51:02 新華網(wǎng)博客 現(xiàn)有新聞評論      新聞報料

????網(wǎng)民:太陽下的燦爛

????時下,貪官的創(chuàng)意真是層出不窮,繼云南省麻栗坡原縣委書記趙仕永獨創(chuàng)的“溫和腐敗”之后,海南三亞綜合執(zhí)法局原局長鄭通衛(wèi)又翻新出“意思腐敗”的新招。

????據(jù)新華網(wǎng)8月17日報道,鄭通衛(wèi)利用職務之便,在工程發(fā)包、支付工程款和處罰違章建筑工程的過程中為他人謀取利益,先后收受他人賄賂人民幣共計277萬元,并有177萬元人民幣及6萬元港幣不能說明來源合法。而這些違法金

額都是在“你不意思意思,就是沒意思”的語境下獲得的。

????有一個這樣的例子很能說明這一點。2006年,三亞市綜合行政執(zhí)法局決定興建辦公樓。三亞市一房地產公司總經理鄭某為了順利承建該辦公樓項目,在2007年的一天,請時任三亞市綜合行政執(zhí)法局局長鄭通衛(wèi)吃飯?!白砦讨獠辉诰啤?,席間,鄭某表達了自己想承建三亞市綜合行政執(zhí)法局辦公樓工程的意愿,希望鄭通衛(wèi)幫他順利拿到該工程,并說事成之后會“很有意思”。鄭通衛(wèi)心領神會。于是,鄭通衛(wèi)“很有意思”地地找了7家工程隊去報名投標,同時,他又將這家工程隊告訴了“有意思”的那家房地產公司總經理鄭某。該總經理看到7家工程隊都是鄭通衛(wèi)組織投標的,于是就同意競標。在鄭通衛(wèi)的幫助下,鄭某報名的工程隊進入了開標會,并順利拿到了這個項目。2007年2月的一個中午,鄭某拿著一只裝有80萬現(xiàn)金的黑色塑料袋來到鄭通衛(wèi)家中表示“意思”,鄭通衛(wèi)當即收下。

????對于這樣的“意思意思”,鄭通衛(wèi)表演得很到位,也表演得“很有意思”。事發(fā)前一個月,在海南省三亞市綜合行政執(zhí)法局的會議室里,面對媒體記者,鄭通衛(wèi)義正詞嚴地說:“我從不接受賄賂,一直堅持公正執(zhí)法,作為領導干部一定要行得正坐得端。”

????由鄭通衛(wèi)的上述“很有意思”,我不禁想起了深圳前市長許宗衡的那句“三不”名言:“不飄浮、不做秀、不忽悠”,做一個“不留敗筆﹐不留遺憾與罵名”的“清廉市長”。鄭通衛(wèi)在“從不接受賄賂,一直堅持公正執(zhí)法,一定要行得正坐得端”的幌子下,干出“你不意思意思,就是沒意思”的腐敗勾當;許宗衡在“三不”的幌子下,貪贓枉法,徇私舞弊,買官賣官。其實,這樣的人,是最沒意思的人!

????由“你不意思意思,就是沒意思”,仿佛給了我們這樣一個啟示,雖然我們的反貪機構曾經懲處了一大批“沒意思”的貪官,可他們依舊“沒意思”,依舊在“沒意思”的道路上越走越遠,最終墮落于“沒意思”的深淵。為什么會這樣呢?愚以為,主要與“有意思”的土壤密切相關。如果我們在權力監(jiān)督上設置得“沒意思”,在懲治腐敗的力度上“沒意思”,象鄭通衛(wèi)這樣的“你不意思意思,就是沒意思”的雙面貪官,還能“沒意思”嗎?還會“沒意思”嗎?還敢“沒意思”嗎?

查看所有評論網(wǎng)友評論
1
用戶名:  密碼: 新用戶注冊
相關鏈接

上一篇:總理“三點希望”官員能做到嗎