加強(qiáng)管理能否遏制考博潛規(guī)則

????中央音樂學(xué)院年過七旬的老教授，跟一位考博的女生相互潛規(guī)則了一下。教授收了女生10萬元錢，還發(fā)生了性關(guān)系。結(jié)果，女生卻沒有考上，老教授退了錢，自己坦白交待了。這樣的消息，對(duì)于身在高校的我，一點(diǎn)都不刺激。這樣的事情這些年耳濡目染，實(shí)在太多了。只是，此事曝光之后，有關(guān)部門肯定會(huì)要加強(qiáng)管理，以后博士生考試和錄取，行政的管理力度肯定會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化。

????說起來，這位音樂老教授的行為還不算最惡劣的

????無疑，如此這般地強(qiáng)加管理，的確可以在一段時(shí)間內(nèi)遏制考博招生過程中的導(dǎo)師作弊。讓受了賄的教授有可能如這位老教授一樣，吐出來而且大丟其人。但是，如此強(qiáng)化管理的副作用，卻是基本上毀掉了已經(jīng)奄奄一息的博士生教育。

????我們知道，博士生考試，大約屬于中國(guó)特色。發(fā)達(dá)國(guó)家一般只有申博，沒有考博。申請(qǐng)是否會(huì)被考慮，關(guān)鍵在于申請(qǐng)人的學(xué)術(shù)潛力。而這種潛力，一般來說，是筆試考不出來的。很多考生筆試不錯(cuò)，但面試一談，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他可能根本沒看過多少書，不知道學(xué)問是怎么回事。有些人學(xué)術(shù)感覺不錯(cuò)，也很能讀書，但由于過不了筆試的關(guān)，根本連面試機(jī)會(huì)都沒有。當(dāng)下類似高考的博士生考試，最大的可能，是錄取些會(huì)考試的學(xué)生，而非適合做學(xué)術(shù)的人。

????導(dǎo)師錄取博士生，本質(zhì)上屬于一種學(xué)術(shù)活動(dòng)。導(dǎo)師利用自己的地位，跟考生玩潛規(guī)則，和其他學(xué)術(shù)活動(dòng)中的學(xué)術(shù)不端行為一樣，屬于教授們的學(xué)術(shù)道德淪喪。國(guó)際學(xué)界，學(xué)者對(duì)自己聲譽(yù)的看重，勝過自己的生命。因?yàn)樗麄冎灰蛇^哪怕一件類似的不道德事情，學(xué)術(shù)的生涯和體面的生活也就隨之結(jié)束了。而我們的教授什么都在乎，卻偏偏不在乎自己的臉面。原來的潛規(guī)則已經(jīng)成了老黃歷，但教授卻依舊敢于接受考生的賄賂，就像學(xué)生抄襲屢屢被揭發(fā)之后，教授們依然指望學(xué)生包辦課題，依然坦然在學(xué)生的論文上面署名一樣。因?yàn)橹袊?guó)學(xué)界沒有形成自己的學(xué)術(shù)共同體，沒有國(guó)際認(rèn)可的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。所有的違規(guī)甚至違法行為，只有主管的學(xué)術(shù)行政機(jī)構(gòu)才能處罰。而這種處罰是越來越輕柔，即使此番受賄10萬元，已經(jīng)觸犯刑律，所謂的嚴(yán)肅處理，也只是不讓招生了而已。

????在行政吞噬學(xué)術(shù)的學(xué)界，身在大學(xué)，深知教授們奴氣之重，已經(jīng)到了病入膏肓的地步。所以，加強(qiáng)行政管理，博士生考試錄取在高考化之余，也許一時(shí)干凈一點(diǎn)。但是，以目前的高校道德氛圍，命里注定，潛規(guī)則不會(huì)消失。導(dǎo)師只要還有一點(diǎn)權(quán)力，該潛還會(huì)潛。而參與管理的行政人員在跟導(dǎo)師們混熟了之后，聯(lián)手作弊，也指日可待。學(xué)術(shù)不能回歸學(xué)術(shù)，什么都別談。作者：張鳴(作者系中國(guó)人民大學(xué)教授)