紀(jì)委書記砸的麻將桌是誰的？

????網(wǎng)友：西南偏南南

????我剛看到紀(jì)委書記怒砸麻將桌的新聞時(shí)候，心頭不禁為之一振，以為這個(gè)麻將桌砸的好。但我冷靜下來，又感到問題并非如此簡(jiǎn)單，這個(gè)麻將桌的所有權(quán)問題，就是這個(gè)麻將桌是誰的、是如何流入政府機(jī)關(guān)的、工作人員何以在工作時(shí)間可以打麻將等問題，要遠(yuǎn)比砸麻將桌更重要。

????如果這個(gè)麻將桌是私人的，我以為不應(yīng)該砸，因?yàn)槁閷⒆辣旧聿]有錯(cuò)，錯(cuò)的是將私人的麻將桌搬到辦公室的人、錯(cuò)在工

????從這個(gè)角度看，我以為僅僅砸了麻將桌、對(duì)4人給予全鄉(xiāng)通報(bào)批評(píng)，鄧某和徐某在干部會(huì)議上作檢查是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，不搞清楚麻將桌的所有權(quán)、不搞清楚工作時(shí)間打麻將之風(fēng)是何以形成的、不搞清楚如果是私人的麻將桌如何進(jìn)入的辦公地點(diǎn)、不搞清楚如果是公物又是誰批準(zhǔn)、誰買的麻將桌？因?yàn)椴桓闱宄@些問題，僅僅一個(gè)全鄉(xiāng)通報(bào)批評(píng)和做檢查，還會(huì)有麻將桌再次出現(xiàn)在辦公室。

????我們現(xiàn)在并不缺乏對(duì)個(gè)案的處理，缺乏的是建立起預(yù)防的制度。麻將桌好砸，但再買一個(gè)或有人再送一個(gè)更容易，如果不建立起一套行之有效的嚴(yán)格制度，也許明天會(huì)有一個(gè)更好的自動(dòng)麻將桌再次出現(xiàn)在辦公室。

????我至今也不明白，我們的一些干部，在處理問題的時(shí)候，為何往往看不到問題的本質(zhì)所在，這件事的本質(zhì)不是砸麻將桌，而是搞清麻將桌的來歷，是在工作時(shí)間打麻將的問題，是作為信訪者將所有信訪問題都處理好了、解決完了，還是一方面對(duì)信訪人員冷談，另一方面對(duì)該解決、處理的問題置之不理、堆積如山。如果鄉(xiāng)級(jí)政府能夠?qū)⑿旁L者的問題解決好，也不會(huì)有向縣級(jí)、地級(jí)、省級(jí)信訪辦去信訪的人，我想顯然不是這樣，也正是由于有這些鄉(xiāng)級(jí)的信訪辦在工作時(shí)間打麻將，才會(huì)在上級(jí)信訪辦出現(xiàn)更多的信訪者現(xiàn)象。

????我不想用舉一反三的標(biāo)準(zhǔn)去要求他們，即使是“舉一反一”，“反”的也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，麻將桌的所有權(quán)問題，其他辦公室是否還有麻將桌，信訪的本職工作做得如何等，要比打麻將本身更重要，因?yàn)檫@樣才能從中看到更多、更深的問題。

????所以，我們要從紀(jì)委書記砸麻將桌這件事上舉一反三，處理問題不要單純的“就事論事”，而是要透過現(xiàn)象看本質(zhì)，建立制度來解決預(yù)防此類問題，比砸麻將桌更重要。因?yàn)樵衣閷⒆朗亲钊菀椎氖?，而建立制度也不很難，真正的解決問題、防止再次發(fā)生此類事件，并以此推動(dòng)各方面的工作，才是最難的。