黃岡原副市長(zhǎng)出庭受審讀悔恨詩(shī)

    2006年9月，操尚銀在漢口宴請(qǐng)朋友。吃完飯后，操尚銀讓湖北某房地產(chǎn)公司總經(jīng)理潘某過(guò)去埋單。隨后，在該酒樓包房?jī)?nèi)，借機(jī)收取潘某安排其司機(jī)送的1萬(wàn)元。

    2006年11月，操尚銀在武漢華天大酒店請(qǐng)老家人吃飯后，再次讓潘某過(guò)去埋單。隨后，在包廂外，操尚銀收取潘某5000元。

    2007年12月，操尚銀在武漢協(xié)和醫(yī)院住院期間，收取潘某1萬(wàn)元，收取另兩家房地產(chǎn)公司老板林

    2006年7、8月份，操尚銀以“送老領(lǐng)導(dǎo)”為借口，向湖北某置業(yè)公司老板楊某索要一箱“芙蓉王”香煙（50條），價(jià)值2.4萬(wàn)元。

    2007年元月，操尚銀的侄子開車撞傷人，需要支付醫(yī)療費(fèi)用。事后，操尚銀給黃岡某房地產(chǎn)公司老板李某打電話，向其索要4萬(wàn)元，交到醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)用。同年9月，操尚銀到李某辦公室，以出版?zhèn)€人文集需要費(fèi)用為由，向其索要2萬(wàn)元。

    2008年3月，操尚銀在武漢華天大酒店，要湖北某礦產(chǎn)品公司董事長(zhǎng)王某幫其買幾件衣服，王某給了操尚銀1萬(wàn)元。

    2008年5月30日，操尚銀得知省紀(jì)委正在調(diào)查他的問題后，退給黃岡某房地產(chǎn)公司總經(jīng)理李某5萬(wàn)元，于6月4日補(bǔ)交購(gòu)房款4萬(wàn)元人民和1.7萬(wàn)港幣。

    同年6月，操尚銀退給湖北某房地產(chǎn)公司總經(jīng)理潘某1萬(wàn)元，退給湖北某礦產(chǎn)品公司董事長(zhǎng)王某2萬(wàn)元。

    操尚銀及其辯護(hù)人昨日在庭上辯稱，沒有索賄情節(jié)，有些收受的是“禮金”而不是“賄賂”。而公訴人則認(rèn)為，這些人與操尚銀非親非故，而且金額大，超過(guò)了一般饋贈(zèng)的標(biāo)準(zhǔn)。

    舉報(bào)他人并念出《悔恨詩(shī)》

    昨日在法庭上，操尚銀希望從輕判決的愿望非常強(qiáng)烈。他認(rèn)為自己有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度好、主動(dòng)退贓、而且還舉報(bào)他人的犯罪行為、對(duì)黃岡做出過(guò)重大貢獻(xiàn)、自己身體有病，他認(rèn)為這些都應(yīng)該成為減輕刑罰的理由。

    庭審中，控辯雙方主要圍繞操尚銀是否存在重大立功表現(xiàn)、是否有自首情節(jié)、是否有索賄情節(jié)以及操尚銀過(guò)去的成績(jī)能否成為輕判依據(jù)等4個(gè)問題展開了法庭辯論。

    記者在庭審中了解到，操尚銀已退還了全部受賄贓款，而且大部分當(dāng)時(shí)未被紀(jì)檢、檢察部門掌握的犯罪事實(shí)也是他自己主動(dòng)交代的；同時(shí)，他還檢舉揭發(fā)了黃岡市相關(guān)人員經(jīng)濟(jì)犯罪的線索，目前檢察機(jī)關(guān)正在對(duì)其提供的線索展開偵查。操尚銀和辯護(hù)人據(jù)此向法庭提出從輕判決的請(qǐng)求。

    公訴方認(rèn)為：操尚銀作為國(guó)家工作人員收受賄賂的行為已觸犯《刑法》有關(guān)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。公訴人同時(shí)也表示，操尚銀認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)交代犯罪事實(shí)，積極退還違法所得，可從輕處罰。

    “忘其宗旨，觸其法律，悔其自己，傷其親人，苦其心志，勞其筋骨，做其新人?！痹谧蛉胀彽淖詈箨愂鲋?，頭發(fā)花白的操尚銀當(dāng)庭流下悔恨的淚水，念出了自己所寫的《悔恨詩(shī)》。而在旁聽席中的老伴、兒子等親屬也不時(shí)擦拭眼淚。

    由于操尚銀對(duì)起訴指控的主要犯罪事實(shí)不持異議，并自愿認(rèn)罪，法院采用普通程序簡(jiǎn)化審理了該案。法庭經(jīng)過(guò)調(diào)查、辯論和最后陳述，宣布擇期另行宣告判決結(jié)果。（文、圖／特派記者 蔡早勤 通訊員 邢宜亭 實(shí)習(xí)生 蔡方良 何詩(shī)恒）