???“再過一兩年,我會去基金公司找個副總當當。”在近日一次聚會上,一位證監(jiān)會官員如此設想未來。 ????事實上,他的很多同事離職后到了基金公司和證券公司。據(jù)記者調(diào)查,目前,至少有28名基金公司高管曾在證監(jiān)會任職,有的甚至在證券公司與證監(jiān)會之間不斷“游走”。 ????“監(jiān)管者與被監(jiān)管者的角色如此模糊,不僅導致執(zhí)法力度大打折扣,還會產(chǎn)生一系列更為深層次的問題?!庇袑<曳治觥?/p> ????眾多官員空 ????在證監(jiān)會,近水樓臺撲到基金公司和證券公司的,主要是那些處長和副部長們(見圖表)。 ????證券業(yè)內(nèi)元老級人物金旭,現(xiàn)為國泰基金管理有限公司總經(jīng)理。1993年7月至2001年11月,他歷任證監(jiān)會法規(guī)處副處長、深圳監(jiān)管專員辦事處機構(gòu)處副處長、基金監(jiān)管部綜合處處長。 ????南方基金管理有限公司總經(jīng)理高良玉,1993年3月至1998年3月在證監(jiān)會工作,曾任證監(jiān)會發(fā)行部副處長。 ????根據(jù)華安基金管理有限公司招募說明書以及2007年7月26日關于聘任總經(jīng)理、副總經(jīng)理的公告,華安副總裁韓勇,曾在1994年2月進入證監(jiān)會,先后任職于期貨監(jiān)管部、稽查部、紀委監(jiān)察局、基金監(jiān)管部,歷任副主任科員、主任科員、副處長、處長。 ????目前,有28位基金公司高管有著證監(jiān)會工作背景。 ????有的資歷很高、年紀相對較大的,則榮任基金公司獨立董事。融通基金管理有限公司獨立董事林義相,1993年8月至1996年6月,曾任證監(jiān)會高級專家、研究信息部副主任、證券交易監(jiān)管系統(tǒng)負責人。 ????更有一些人,“游走”在證監(jiān)會和證券公司之間,往返穿梭。于今年4月份被公安機關帶走的原銀河證券總裁肖時慶,曾先后在證監(jiān)會上市公司部、發(fā)行部、會計部工作。2001年到東方證券擔任黨委書記、董事長、總經(jīng)理。2004年又回到證監(jiān)會,任職上市公司監(jiān)管部副主任、股改辦副主任。之后,又到了中國證券界最大券商銀河證券任總裁。有業(yè)內(nèi)人士稱,如果不出意外,在今年證監(jiān)會高層人事調(diào)整中,肖時慶被認為還會回歸證監(jiān)會任職。 ????對“下凡神仙”投鼠忌器 ????對那些到基金公司、證券公司任職的前證監(jiān)會官員,中國社會科學院法學所研究員張開平稱之為“神仙下凡”?!罢且驗榕c這些‘神仙’有了千絲萬縷的關系,使證監(jiān)會在執(zhí)法時往往投鼠忌器”。張開平說。 ????“本來,證監(jiān)會與證券公司、基金公司是監(jiān)管與被監(jiān)管的關系,由于這種任職的互換,幾乎變成了利益共同體。貓和老鼠的關系變成了大貓和小貓的關系!”有業(yè)內(nèi)人士向記者分析說。 ????為此作注腳的,則是證監(jiān)會對基金公司屢次違規(guī)的“寬容”。北京問天律師事務所律師張遠忠對基金業(yè)一直很關注。他分析說,近年來基金“老鼠倉”事件頻發(fā),基金應擔責。去年,上投摩根基金公司唐建、南方基金管理公司王黎敏搞“老鼠倉”被證監(jiān)會處罰,但上投摩根只將唐建開除撇清了自己;今年6月,融通基金管理有限公司原基金經(jīng)理張野搞“老鼠倉”東窗事發(fā),證監(jiān)會在通報時竟然申明“純屬個人原因”。然而,按照證券投資基金法和民法通則相關規(guī)定,基金公司應對員工違法行為承擔相應的法律責任。 ????“另一起更為明顯違法事件,是基金公司大面積違約拒不分紅,使基金收益隨股市的下跌喪失殆盡,基民損失慘重,基金公司不僅沒有受到任何處罰,相反還大提管理費。”張遠忠曾首先向南方基金公司發(fā)難,他說:“應當追究基金公司行政責任,支持基民維權(quán)。但證監(jiān)會選擇了沉默?!?/p> ????建立防火墻謹防貓鼠一家 ????張開平分析說,證券市場目前面臨兩個最大問題,其一是監(jiān)管力度的問題,其二是競爭性不足。而這兩個問題都與官員在基金公司、證券公司任職有關。 ????他認為,從監(jiān)管的效率和證券市場健康發(fā)展的角度,官員下海任職證券公司或基金公司都是不妥當?shù)摹?/p> ????張遠忠向本報記者分析:“解決這一問題可借鑒法院的做法?!睋?jù)他介紹,依照法官法和律師法,法官離職當律師,被要求兩年內(nèi)不得出庭,終身不得作為律師到原任職法院打官司。這樣做的目的,就是防止律師利用過去的關系影響法院審判。 ????他說:“證券市場作為對每個參與者財富增減有著直接利害關系的交易場所,與法院對當事人的影響某種程度可比擬,法院的這種做法值得效法?!保?法制網(wǎng)記者 周芬棉) |