????日前,地產(chǎn)大鱷任志強(qiáng)在其個(gè)人博客中拋出“中國(guó)不需人人都買得起房”的觀點(diǎn),他認(rèn)為,我國(guó)在住房商品化改革之后,誰(shuí)該買商品房、誰(shuí)該享受保障的群體劃分上存在重大分歧。幾乎所有的人都不從“有住所”出發(fā)考慮中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng),而只從“有其屋”來評(píng)論市場(chǎng)與政策。 “有其所者不應(yīng)買商品房,享受國(guó)家分配或限價(jià)、低價(jià)方式供給住房的不應(yīng)購(gòu)買商品房。正是因?yàn)閷?duì)“有其所”的理解變成了要有產(chǎn)權(quán)的“有其屋”才產(chǎn)生了社會(huì)的 ????任志強(qiáng)對(duì)此列出三點(diǎn)理由:一是,世界各國(guó),尤其是城市化率極高的國(guó)家在統(tǒng)計(jì)住房的私有化率時(shí)不分城市與農(nóng)村,而不管用什么方式統(tǒng)計(jì)中國(guó)的城市化率都遠(yuǎn)低于世界各國(guó)的平均水平49%,也低于發(fā)達(dá)國(guó)家的70%。也不管用什么方式統(tǒng)計(jì)中國(guó)的住房私有化率都是世界最高的,城鎮(zhèn)約85%、農(nóng)村約100%,兩者合計(jì)超過了97%,還有多少人無(wú)私有住房呢? ????二是,盡管有許多人有兩套以上私有住房(城鎮(zhèn)約8.8%),但也有大量的公房出租在彌補(bǔ)。中國(guó)政府實(shí)行了約50年的福利分房,這占全部存量住房的52%以上,有11%的公房租賃,還有大量的廉租房、經(jīng)濟(jì)適用住房和兩限房、拆遷房、享受經(jīng)濟(jì)適用住房政策的住房、大市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)房、自建房、集資建房、棚改房等等各種名目的分配制或補(bǔ)貼制的住房,合計(jì)政府保障性、補(bǔ)貼性的住房遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了香港、新加坡的保障性住房的比重。如果再加上中國(guó)廣大農(nóng)村的無(wú)償劃撥的宅基地,中國(guó)政府在人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界各國(guó)的基礎(chǔ)上又提出了遠(yuǎn)超過任何國(guó)家的住房保障制度,已解決了中國(guó)絕大多數(shù)家庭的“有其所”的問題。 ????三是,中國(guó)政府仍在堅(jiān)持“應(yīng)保盡保”的政策,擴(kuò)大保障性住房體系的建設(shè),仍在解決“有其所”之后的擴(kuò)大與改善問題,在解決無(wú)能力購(gòu)房家庭的“有其所”問題。 ????任志強(qiáng)指出,中國(guó)目前面臨的問題主要是改善性住房和城鄉(xiāng)統(tǒng)一化,要解決的不是“有其所”,而是“有其屋”,在只有少數(shù)人無(wú)其所時(shí),要解決的是“擴(kuò)大其所為主、保障有其所為輔”的一種保障。 |