????“行走學(xué)校根本不懂如何戒網(wǎng)癮,而是用這種方式摧殘孩子,而且學(xué)校也明明知道是沒有效果的?!苯渚W(wǎng)癮專家、華中師大陶宏開教授日前做客江蘇衛(wèi)視《證明》節(jié)目,直陳行走學(xué)校是借戒網(wǎng)癮之名圈錢。 ????8月1日,未滿16歲的學(xué)生小鄧被父母送進“南寧起航拯救訓(xùn)練營”在南寧市吳圩鎮(zhèn)設(shè)立的“廣州勵志青少年成長輔導(dǎo)中心”。次日凌晨,小鄧在南寧市吳圩鎮(zhèn)衛(wèi)生院不治身亡。涉嫌致小鄧死亡的4名人員是負責(zé)幫助戒除網(wǎng)癮 ????小鄧的不幸遭遇,引起社會各界對各種網(wǎng)癮拯救營、行走學(xué)校治療方式的質(zhì)疑。 ????“"屈打成招"式戒網(wǎng)癮,又恐怖又可笑” ????行走學(xué)校,號稱戒“網(wǎng)癮”魔鬼訓(xùn)練營,它的出現(xiàn)曾讓很多因孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)而心急如焚的家長找到了救命稻草,但是行走學(xué)校一直因其“魔鬼”般的管理方式備受爭議。 ????在陶宏開看來,根據(jù)不同做法,可以把現(xiàn)有的各種“戒網(wǎng)癮”機構(gòu)主要分為兩種:主動法和被動法。前一種機構(gòu)采用的方法是引導(dǎo)家長和孩子一起來探討問題的成因,從而尋求解決的辦法自助、自救;后一種機構(gòu)的主要方法是把孩子關(guān)起來,利用一些外界的因素來逼迫孩子戒除網(wǎng)癮。 ????陶宏開昨在接受本報記者電話采訪時表示,網(wǎng)癮是孩子的認識問題和行為習(xí)慣問題,治療這類問題靠一些極端手段肯定是沒有效果的?!皬?005年下半年起,我陸續(xù)接待過很多去過行走學(xué)校之類機構(gòu)的孩子。這些孩子告訴我,他們有的被綁在椅子上灌藥,有的被連續(xù)電擊5次,面對這些極端手段,孩子們只要放棄倔強,說"我不玩了我不玩了"。這些所謂戒網(wǎng)癮的手段,又恐怖又可笑,通過讓人痛苦的手段來屈服,這和嚴刑拷打、屈打成招有什么區(qū)別?!” ????“行走學(xué)校明知沒有效果,這樣做完全是為了賺錢” ????對于那些采用藥物、電擊、大量體能訓(xùn)練的方式來戒除網(wǎng)癮的機構(gòu),陶宏開抨擊:“行走學(xué)校根本不懂如何戒網(wǎng)癮,而是用這種方式摧殘孩子,而且學(xué)校也明明知道是沒有效果的。”“行走學(xué)校這樣做完全是為了賺錢?!碧蘸觊_說,“因為方法不對,家長病急亂投醫(yī),所以出事是必然的?!?/p> ????在接受本報記者采訪時,陶宏開再次重申自己的觀點:網(wǎng)癮不是孩子的錯,其主要根子是在不合格的家庭教育上。此外,還有不良社會文化的誤導(dǎo)與誘惑,以及重教書、輕育人的應(yīng)試教育的高壓與枯燥,把一批批的青少年學(xué)子推向網(wǎng)吧,使之染上網(wǎng)癮。 ????陶宏開表示,治療網(wǎng)癮是一個系統(tǒng)工程,需要心理學(xué)、生理學(xué)、教育學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)等多方面的知識背景和通識教育,“不是讀幾本心理學(xué)的書或者采取一些極端手段就能做到的。” ????行走學(xué)校事件回放 ????2007年4月:重慶大東方學(xué)校教官殘酷體罰學(xué)生,致使一學(xué)生服藥跳樓自殺。 ????2008年:新疆烏魯木齊華龍青少年成長研究中心,一名18歲學(xué)生被體罰致死。 ????2009年8月:南寧一名16歲中學(xué)生在拯救訓(xùn)練營中受罰致死。 |