????第13次中印邊界問題特別代表會(huì)晤7日至8日在新德里舉行。中方特別代表、國務(wù)委員戴秉國和印方特別代表、國家安全顧問納拉亞南在坦誠、友好的氣氛中,就解決中印邊界問題深入交換意見。 ????雙方表示,將根據(jù)雙方達(dá)成的解決邊界問題的政治指導(dǎo)原則,努力推進(jìn)框架談判進(jìn)程,尋求公平合理和雙方都能接受的解決方案。在邊界問題解決之前,雙方要共同努力保持邊境地區(qū)的和平與安寧。 ???? ????雙方商定下一次特別代表會(huì)晤將在中國舉行。 ????新華社新德里8月8日電 第13次中印邊界問題特別代表會(huì)晤7日至8日在新德里舉行。中方特別代表、國務(wù)委員戴秉國和印方特別代表、國家安全顧問納拉亞南在坦誠、友好的氣氛中,就解決中印邊界問題深入交換意見。 ????雙方表示,將根據(jù)雙方達(dá)成的解決邊界問題的政治指導(dǎo)原則,努力推進(jìn)框架談判進(jìn)程,尋求公平合理和雙方都能接受的解決方案。在邊界問題解決之前,雙方要共同努力保持邊境地區(qū)的和平與安寧。 ????雙方還就發(fā)展中印戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系和共同關(guān)心的國際地區(qū)問題交換了意見。雙方商定下一次特別代表會(huì)晤將在中國舉行。 ????又訊??中印邊界問題成為了近期輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。中印邊界全長約2000公里,分為東、中、西三段。雙方爭議地區(qū)面積共約125000平方公里,其中東段約90000平方公里,中段約2000平方公里,西段約33000平方公里。 ????中國政府一直認(rèn)為,中印邊界從沒有正式劃分過,但歷史上早就形成了一條傳統(tǒng)習(xí)慣線。在英國殖民者來到東方之前,中印之間從沒有發(fā)生過邊界爭執(zhí)。自從英國完全控制了印度之后,企圖通過破壞中印傳統(tǒng)習(xí)慣邊界線,以擴(kuò)大英屬印度領(lǐng)土,但均遭到歷屆中國政府反對而沒有實(shí)現(xiàn)。 ????中印邊界談判最早起步于1981年。2003年,中印兩國開始建立特別代表會(huì)談機(jī)制,確立了解決邊界問題的三步走戰(zhàn)略,即先確立解決邊界問題的指導(dǎo)原則,然后確立落實(shí)指導(dǎo)原則的框架協(xié)定,最后在地面上劃界立樁。 ????2005年,溫家寶總理訪問印度,雙方達(dá)成了《解決邊界問題的政治指導(dǎo)原則》。這是迄今為止,兩國特別代表會(huì)談機(jī)制在邊界問題上取得的最大進(jìn)展。 ????東段邊界:印方成立所謂阿邦 ????長約650公里,爭議面積達(dá)9萬平方公里。該段爭議最大的就是所謂“麥克馬洪線”。1987年,印度在該地成立所謂“阿魯納恰爾邦”。 ????中段邊界:印方上世紀(jì)50年代侵占 ????長約450公里,爭議面積約2000平方公里。印度政府上世紀(jì)50年代侵入中印邊境中段地區(qū)設(shè)點(diǎn)駐軍,占據(jù)地盤,以造成在邊境領(lǐng)土爭端中對己有利的既成事實(shí)。 ????西段邊界:處于我國實(shí)際管轄 ????長約600公里,爭議面積約為3.35萬平方公里。爭議地區(qū)主要是阿克賽欽歸屬問題。一直處于中國政府的實(shí)際管轄之下。 (李明波) ????印方邊界增兵數(shù)萬異動(dòng)不斷 ????今年6月,印度所謂的阿邦向印度國防部移交了8處前方機(jī)場的控制權(quán),印軍同時(shí)增派兩個(gè)師約6萬人的駐防,印度在這個(gè)地區(qū)部署的兵力達(dá)到10萬。 ????部署蘇-30戰(zhàn)機(jī) ????繼向邊境增兵6萬人后,印度6月15日又正式將4架蘇-30戰(zhàn)機(jī)部署到印度東北部靠近中國邊界的地區(qū)。印媒稱,這是印度要將先進(jìn)武器轉(zhuǎn)移至緊鄰中國邊界地區(qū)的戰(zhàn)略步驟。此后印度政府又決定向中印邊境地區(qū)增加部署一個(gè)獨(dú)立炮兵師。 ????增派重型坦克 ????印度媒體7月報(bào)道稱,為加強(qiáng)對中印邊界錫金段爭議地區(qū)的控制能力,印度向該地區(qū)派遣了俄制T-72重型坦克與裝甲運(yùn)兵車。 ????印度展現(xiàn)“軍事肌肉”是給自己在談判中壯膽 ????來自中國外交部網(wǎng)站的消息稱,中印兩國本月7日~8日開始,將就邊境問題在印度首都新德里舉行第13輪會(huì)晤。中方派出重量級(jí)人物、資深的亞洲問題專家、國務(wù)委員戴秉國出席,而印度則由印度國家安全顧問納拉亞南出席。 ????但我們看到,臨近會(huì)晤之際,印度軍方動(dòng)作連連,在中印爭議地區(qū)附近頻頻增兵,包括向非法侵占的所謂“阿魯納恰爾邦”(即中國藏南)增兵,修建機(jī)場進(jìn)駐蘇-30戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)等等。分析人士認(rèn)為,這些顯然是在為中印邊界制造氣氛,向中國展示“軍事肌肉”以在談判中為自己壯膽。 ????對于印軍的軍事動(dòng)作,中國廣播網(wǎng)報(bào)道指出,在短期內(nèi)印度既沒有能力也沒有必要做出發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的決策,一個(gè)民族再“偉大”,也不會(huì)狂妄到去做兩敗俱傷的事。如果中國真的希望在短期內(nèi)解決藏南問題,戰(zhàn)略上印度增兵六萬沒有多大意義。因此,通過談判解決爭端,也是印度方面愿意看到的。 ????印度三種心態(tài)致邊界爭端難解 ????據(jù)《世界新聞報(bào)》報(bào)道,過去60多年中,中印圍繞邊界問題展開了數(shù)十輪談判。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員、南亞東南亞研究所副所長胡仕勝撰文稱,邊界問題似乎正在走入死胡同,主要原因在于印度方面固守“承認(rèn)現(xiàn)狀”的思路,以及與之相伴的三種心態(tài)的羈絆。 ????不良心態(tài)一: ????“殖民遺產(chǎn)天然繼承者” ????中印邊界爭端緣起英國殖民者1914年炮制的、被中國歷屆政府所拒絕承認(rèn)的《西姆拉條約》及“麥克馬洪線”。1947年獨(dú)立后,印度自詡“大英帝國天然繼承人”,要求全盤繼承英帝國在藏特權(quán)及侵略遺產(chǎn),堅(jiān)持認(rèn)定中印邊界已經(jīng)劃定,聲稱若要談判,中國須首先承認(rèn)“麥線”。 ????不良心態(tài)二: ????“放棄特權(quán)換回報(bào)” ????獨(dú)立后的印度繼承了大英帝國的“西藏應(yīng)為中印緩沖區(qū)”的地緣政治觀,甚至曾慫恿達(dá)賴出走尋求“藏獨(dú)”。1954年4月中印兩國簽訂協(xié)定,印度被迫放棄在藏特權(quán)。但尼赫魯政府想當(dāng)然地認(rèn)定,中國政府承認(rèn)了兩國邊界現(xiàn)狀,這是對印度“放棄在藏特權(quán)”的回報(bào)。隨后在這種“要求回報(bào)”心理的驅(qū)使下,印度推行更冒進(jìn)的“前行政策”,并最終引發(fā)1962年的邊境沖突。 ????不良心態(tài)三: ????“誰控制誰有理” ????在過去幾十年中,印度一直在努力“造成既成事實(shí)”、迫使中方承認(rèn)印度對有爭議地區(qū)的“實(shí)際管轄權(quán)”。在這種心態(tài)下,印度不斷地在東段邊境爭議區(qū)采取單邊行動(dòng),加強(qiáng)對爭議地區(qū)的行政管理與機(jī)構(gòu)設(shè)置,不斷往爭議區(qū)移民,不斷加強(qiáng)印控爭議區(qū)的軍事力量。 ????當(dāng)前,印度從國家領(lǐng)導(dǎo)人到學(xué)者,毫不掩飾地宣稱,“印度不會(huì)讓出一寸領(lǐng)土”。近一年多來,印度有人又開始兜售“以西換東”方案,以實(shí)現(xiàn)印度“承認(rèn)現(xiàn)狀”之目的。依據(jù)該方案,印度愿放棄歷史上原本就不屬于它的西段“爭議區(qū)”,來換取中國承認(rèn)其對東段的合法占有,但這種“占有者通吃”的心態(tài)顯然不被中國政府所接受。 |