全社會都關注養(yǎng)老金制度(資料圖片)
???公務員養(yǎng)老金制度遇社會強烈反應
????社保法三審將延至明年,專家稱不要對之期望太高
????據(jù)悉,原定于8月三審的《社會保險法》將推遲到明年。知情人士表示,此次延后的一個重要原因是目前經(jīng)濟形勢不明朗,避免給企業(yè)加重負擔。而延后的另一個重要原因是目前分歧太大,尤其是在一些養(yǎng)老保險制度設計上難以達成共識。
????有學者預計,該法至少要四審之后才能最終確定。人保部社會保險研究所所長何平提醒道,不要對社會保險法寄予太高期望。
????社保法立法被迫繞行
????《社會保險法》有基本大法之稱,在立法時機上,不同部門間存在較大分歧,考慮到操作性難度,國務院法制辦曾建議立法往后推一推。但由于社會呼聲甚高,最終列入全國人大年度立法計劃中。
????在二審過后,社會各界反應最為強烈的是授權國務院另行規(guī)定的內(nèi)容太多,尤其在養(yǎng)老保險章節(jié)?!梆B(yǎng)老保險有些制度不成熟,人大立法也只能繞開走,也沒有能力去把握?!鄙鲜鰠⑴c立法的人士介紹。
????事業(yè)單位養(yǎng)老保險雖然國家早已在一些地方試點,但目前尚沒有一個省拿出改革方案。同時,事業(yè)單位構成復雜,養(yǎng)老保險費的出資人究竟是財政還是單位自己,一直模糊不清。
????據(jù)悉,社會反映最為集中的問題是公務員養(yǎng)老金制度。由于決策層并未從整體上考慮養(yǎng)老保險制度設計,而是選擇了看起來更容易操作的路徑——先改企業(yè),然后再改機關事業(yè)單位。不料,兩者的養(yǎng)老金待遇差距越來越大,社會矛盾也越來越集中。正是這一背景,造成了《社會保險法》立法的尷尬。
???分歧較大難達共識
????除養(yǎng)老保險覆蓋面的爭議外,在享受養(yǎng)老金的條件、待遇支付、費率等細節(jié)上分歧較大,難成共識。
????按規(guī)定只有繳費滿15年、且達到退休年齡的人員才能享受按月領取養(yǎng)老金的待遇。但在社保法向社會征求意見時,這一問題反映較大。有的反映,有些地方濫用最低繳費年限規(guī)定,不管是否失業(yè)都要求須15年連續(xù)繳費,一旦中斷,之前繳費年限就算作廢,這讓很多失業(yè)人員左右為難;有的建議“降低最低繳費年限,讓社會保險的陽光能照到更多人身上”。
????其次在養(yǎng)老保險的費率上,立法時有意將所有險種的費率予以明確,并固定下來。然而在全國統(tǒng)籌尚未有明確時間表的情況下,各地的養(yǎng)老金無法統(tǒng)一調撥。由于各地不同的養(yǎng)老保險基金,尤其是東部地區(qū)與中西部地區(qū)差異較大,富裕地區(qū)的反對將是改革的一大阻力。
????分析人士認為,社會保險法立法不僅涉及參保人重大權益的調整,更是對不同地區(qū)利益、不同群體既有利益的一次重新分配,立法遇到阻力可想而知,難以定奪的局面也就在所難免。據(jù)經(jīng)濟觀察報