昨日,坐在公交車上,一位母親抱著還不會說話的孩子說:“你媳婦在哪?”孩子順手指了指奶瓶:“那(na)”。 不禁思索,如今,國人家長們正在從事一項(xiàng)自娛自樂的幼教活動。幼教的內(nèi)容、方式、力度等均被家長層層壟斷。來自幼教主體——孩子本身的聲音往往被扼殺在呢喃低語的搖籃中。其實(shí),幼小的聲音很真切、很生動、很重要—— 有一則寓言,說一位木工在刨木的時候,不慎把手表甩在地上。許多人打著燈,蹲在地上尋表不著 家長的想法有時很周到、很細(xì)致,可往往這看似周全的行為背后恰恰忽略了最真實(shí)、最關(guān)鍵的聲音:孩子的聲音。而這種無視使得很多家長陷入想當(dāng)然的盲從中?!昂⒆硬荒茌斣谄鹋芫€上”,“我們的孩子也不比他們的差”,“他們上‘貴族幼兒園’,我們也上的起”,這些聲音和想法驅(qū)使家長們越過孩子的實(shí)際需求,在有限的承受力上得寸進(jìn)尺、擠攥壓榨。家長們大而全的“戰(zhàn)略思想”恰恰以犧牲孩子的自主創(chuàng)新、獨(dú)立思考為代價(jià)。 或許很多家長認(rèn)為,孩子還小,沒有能力對自己的行為負(fù)責(zé)。然而他們確是行為的主體。若孩子對新?lián)Q的幼教課程“高處不勝寒”時,他們的聲音似乎更有說服力,他們有權(quán)選擇適合自己的“亞玲”。與其揠苗助長,不如順其自然。 新西蘭在維護(hù)兒童權(quán)益方面走在世界前列。在前年通過的《反掌罰法》里明確規(guī)定,家長無權(quán)用手掌打自己的孩子,違者將面臨“牢獄之災(zāi)”。在議會討論過程中,正反雙方爭執(zhí)不下。最終,兒童的聲音成了決勝的砝碼:一位束著領(lǐng)帶、穿著西裝、梳著偏分、皮鞋锃亮、肉紅膚白的兒童站在講臺上,他的言語里有Mummy、Daddy,他的演講停停頓頓,他的聲音充滿稚嫩…… 在東方道德修為的講堂上,《道德經(jīng)》和《圣經(jīng)》成為二選一的必修課。那些歐美家長在給子女喂西餐的同時,自由、平等的觀念就滲入其中。每一個地域的文化、習(xí)俗不盡相同。然而有一點(diǎn)相同:孩子的聲音是自由的、平等的。孩子的聲音是最真實(shí)、最合宜、最值得省思的聲音。 |