舊報(bào)全文檢索    版式檢索 新聞中心> 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

遼寧凌源醫(yī)院院長(zhǎng)雇兇殺情人 軍用手榴彈炸車

1
青島新聞網(wǎng) 2009-07-26 14:39:23 法制日?qǐng)?bào) 現(xiàn)有新聞評(píng)論      新聞報(bào)料

????遼寧凌源一醫(yī)院院長(zhǎng)雇兇謀害情人

????兩枚手榴彈炸車引出系列案

????轟動(dòng)一時(shí)的遼寧省凌源市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)、市第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)呂仲學(xué)雇兇謀害情人一案,近日在遼寧省朝陽(yáng)市雙塔區(qū)人民法院公開(kāi)審理,張海燕等3名幫兇一并接受審判。

????2007年4月13日,凌源市發(fā)生了一起聳人聽(tīng)聞的爆炸案。當(dāng)?shù)嘏习逋跣衿G駕駛新皇冠轎車啟動(dòng)時(shí),車前側(cè)底盤(pán)發(fā)生爆炸,王旭艷被炸傷。公安機(jī)關(guān)偵破并經(jīng)過(guò)軍方鑒

定,發(fā)現(xiàn)爆炸物是兩枚軍用手榴彈。

????這起爆炸案的偵破,揭開(kāi)了一樁畸形戀情和由此引發(fā)的一系列案件。

????雇兇“教訓(xùn)”情人

????據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,被告人呂仲學(xué)被捕前系凌源市第一人民醫(yī)院院長(zhǎng)。因呂仲學(xué)與被害人王旭艷素有矛盾,張?jiān)栖?呂仲學(xué)的朋友)便提出幫呂仲學(xué)打王旭艷一頓。

????兩人商議后,張?jiān)栖幷襾?lái)王孝忠、“黑子”(2人均在逃),于2007年1月1日晚上11時(shí)許闖入王旭艷的臥室,持鋼管照著王旭艷就是一頓暴打,而后逃離現(xiàn)場(chǎng)。事后,呂仲學(xué)付給張?jiān)栖?萬(wàn)元酬金。經(jīng)法醫(yī)鑒定,王旭艷頭面部傷情程度均為輕傷。

????2006年底,被告人張海燕(呂仲學(xué)的朋友)提出幫呂仲學(xué)出出氣。在征得呂仲學(xué)的同意后,張海燕以5000元的價(jià)格從被告人閆鳳奎處買來(lái)其私藏了多年的兩枚手榴彈。2007年4月12日晚上12時(shí)許張海燕潛入王旭艷居住的小區(qū),將兩枚手榴彈捆扎后,塞入王旭艷的皇冠牌轎車底右前梁處,設(shè)好拉發(fā)裝置后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。4月13日上午8時(shí)許,王旭艷駕駛轎車移動(dòng)后,兩枚手榴彈同時(shí)爆炸,造成王旭艷受傷,轎車嚴(yán)重?fù)p壞。事后呂仲學(xué)付給張海燕酬金7萬(wàn)元。后經(jīng)沈陽(yáng)軍區(qū)裝備軍械裝甲部鑒定,現(xiàn)場(chǎng)遺留物為67式木柄手榴彈碎片。

????檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,呂仲學(xué)、張海燕無(wú)視國(guó)法,經(jīng)事先預(yù)謀后,以爆炸的方式破壞公私財(cái)物,危害公共安全;呂仲學(xué)、張?jiān)栖幗?jīng)事先預(yù)謀,故意傷害他人身體,致人輕傷;閆鳳奎非法買賣彈藥,4名被告人的行為已經(jīng)觸犯了刑法的有關(guān)規(guī)定。對(duì)呂仲學(xué)應(yīng)當(dāng)以爆炸罪、故意傷害罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任;對(duì)張海燕應(yīng)當(dāng)以爆炸罪追究刑事責(zé)任;對(duì)閆鳳奎應(yīng)當(dāng)以非法買賣彈藥罪追究刑事責(zé)任;對(duì)張?jiān)栖帒?yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。

????推翻部分供述

????4位被告人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)均表示沒(méi)有異議。

????被告人呂仲學(xué)向法庭供述說(shuō),他與王旭艷認(rèn)識(shí)并結(jié)成情人關(guān)系,相處一年多以后,呂仲學(xué)提出分手,但是王旭艷不同意,并多次到呂的家中、單位和凌源市委、市政府鬧事,給他造成很大壓力。呂仲學(xué)說(shuō),他找人只是想嚇唬王旭艷,讓她不再糾纏。

????在公訴人詢問(wèn)時(shí),4名被告人對(duì)犯罪事實(shí)的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題卻進(jìn)行了狡辯,其中一些內(nèi)容與此前的供述還嚴(yán)重相悖。

????被告人呂仲學(xué)就爆炸案此前是這樣供述的:“炸車兩三天后,他(張海燕)到辦公室找我要錢,我已經(jīng)知道是用手榴彈炸的。因?yàn)槭率撬胰烁傻?,得給人家拿錢。他要7萬(wàn)元,這錢數(shù)我記得準(zhǔn),因?yàn)椴皇莻€(gè)小數(shù),但我想這事也不小,所以他要7萬(wàn)就給他拿了7萬(wàn)?!?/p>

????而在庭審中,呂仲學(xué)卻說(shuō):“在事發(fā)前,張海燕曾向我借了5萬(wàn)元,事發(fā)后又向我借了1.5萬(wàn)元?!?/p>

????隨后,張海燕在庭審時(shí)對(duì)呂仲學(xué)給他錢的說(shuō)法與呂仲學(xué)翻供的說(shuō)法如出一轍,而張海燕在第一次接受公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí),并沒(méi)有提到借錢之說(shuō)。

????另外,張海燕在第一次被問(wèn)及“你為什么要炸王旭艷的車”時(shí),他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山就說(shuō):“是呂仲學(xué)指使我干的,讓我嚇唬王旭艷,把她趕出凌源?!?/p>

????而在庭審時(shí),張海燕卻說(shuō):“是我主動(dòng)跟呂仲學(xué)提出,要幫助他收拾王旭艷的。”

????還有,為此次爆炸提供手榴彈的閆鳳奎在公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)曾說(shuō),張海燕從他手中拿兩枚手榴彈共給了5000元錢。而在庭審時(shí),他又說(shuō)只給了2000元,給沒(méi)給3000元的事記不清了。

????本案的受害人王旭艷對(duì)呂仲學(xué)等人行為給她造成的經(jīng)濟(jì)損失提出了附帶民事訴訟,要求賠償300多萬(wàn)元。另外,王旭艷在法庭上提出,呂仲學(xué)這一系列行為是為了謀殺她,對(duì)呂仲學(xué)起訴的罪名應(yīng)為故意殺人罪而不是故意傷害罪。王旭艷還向法庭提交了呂仲學(xué)糾纏她,多次阻撓王旭艷與他人結(jié)婚的證據(jù)。

????法院將擇日宣判。(霍仕明 張國(guó)強(qiáng))

現(xiàn)有新聞評(píng)論    查看所有評(píng)論網(wǎng)友評(píng)論
1
用戶名:  密碼: 匿名發(fā)表 新用戶注冊(cè)
相關(guān)鏈接

上一篇:汶川塌橋獲救者:落石如下雨 碰撞起火花(圖)