開庭受審的三名犯罪嫌疑人 ????青島新聞網(wǎng)7月24日訊 記者今日了解到,備受關(guān)注的佳世客前“馬六女”被劫一案,在7月8日受害人和被告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議的基礎(chǔ)上,終于塵埃落定。 ????7月23日,該案件在青島市第一看守所宣判,最終三個(gè)犯罪青年,分別被判有期徒刑六年、五年、二年,并處罰金一萬、八千和兩千元。其中,年僅15歲的未成年人張某某被判緩刑三年執(zhí)行服刑。三名被告人均對被指控的犯罪事實(shí)沒有 ????三青年認(rèn)罪 15歲少年從輕處罰 ????23日,該案件在青島市第一看守所最終宣判。記者從李滄區(qū)法院了解到,經(jīng)審理查明,贓款被23歲的付某某和19歲的付某某、以及現(xiàn)年15歲的張某某共同揮霍,現(xiàn)已退賠。車輛及張女士被搶手機(jī)均被當(dāng)場扣押,現(xiàn)也已發(fā)還被害人。 ????在法庭審理過程中了解到,由于父母超生第二胎對其疏于管教,犯罪嫌疑人張某某受到他人不良影響,參與實(shí)施犯罪。經(jīng)法庭詢問,張某某對其犯罪行為深感后悔,請求對其從輕處罰;其代理人也表示今后一定加強(qiáng)對孩子的關(guān)心和教育,將其培養(yǎng)成對社會(huì)有用的人。 ????最終,經(jīng)李滄區(qū)法院認(rèn)定,被告人付某某、付某某、張某某以非法占有為目的,結(jié)伙以暴力、威脅方法強(qiáng)行劫取他人財(cái)物,均構(gòu)成搶劫罪,應(yīng)予處罰。三名被告人均對被指控的犯罪事實(shí)沒有異議,表示認(rèn)罪。 ????最長被判六年 最短判二年 ????記者從李滄區(qū)法院了解到,經(jīng)審查,在搶劫過程中,23歲的付某某起主要作用,是主犯;19歲的付某某和張某某起次要作用,是從犯,兩人均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。 ????此外,張某某犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十六周歲,對其應(yīng)當(dāng)減輕處罰。并且他到案后揭發(fā)了其余兩人結(jié)伙搶劫的犯罪事實(shí),有立功表現(xiàn),決定對其適用緩刑。 ????最終,李滄法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十六條第一款等規(guī)定,判決23歲的付某某犯搶劫罪,判處有期徒刑六年,并處罰金人民幣一萬元;19歲的付某某犯搶劫罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣八千元;張某某犯搶劫罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金人民幣二千元。(青島新聞網(wǎng)記者 李志強(qiáng)) ????》》》新聞鏈接:“馬6女”劫案開庭未判決 受害人獲賠6萬(圖) ????案件回顧:“馬六女”佳世客前被劫 ????2008年11月24日晚,3名持刀歹徒在市南區(qū)東部佳世客商場停車場內(nèi),劫持了一名正欲開車離開的青年女子。當(dāng)晚8時(shí)30分許,當(dāng)歹徒駕車行至李滄區(qū)南渠檢查站時(shí),4名李滄公安民警正例行安保檢查。這輛沿重慶路由南向北駛過來的紅色“馬六”轎車引起了民警的注意,轎車在靠近檢查站時(shí)司機(jī)似乎踩剎車停頓了一下,民警立即上前示意停車檢查。 ????“救命?。 碑?dāng)民警正準(zhǔn)備查個(gè)究竟時(shí),猛聽到車廂內(nèi)傳來一聲輕微的呼救聲。正在查車的民警猶如聽到緊急指令,迅速將紅色“馬六”圍了起來,還沒等兩名男青年作出反應(yīng),他們就被民警拖出車外摁在地上。這時(shí) ,一名女青年從車內(nèi)后排座底下直起身來,剛一下車就“撲通”一聲跪在地上…… ????據(jù)警方介紹,當(dāng)晚7時(shí)許,受害人王女士在佳世客購物后 ,拎著東西來到停車場準(zhǔn)備開車回家。當(dāng)她拉開車門準(zhǔn)備上車時(shí) ,突然被三名青年男子控制住。當(dāng)晚駕車的傅某倉皇逃走,隨后李滄警方立即把傅某的資料上傳,進(jìn)行網(wǎng)上追逃。今年3月份,遼寧大連警方在執(zhí)勤過程中發(fā)現(xiàn)了傅某,得知他是青島李滄警方追逃的網(wǎng)上逃犯,隨即通知了李滄警方。隨后 ,李滄刑警會(huì)同湘潭路派出所民警一同趕往大連,在一家旅館內(nèi)將傅某抓獲歸案。隨后,李滄檢察院對三名歹徒提起公訴,受害人也提出民事賠償要求。 |