????安徽界首市警方近日解救的黑磚窯智障勞工已有29人被送返家鄉(xiāng),尚余3人在界首市社會福利院等待認領,這剩余的3名受害人中,包括1名不會啞語的啞巴,以及2名智障程度相對嚴重者。他們均說不清家鄉(xiāng)所在地。新華社發(fā)(高微 攝)
黑磚窯現(xiàn)場 資料照片
????河南漯河市80多歲的王老太簡直不敢相信自己的眼睛,她失蹤三年杳無音信的兒子王某突然出現(xiàn)在她的面前。母子倆抱頭痛哭“兒啊,我都以為你死了啊?!蓖趵咸槠?。半小時后,一件出人意料、令人不可思議的事情發(fā)生了:王某怒斥老母:“你老了我不養(yǎng)活你!我在外邊當官,日子過得好好的,你接我回來恁啥!?”圍觀的人們一愣。 ????原來,王某是一個智障者。送他回家的人,是安徽省界首市公安局治安大隊隊長趙亮。界首市警方近日從兩處黑煤窯中解救了30余名智障勞工。王某是其中之一。 ????這起黑磚窯非法使用智障勞工事件是由嫌犯在山東省誘騙、購買了30余名智障者,并向窯廠出租智障勞工牟利。辦案人員分析,出租車司機出售———包工頭購買———窯主雇傭等環(huán)環(huán)相扣,凸顯非法用工背后的利益鏈條,這也是非法用工屢屢遭受打擊卻仍不斷出現(xiàn)的根本原因。 ????睡茅草地鋪大小便也在屋內解決 4月28日上午,界首市公安局局長高杰剛上班就接到了一封舉報界首市磚集鎮(zhèn)窯廠非法用工的信件。鑒于窯廠地處界首市與河南沈丘縣交界的偏僻地區(qū),環(huán)境復雜,為確保解救成功,警方?jīng)Q定采取秘密行動。當日上午8時許,警方派便衣暗訪調查核實舉報線索后,立即秘密控制住了主要犯罪嫌疑人張學乾。在對張學乾的初步審查中,警方很快了解到,該市光武鎮(zhèn)某磚窯廠也存在類似情況。 ????為確保解救行動順利,警方火速組織治安大隊及派出所80余名警力,將磚集鎮(zhèn)、光武鎮(zhèn)的兩個磚窯廠團團包圍。隨著一聲令下,警方很快將現(xiàn)場監(jiān)工、窯主等犯罪嫌疑人制服。正在汗流浹背、埋頭干活的20多名受害人面對如同天降的公安民警,一下子驚呆了。僅過了幾分鐘,他們就反應了過來,是民警解救他們來了。他們立即扔掉手中的工具,歡呼起來,高興得“哇哇”大哭。警方查明,這些受害者剛被張學乾從山東帶到安徽界首市不久,在界首市磚窯干活時間最久的僅有1個月左右,時間最短的只有4天。此前,這些人已經(jīng)在山東榮成跟隨張學乾在磚窯干活3年之久。 ????經(jīng)清點,當天兩個磚窯廠共解救受害人32名,刑拘犯罪嫌疑人10名:包工頭張學乾、8名現(xiàn)場監(jiān)工、窯主和張學乾的妹妹。其中,張學乾在每個窯廠分配4名監(jiān)工,每名監(jiān)工分別負責看管4個智障勞工。張學乾的妹妹張桂靈為32個智障勞工做飯,平時除了智障勞工干活和吃飯以外,就把他們鎖在破舊的屋子里,讓智障勞工睡茅草地鋪,不讓隨便出門,大小便也在屋內解決。 ????界首市政府連夜召開由公安、民政、勞動等部門參加的專題會議,決定一方面公安機關深挖細查;另一方面,將被解救的32人暫時安置在福利院,隨即由公安牽頭,對受害人逐一進行詢問,通過公安戶籍網(wǎng)絡查詢,想方設法和當?shù)赜嘘P部門或其家人取得聯(lián)系,爭取盡早安全妥善地把受害人送到其親人身邊。 ????出售—購買—租用 構成非法用工利益鏈 ????犯罪嫌疑人張學乾自2005年在山東省榮成市人和鎮(zhèn)磚窯廠打工。當他看到當?shù)匾恍└G廠使用智障勞工成本極低,便也打算使用智障勞工。2006年夏季,他尋找到了第一個智障勞工。 ????警方初步查明,被解救的智障者來源主要有兩個渠道:第一個渠道是張學乾親自去各地尋找流落街頭的智障者,并把其哄騙到窯廠,通過這種途徑有五六人;第二個渠道是以每名智障者200元左右的價格向出租車司機購買,其中有一名出租車司機販賣智障者人數(shù)達10多人,是販賣人數(shù)最多的一個,其他的出租車司機一般賣給張學乾一兩名智障者。2008年底,張學乾手下智障者達到32名。隨后,他再把智障者租用給磚窯窯主,向窯主收取費用。由于智障者工資大幅度低于普通工人,一些不法窯主便通過類似張學乾這樣的包工頭雇傭智障者,減少成本。2008年底,張學乾所在窯廠取土困難不得不關閉。2009年初,張學乾決定回到位于河南省和安徽省交界地帶的界首市繼續(xù)尋找窯廠出租智障勞工。 ????界首市公安局治安大隊長趙亮說,32名智障勞工中,有14人來自山東省,6人來自河南省,3名來自安徽省,其余的人來自云南、四川、湖南、湖北、河南等省。其中有19人一般情況下與正常人外表舉止差別不大,能準確講出自己家鄉(xiāng)在什么地方;有10人能大致說出自己家鄉(xiāng)所在的縣市;還有3人分別是連家鄉(xiāng)在哪里都不知道或不能說話。其中絕大多數(shù)受害人連自己是否領取工資這一簡單事實都無法向警察說清,也無法說明自己曾于何時何地做過何事,明顯缺乏與常人溝通和社交的能力。 ????在無人照料的情況下,這些受害者是否有乘坐火車、飛機等遠程交通工具的能力和金錢?如果沒有的話,他們究竟如何能從天南海北集中到山東榮成市的呢?張學乾背后是否有一種有組織的地下網(wǎng)絡,專門從事誘騙收集智障者并將其販賣?目前,由于案件仍處于偵查階段,還無法對這些疑問作出解答。 ????趙亮分析,由于受害人均沒有正常思維和表達能力,案件偵破有效線索不足,有關證據(jù)仍在進一步收集中,現(xiàn)在尚不能確認張學乾是團伙犯罪還是個人犯罪。首先,張學乾自2006年一直使用智障勞工在窯廠工作,時間久遠,證據(jù)難以固定,而且他在榮成市工作過的窯廠已經(jīng)關閉,取證較為困難;其次,智障者表達能力較差,受害人無法說明自己何時在何地工作,甚至連自己工作是否能領取工資這樣的簡單事實都無法回答,無法為警方偵查破案提供有效信息;其三,張學乾供述的販賣人數(shù)最多的出租車司機個人信息模糊,線索不明晰,難以鎖定。張學乾僅說出了該出租車司機的姓,沒能說出其具體名字和出租車車牌號碼。而且,該出租車司機手機號碼經(jīng)常更換,有可能具有一定的反偵查能力,給警方破案帶來困難。 ????地方政府可能存在畏難情緒 ????令人無法理解的是,張學乾在山東榮成市使用勞工3年之久,卻沒有被勞動監(jiān)察、公安等部門查處過。尤其是2007年山西“黑磚窯勞工”曝光后,勞動保障部派出9個督察組分赴有關省份就整治非法用工、打擊違法犯罪專項行動開展情況進行督促檢查。盡管如此,張學乾依然能在榮成市安然無恙地度過嚴打期。最后,他離開山東榮成市到安徽界首市的原因,也是因為磚窯取土困難,而非相關監(jiān)管部門加強監(jiān)管才迫使他離開的。 從張學乾供述可以分析出以下三點:第一,他看到別人使用智障勞工獲利開始使用智障者,這說明榮成市黑磚窯并非僅張學乾一家;第二,多名榮成市出租車司機多次與張學乾聯(lián)系,以每人200元左右價格把智障人員販賣給張學乾,這說明販賣智障者不是偶然的個體的順手牽羊行為,可能是個別人販賣智障者獲利并形成了一種示范效應;第三,張學乾在榮成市使用智障勞工3年多卻沒有被查處,而且,初步偵查基本可以得出這樣的犯罪利益鏈條:出租車司機收集販賣智障者———“張學乾們”購買———不法窯主接收使用,這樣的利益鏈條在榮成存在多年且未被查處,是否意味著榮成存在著滋生“黑磚窯智障勞工”的特殊環(huán)境? ????鑒于山西2007年“黑磚窯”事件的教訓,個別地方黨委政府可能存在著這樣的一種心態(tài):擔心黑磚窯查處公布后會影響地方政府形象,在處理黑磚窯問題時可能存在畏難情緒。辦案人員建議,兩省警方應當充分配合協(xié)調,徹查嫌犯張學乾背后的販賣智障者的相關利益鏈條,避免案件在調查跨省查辦過程中出現(xiàn)因協(xié)調問題出現(xiàn)的意外情況。安徽界首市警方近日解救的黑磚窯智障勞工已有29人被送返家鄉(xiāng),尚余3人在界首市社會福利院等待認領,這剩余的3名受害人中,包括1名不會啞語的啞巴,以及2名智障程度相對嚴重者。他們均說不清家鄉(xiāng)所在地。新華社發(fā)(高微 攝) ????河南漯河市80多歲的王老太簡直不敢相信自己的眼睛,她失蹤三年杳無音信的兒子王某突然出現(xiàn)在她的面前。母子倆抱頭痛哭“兒啊,我都以為你死了啊?!蓖趵咸槠?。半小時后,一件出人意料、令人不可思議的事情發(fā)生了:王某怒斥老母:“你老了我不養(yǎng)活你!我在外邊當官,日子過得好好的,你接我回來恁啥!?” ????圍觀的人們一愣。 ????原來,王某是一個智障者。送他回家的人,是安徽省界首市公安局治安大隊隊長趙亮。界首市警方近日從兩處黑煤窯中解救了30余名智障勞工。王某是其中之一。 ????這起黑磚窯非法使用智障勞工事件是由嫌犯在山東省誘騙、購買了30余名智障者,并向窯廠出租智障勞工牟利。辦案人員分析,出租車司機出售———包工頭購買———窯主雇傭等環(huán)環(huán)相扣,凸顯非法用工背后的利益鏈條,這也是非法用工屢屢遭受打擊卻仍不斷出現(xiàn)的根本原因。 ????睡茅草地鋪大小便也在屋內解決 ????4月28日上午,界首市公安局局長高杰剛上班就接到了一封舉報界首市磚集鎮(zhèn)窯廠非法用工的信件。鑒于窯廠地處界首市與河南沈丘縣交界的偏僻地區(qū),環(huán)境復雜,為確保解救成功,警方?jīng)Q定采取秘密行動。當日上午8時許,警方派便衣暗訪調查核實舉報線索后,立即秘密控制住了主要犯罪嫌疑人張學乾。在對張學乾的初步審查中,警方很快了解到,該市光武鎮(zhèn)某磚窯廠也存在類似情況。 ????為確保解救行動順利,警方火速組織治安大隊及派出所80余名警力,將磚集鎮(zhèn)、光武鎮(zhèn)的兩個磚窯廠團團包圍。隨著一聲令下,警方很快將現(xiàn)場監(jiān)工、窯主等犯罪嫌疑人制服。正在汗流浹背、埋頭干活的20多名受害人面對如同天降的公安民警,一下子驚呆了。僅過了幾分鐘,他們就反應了過來,是民警解救他們來了。他們立即扔掉手中的工具,歡呼起來,高興得“哇哇”大哭。警方查明,這些受害者剛被張學乾從山東帶到安徽界首市不久,在界首市磚窯干活時間最久的僅有1個月左右,時間最短的只有4天。此前,這些人已經(jīng)在山東榮成跟隨張學乾在磚窯干活3年之久。 ????經(jīng)清點,當天兩個磚窯廠共解救受害人32名,刑拘犯罪嫌疑人10名:包工頭張學乾、8名現(xiàn)場監(jiān)工、窯主和張學乾的妹妹。其中,張學乾在每個窯廠分配4名監(jiān)工,每名監(jiān)工分別負責看管4個智障勞工。張學乾的妹妹張桂靈為32個智障勞工做飯,平時除了智障勞工干活和吃飯以外,就把他們鎖在破舊的屋子里,讓智障勞工睡茅草地鋪,不讓隨便出門,大小便也在屋內解決。 ????界首市政府連夜召開由公安、民政、勞動等部門參加的專題會議,決定一方面公安機關深挖細查;另一方面,將被解救的32人暫時安置在福利院,隨即由公安牽頭,對受害人逐一進行詢問,通過公安戶籍網(wǎng)絡查詢,想方設法和當?shù)赜嘘P部門或其家人取得聯(lián)系,爭取盡早安全妥善地把受害人送到其親人身邊。 ????出售—購買—租用 構成非法用工利益鏈 ????犯罪嫌疑人張學乾自2005年在山東省榮成市人和鎮(zhèn)磚窯廠打工。當他看到當?shù)匾恍└G廠使用智障勞工成本極低,便也打算使用智障勞工。2006年夏季,他尋找到了第一個智障勞工。 ????警方初步查明,被解救的智障者來源主要有兩個渠道:第一個渠道是張學乾親自去各地尋找流落街頭的智障者,并把其哄騙到窯廠,通過這種途徑有五六人;第二個渠道是以每名智障者200元左右的價格向出租車司機購買,其中有一名出租車司機販賣智障者人數(shù)達10多人,是販賣人數(shù)最多的一個,其他的出租車司機一般賣給張學乾一兩名智障者。2008年底,張學乾手下智障者達到32名。隨后,他再把智障者租用給磚窯窯主,向窯主收取費用。由于智障者工資大幅度低于普通工人,一些不法窯主便通過類似張學乾這樣的包工頭雇傭智障者,減少成本。2008年底,張學乾所在窯廠取土困難不得不關閉。2009年初,張學乾決定回到位于河南省和安徽省交界地帶的界首市繼續(xù)尋找窯廠出租智障勞工。 ????界首市公安局治安大隊長趙亮說,32名智障勞工中,有14人來自山東省,6人來自河南省,3名來自安徽省,其余的人來自云南、四川、湖南、湖北、河南等省。其中有19人一般情況下與正常人外表舉止差別不大,能準確講出自己家鄉(xiāng)在什么地方;有10人能大致說出自己家鄉(xiāng)所在的縣市;還有3人分別是連家鄉(xiāng)在哪里都不知道或不能說話。其中絕大多數(shù)受害人連自己是否領取工資這一簡單事實都無法向警察說清,也無法說明自己曾于何時何地做過何事,明顯缺乏與常人溝通和社交的能力。 ????在無人照料的情況下,這些受害者是否有乘坐火車、飛機等遠程交通工具的能力和金錢?如果沒有的話,他們究竟如何能從天南海北集中到山東榮成市的呢?張學乾背后是否有一種有組織的地下網(wǎng)絡,專門從事誘騙收集智障者并將其販賣?目前,由于案件仍處于偵查階段,還無法對這些疑問作出解答。 ????趙亮分析,由于受害人均沒有正常思維和表達能力,案件偵破有效線索不足,有關證據(jù)仍在進一步收集中,現(xiàn)在尚不能確認張學乾是團伙犯罪還是個人犯罪。首先,張學乾自2006年一直使用智障勞工在窯廠工作,時間久遠,證據(jù)難以固定,而且他在榮成市工作過的窯廠已經(jīng)關閉,取證較為困難;其次,智障者表達能力較差,受害人無法說明自己何時在何地工作,甚至連自己工作是否能領取工資這樣的簡單事實都無法回答,無法為警方偵查破案提供有效信息;其三,張學乾供述的販賣人數(shù)最多的出租車司機個人信息模糊,線索不明晰,難以鎖定。張學乾僅說出了該出租車司機的姓,沒能說出其具體名字和出租車車牌號碼。而且,該出租車司機手機號碼經(jīng)常更換,有可能具有一定的反偵查能力,給警方破案帶來困難。 ????地方政府可能存在畏難情緒 ????令人無法理解的是,張學乾在山東榮成市使用勞工3年之久,卻沒有被勞動監(jiān)察、公安等部門查處過。尤其是2007年山西“黑磚窯勞工”曝光后,勞動保障部派出9個督察組分赴有關省份就整治非法用工、打擊違法犯罪專項行動開展情況進行督促檢查。盡管如此,張學乾依然能在榮成市安然無恙地度過嚴打期。最后,他離開山東榮成市到安徽界首市的原因,也是因為磚窯取土困難,而非相關監(jiān)管部門加強監(jiān)管才迫使他離開的。 ????從張學乾供述可以分析出以下三點:第一,他看到別人使用智障勞工獲利開始使用智障者,這說明榮成市黑磚窯并非僅張學乾一家;第二,多名榮成市出租車司機多次與張學乾聯(lián)系,以每人200元左右價格把智障人員販賣給張學乾,這說明販賣智障者不是偶然的個體的順手牽羊行為,可能是個別人販賣智障者獲利并形成了一種示范效應;第三,張學乾在榮成市使用智障勞工3年多卻沒有被查處,而且,初步偵查基本可以得出這樣的犯罪利益鏈條:出租車司機收集販賣智障者———“張學乾們”購買———不法窯主接收使用,這樣的利益鏈條在榮成存在多年且未被查處,是否意味著榮成存在著滋生“黑磚窯智障勞工”的特殊環(huán)境? ????鑒于山西2007年“黑磚窯”事件的教訓,個別地方黨委政府可能存在著這樣的一種心態(tài):擔心黑磚窯查處公布后會影響地方政府形象,在處理黑磚窯問題時可能存在畏難情緒。辦案人員建議,兩省警方應當充分配合協(xié)調,徹查嫌犯張學乾背后的販賣智障者的相關利益鏈條,避免案件在調查跨省查辦過程中出現(xiàn)因協(xié)調問題出現(xiàn)的意外情況。 |