颶風(fēng)太空照片 ????北京時(shí)間7月15日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,比爾·蓋茨是世界上最有影響力的人之一,但他仍在尋找新的征服目標(biāo),這一次瞄準(zhǔn)了地球上最可怕的一股力量——颶風(fēng)。 ????2008年1月3日在美國(guó)專利和商標(biāo)辦公室注冊(cè)的一項(xiàng)申請(qǐng)書上清清楚楚地列著蓋茨和其他12人是大量控制和預(yù)防颶風(fēng)的方法的發(fā)明人。該文件說:“颶風(fēng)和類似颶風(fēng)的熱帶風(fēng)暴經(jīng)常造成數(shù)十億美元的破壞。因此人們對(duì)控制這種強(qiáng)大的風(fēng) ????比爾·蓋茨再度出馬 ????該文件描述了利用大型導(dǎo)管組將海洋表面溫暖的海水與海洋深處的水混合,降低海洋表面溫度,阻斷風(fēng)暴的能量來源,從而起到阻止颶風(fēng)的作用。颶風(fēng)由熱量驅(qū)動(dòng)的冷凝提供動(dòng)力。冷凝導(dǎo)致風(fēng)速加快。該計(jì)劃通過降低海洋表面溫度,努力減少促使颶風(fēng)形成和發(fā)展的能量源。這一創(chuàng)意是由斯瑞特有限責(zé)任公司(Searete LLC)遞交的。斯瑞特有限責(zé)任公司是美國(guó)知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)公司(Intellectual Ventures)的下屬實(shí)體,該公司由前微軟首席技術(shù)官內(nèi)森·麥沃爾德(Nathan Myhrvold)創(chuàng)立。 ????該公司發(fā)言人拒絕在專利申請(qǐng)書上詳細(xì)說明,但經(jīng)她證實(shí),前微軟總裁比爾·蓋茨參與了這項(xiàng)人工影響天氣計(jì)劃。她表示,美國(guó)知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)公司認(rèn)為,這項(xiàng)申請(qǐng)至少要在18個(gè)月后才能通過。然而這并不是蓋茨和他的合作伙伴第一次把目光轉(zhuǎn)移到天空中。麻省理工學(xué)院的研究學(xué)家莫舍·阿勒馬洛(Moshe Alamaro)說:“一些人有時(shí)候根本無法了解颶風(fēng)的級(jí)別,或稱能量。颶風(fēng)的能量至少跟全世界所有發(fā)電廠產(chǎn)生的能量總和一樣多。”盡管最終他們可能無法阻止颶風(fēng),但是阿勒馬洛并不批評(píng)他們所做的嘗試。事實(shí)上他也曾提出馴服颶風(fēng)的計(jì)劃。 ????麻省理工學(xué)院的阿勒馬洛說:“無論它能否成功,我們至少需要對(duì)它進(jìn)行研究,因?yàn)槲覀兏鶕?jù)颶風(fēng)形成的過程可以研發(fā)出一些東西。”從20世紀(jì)60年代中期到80年代初,美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局(NOAA)通過“雷霆風(fēng)暴工程”(Project Stormfury)積極從事颶風(fēng)改造方面的研究。他們采取的方法包括:利用碘化銀和干冰等跟冰結(jié)構(gòu)類似的物質(zhì)“播種”云彩。有人認(rèn)為通過把誘冰物質(zhì)播撒在云團(tuán)里,可以減小風(fēng)暴的強(qiáng)度。然而這項(xiàng)計(jì)劃最終以失敗而告終??茖W(xué)家發(fā)現(xiàn),颶風(fēng)系統(tǒng)里已經(jīng)含有冰晶,因此采用播撒冰物質(zhì)的方法對(duì)它幾乎沒有影響。據(jù)美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局的網(wǎng)站上說:“由于缺乏有力的假設(shè),目前聯(lián)邦機(jī)構(gòu)還不打算進(jìn)行颶風(fēng)改造研究?!钡沁@并不能阻止其他科學(xué)家進(jìn)行這方面的試探。 ????抑制颶風(fēng)的種種方法 ????阿勒馬洛的計(jì)劃包括:在颶風(fēng)的上層播撒像煤炭一樣的納米粒子,使颶風(fēng)頂部增溫。據(jù)他說,這樣能改變颶風(fēng)的熱力學(xué),減小風(fēng)暴的強(qiáng)度。其他經(jīng)提議的方法包括:用氫彈轟擊颶風(fēng)和用風(fēng)車把風(fēng)暴吹離陸地。然而阿勒馬洛指出,確定預(yù)防、轉(zhuǎn)移或削弱颶風(fēng)的方法并不是他們要解決的唯一問題。大西洋一帶每年發(fā)生大約100場(chǎng)熱帶風(fēng)暴,其中僅有大約10或11場(chǎng)熱帶風(fēng)暴會(huì)轉(zhuǎn)變成颶風(fēng)。大部分這種風(fēng)暴都不會(huì)擴(kuò)大到“卡特里娜”颶風(fēng)的規(guī)模,或者當(dāng)它們?cè)陉懙氐顷憰r(shí),不會(huì)造成跟“卡特里娜”颶風(fēng)一樣的破壞。 ????他表示,這些風(fēng)暴和颶風(fēng)給中美洲和美國(guó)南部帶來雨水,對(duì)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展具有推動(dòng)作用。他說:“我們要做什么呢?難道要扼殺每一場(chǎng)熱帶風(fēng)暴嗎?當(dāng)熱帶風(fēng)暴轉(zhuǎn)變成颶風(fēng)時(shí),我們對(duì)其束手無策,因?yàn)轱Z風(fēng)的能量非常巨大?!泵绹?guó)佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)地球和環(huán)境系的研究教授和美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局的颶風(fēng)前部門主管休斯·威勞比(Hugh Willoughby)表示,這項(xiàng)預(yù)測(cè)什么時(shí)候該削弱暴風(fēng)的技術(shù)需要不斷改進(jìn)。他還表示,執(zhí)行任何計(jì)劃所需的開銷和面臨的挑戰(zhàn)都非常大。 ????永遠(yuǎn)不要低估大自然 ????威勞比說:“如果你能做到這些,如果你能把颶風(fēng)造成的損失從1000億美元降低到400億美元,那么你將如何實(shí)施,你將如何讓這項(xiàng)技術(shù)不斷向前發(fā)展?”他表示,這項(xiàng)研究需要花費(fèi)數(shù)十億美元,但是這并不能擔(dān)保以后不再需要數(shù)十億美元。美國(guó)宇航局噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室的氣候?qū)W家帕澤特(Bill Patzert)表示,他對(duì)蓋茨和美國(guó)知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)公司的大膽想法表示贊賞,但是他警告說,要嚴(yán)防在無意中產(chǎn)生不好結(jié)果。干擾海洋生態(tài)系統(tǒng)并非易事,這是因?yàn)樗幪幊錆M風(fēng)險(xiǎn)因素。他表示,例如一些人提議向海洋里播撒鐵元素,這樣它就能從大氣中吸收更多二氧化碳,然而這會(huì)導(dǎo)致海洋的酸性變大,對(duì)海洋生命產(chǎn)生不利影響。(孝文) |