縣委縣政府強(qiáng)令公務(wù)人員買房用意何在？

????去年年底以來(lái)，湖南藍(lán)山縣委縣政府兩次下文為開發(fā)商銷售百余套住房，并攤派到行政事業(yè)單位。但房子并未暢銷，目前已有部分業(yè)主以延期交房及質(zhì)量問題將開發(fā)商訴至法院。（7月15日 人民網(wǎng)-《京華時(shí)報(bào)》）

????報(bào)道稱，從2008年12月23日至今年4月1日，不到半年的時(shí)間，藍(lán)山就以縣委、縣政府兩辦名義兩次印發(fā)《通知》，要求全縣行政事業(yè)單位干部職工(含離退休人員)團(tuán)購(gòu)商品房，并作為“指令性任務(wù)”分

????從報(bào)道中得知，該縣要求國(guó)家工作人員團(tuán)購(gòu)商品房是鼓勵(lì)住房消費(fèi)。眾所周知，房地產(chǎn)早已步入市場(chǎng)，此舉不僅超出了政府權(quán)限范圍，而且涉嫌直接插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為，那為什么還要堅(jiān)持去做、一再發(fā)文要求呢？恐怕只解釋為鼓勵(lì)住房消費(fèi)是說不過去的。再說既是鼓勵(lì)住房消費(fèi)，那為什么還要指定范圍，即必須是列入縣重點(diǎn)房地產(chǎn)開發(fā)的項(xiàng)目，而列入縣重點(diǎn)房地產(chǎn)開發(fā)的項(xiàng)目是由誰(shuí)定的，還不是由政府來(lái)定的，既然是縣里的重點(diǎn)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目，為什么還存在延期交房、明顯的肉眼可見的質(zhì)量問題呢？明白人一眼就看出，這實(shí)際上是在維護(hù)個(gè)別開發(fā)商的利益。

????從另一個(gè)角度講，強(qiáng)令國(guó)家工作人員團(tuán)購(gòu)商品房，侵犯了公務(wù)人員的權(quán)利。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，政府無(wú)端為公務(wù)人員增加其職責(zé)外的負(fù)擔(dān)，更不能將其作為硬性任務(wù)來(lái)完成。公職人員買不買商品房，在什么地方買，買誰(shuí)開發(fā)的房子，這由其根據(jù)住房需要和資金狀況而定，是個(gè)人的權(quán)利，理應(yīng)由個(gè)人自己說了算，不應(yīng)該由政府指定范圍強(qiáng)令購(gòu)買。該縣唐副縣長(zhǎng)稱，此舉目的是為了給公務(wù)員謀取福利，那為什么房子還不暢銷，還有部分業(yè)主以延期交房及質(zhì)量問題將開發(fā)商訴至法院。由此恐難圓其說。

????再是政府指定范圍強(qiáng)令公職人員買房，既有政府文件撐腰，又有政府強(qiáng)力組織，從一開始就埋下了糾紛隱患。如果購(gòu)房人與開發(fā)商之間發(fā)生糾紛，政府難脫干系。搞不好，購(gòu)房人將開發(fā)商訴至法院的同時(shí)，必然將政府作為連帶責(zé)任方一起訴至法院。目前，已有20多名業(yè)主起訴到縣法院，就是例證。如果解決不好，很容易引發(fā)矛盾，不利于當(dāng)?shù)氐暮椭C和穩(wěn)定。

????在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，任何政府和領(lǐng)導(dǎo)干部想問題、作決策、辦事情都必須在國(guó)家法律法規(guī)允許的前提下進(jìn)行。藍(lán)山強(qiáng)令公職人員買房，無(wú)論是鼓勵(lì)住房消費(fèi)，還是給公務(wù)員謀取福利，都是干預(yù)市場(chǎng)行為，都是違法行政。至于其真正用意如何，背后有沒有官商勾結(jié)、媚商行為，需要媒體繼續(xù)跟蹤探察，有關(guān)部門介入調(diào)查，亟需給公眾一個(gè)說法，對(duì)此拭目以待。（人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道）