????青島新聞網(wǎng)7月14日訊 兒子被人刀捅致死,父母索求賠償14萬(wàn)之余,也把趕往急救的醫(yī)院一紙?jiān)V狀告上法庭,理由是“遲延出診,沒(méi)有及時(shí)采取有效的搶救”。 ????今日,記者從青島市中級(jí)人民法院了解到,一起糾紛案在經(jīng)過(guò)一波三折的上訴、再上訴后,最終塵埃落定,而被“牽連”在內(nèi)的醫(yī)院也被判無(wú)罪,“恢復(fù)清白身”。 ????腰胸被捅兩刀 小伙駕三輪逃生未果 ????高密市拒城河鎮(zhèn)蒔戈莊村的村民于剛( ????而小磊被捅傷后,自己竟駕駛?cè)嗆?chē)離開(kāi)葛家,行至平度市蓼蘭鎮(zhèn)葛家村西200米處時(shí)從三輪車(chē)掉在地上。隨后,平度市某醫(yī)院120接到急救電話后,遂派救護(hù)車(chē)及醫(yī)務(wù)人員出診急救,經(jīng)搶救無(wú)效,小磊失血性休克死亡。 ????索賠14萬(wàn) 醫(yī)院“誤診”也被告上庭 ????2006年,平度市某法院經(jīng)過(guò)查明,判林某賠償于剛(化名)、于芳(化名)死亡補(bǔ)償金116120元、喪葬費(fèi)9304.52元等共計(jì)141330.08元。并且認(rèn)定林某行為構(gòu)成故意傷害罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。 ????而隨后,2006年9月于剛(化名)、于芳(化名)以林某沒(méi)有支付能力及平度市某醫(yī)院在搶救過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)為由,起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ海蟊桓嬖俪袚?dān)至少50%的民事賠償責(zé)任。兩人認(rèn)為:“小磊的死亡原因不僅是犯罪人的原因造成的,接診醫(yī)院遲延出診,沒(méi)有及時(shí)采取有效的搶救,也是造成小磊死亡的原因之一?!币粚彵环ㄔ厚g回。 ????再起訴 法醫(yī)鑒定成關(guān)鍵 ????一審宣判后,2008年于剛(化名)、于芳(化名)不服,再上訴到青島市中級(jí)人民法院,要求平度市某醫(yī)院承擔(dān)至少50%的民事賠償責(zé)任。 ????而平度市某醫(yī)院在答辯中,認(rèn)為對(duì)小磊的搶救非常及時(shí),所采取的搶救措施沒(méi)有任何過(guò)失。小磊死亡原因系失血性休克導(dǎo)致死亡,與醫(yī)院無(wú)因果關(guān)系。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,小磊系因被林某用銳器捅破腹腔臟器致失血性休克而死亡。根據(jù)該生效法律文書(shū)對(duì)小磊死亡原因的認(rèn)定,已經(jīng)排除了其他原因?qū)е滦±诘乃劳觥?/p> ????因此,市中院遂駁回上訴,維持原判。(青島新聞網(wǎng)記者 李志強(qiáng)) |