浙江甌北又曝安置房事件 村主任獨(dú)霸13套住房

????村委主任獨(dú)霸13套安置房 甌北鎮(zhèn)又曝安置房事件

????縣委宣傳部解釋：是為了便于項(xiàng)目啟動(dòng)，具體情況還在調(diào)查

????浙江在線07月08日訊 溫州“購(gòu)房門(mén)”剛關(guān)上，近日，網(wǎng)上又曝出永嘉甌北“安置房”事件。

????網(wǎng)民wzsdnm仿效溫州“購(gòu)房門(mén)”事件手法，在溫網(wǎng)論壇貼出了一份溫州永嘉縣甌北鎮(zhèn)新橋村《新橋大廈、新橋商貿(mào)大廈分配名單》，該帖顯示：村委會(huì)內(nèi)部人員一人占了多套房的不在少數(shù)，

????“一人名下這么多房子，他們住得了嗎？”網(wǎng)友很疑惑。

????“房子都讓‘公仆們’賺錢(qián)去了?！辈簧倬W(wǎng)友都覺(jué)得此事有貓膩。

????村干部名下多套房，是有隱情？

????溫州永嘉甌北鎮(zhèn)是溫州的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn)之一，與溫州市區(qū)只有一條甌江相隔。

????村民說(shuō)，從2002年開(kāi)始，甌北鎮(zhèn)新橋村很多土地被征用，村里先后有750多套安置房建造指標(biāo)，作為拆遷戶和失地農(nóng)民的安置用房。新橋村有200多戶村民，750多套安置房按人頭算，每戶能分到3套左右。但有村民表示，村里無(wú)房分給他們。正在建的512套安置房中，新橋村也未按照戶頭分配。有村民反映，部分房子已被當(dāng)做商品房出售。

????新橋村村委會(huì)主任余乾壽在接受浙江衛(wèi)視采訪時(shí)承認(rèn)，除60多戶村民自己出讓了安置房指標(biāo)以外，的確還有村民一次都沒(méi)有分到安置房。

????那為何余乾壽及其親屬名下有13套房子？余乾壽接受電視采訪時(shí)說(shuō)：“你知道我有13套?。窟@個(gè)是頂名字用的，為了審批手續(xù)吶，你不報(bào)上去，手續(xù)就批不下來(lái)。”

????昨天，記者向余乾壽核實(shí)此說(shuō)法時(shí)，他表示，根本沒(méi)有這回事，村里內(nèi)部的事，村里都開(kāi)過(guò)大會(huì)的，電視播出的內(nèi)容是將他的意思斷章取義了。

????記者希望他將“實(shí)情”告之時(shí)，余乾壽要記者找永嘉縣宣傳部了解此事，“他們都知道的”，以此拒絕了記者的采訪。

????隨后，記者聯(lián)系了永嘉縣甌北鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)徐孟鶴，他表示自己在外省出差，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)這件事，隨后就掛斷了電話。

 ???國(guó)土局：安置房當(dāng)商品房出售違規(guī)

????這些安置房能不能出售呢？永嘉縣國(guó)土資源局用地科科長(zhǎng)吳宗考接受電視采訪時(shí)說(shuō)，把安置房當(dāng)商品房出售，他們沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，村里沒(méi)有權(quán)力以市場(chǎng)價(jià)的形式把安置房當(dāng)商品房來(lái)賣(mài)。

????吳科長(zhǎng)說(shuō)，新橋村的做法明顯與安置房建設(shè)審批和分配原則相違背。按規(guī)定三產(chǎn)安置房的審批必須上報(bào)真實(shí)的安置戶名單，永嘉縣人民政府關(guān)于《永嘉縣村級(jí)二三產(chǎn)業(yè)留用地若干政策規(guī)定》規(guī)定：“對(duì)弄虛作假騙取審批手續(xù)的，一經(jīng)查實(shí)，對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理?！睂?duì)安置房的分配也明確規(guī)定：“在安置房交付前具體分配方案如有變化的，具體分配對(duì)象名單僅限于本村村民之間?！?/p>

 ???宣傳部：縣委紀(jì)委都已介入調(diào)查

????記者與永嘉縣委宣傳部鄭部長(zhǎng)取得了聯(lián)系。鄭部長(zhǎng)說(shuō)：“一個(gè)人占有13套房子是不可能的。當(dāng)初這樣做主要是為了審批，為了便于項(xiàng)目啟動(dòng)?！?/p>

????要解決審批問(wèn)題，也可以將房子掛到村民名下，為何要掛在村干部名下？永嘉縣甌北鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)徐孟鶴在接受浙江衛(wèi)視采訪時(shí)表示，因?yàn)榇甯刹渴烊硕?，這樣做方便以后過(guò)戶。

????對(duì)于有村民反映的安置房已被出售，鄭部長(zhǎng)表示：“有否出售的情況，我還不了解，但這件事的起因比較復(fù)雜。而村民所說(shuō)的安置房出售的問(wèn)題，現(xiàn)在還查無(wú)實(shí)據(jù)，縣紀(jì)委已介入調(diào)查，省紀(jì)委也關(guān)注過(guò)這個(gè)問(wèn)題，縣委書(shū)記要分管城建的副縣長(zhǎng)調(diào)查清楚，但調(diào)查要一個(gè)過(guò)程。沒(méi)有眉目之前，還不能下結(jié)論?！?/p>