云南一糧油公司被員工逼停 法人代表揮刀自殘

部分員工強(qiáng)行將公司大門鎖住兩年多 記者張玉杰/攝

該公司法人代表朱建國不服工商局決定，已向省高院提出申訴

????7月1日，羅平縣銀瀑糧油有限責(zé)任公司法人代表朱建國帶了把水果刀在身上。由于公司在兩年前遭部分員工強(qiáng)行關(guān)閉，而另一家公司欲以“零租金的方式”兼并，在接到通知到糧食局開會協(xié)調(diào)時，他掏出水果刀，在自己的胸口和肚子上劃了兩刀。

????“我走投無路，只有以死捍衛(wèi)公司！”所幸，朱建

????7月2日下午，記者在羅平縣醫(yī)院見到朱建國，他正躺在病床上，胸口和腹部均被紗布包裹著，據(jù)其稱：“傷口不太深，也不算長，共2道?！?/p>

????“我現(xiàn)在屬于內(nèi)外交困?！敝旖▏榻B，他所領(lǐng)導(dǎo)的公司停產(chǎn)兩年多，因為“公司未按期履行合同”，被省外一家公司告上了法院。去年8月14日，羅平縣工商局以“公司注冊時提供虛假材料，采取欺騙手段隱瞞重要事實取得登記”為由，撤銷了銀瀑糧油有限責(zé)任公司的登記，相關(guān)部門則組織人員前去清算公司資產(chǎn)。朱建國不服工商局的決定，目前他已向省高院提出申訴。

????朱建國稱，相關(guān)部門和公司一部分職工私自從昆明引進(jìn)了一家公司，要求以將公司“零租金租賃給對方生產(chǎn)經(jīng)營”。6月30日，那家公司在警察保護(hù)下準(zhǔn)備強(qiáng)行進(jìn)駐，因朱建國與大部分職工前去阻撓，進(jìn)駐未能成功。

????當(dāng)?shù)卣约跋嚓P(guān)部門當(dāng)晚開會研究了這一事件的解決方案，7月1日通知朱建國到糧食局去接受“方案結(jié)果”。在糧食局領(lǐng)導(dǎo)宣讀會議記錄過程中，53歲的朱建國怒了，他掏出提前藏在身上的水果刀，一邊在胸前比劃，一邊哭喊，情緒激動之下，刀子在胸口劃出了兩道傷口。

????對此，糧食局兩位副局長和一位辦公室主任證實，人們當(dāng)時好言相勸，直到朱建國情緒穩(wěn)定后，才敢沖上前去奪下了刀子。

????少數(shù)人逼停公司生產(chǎn)線

????銀瀑糧油有限責(zé)任公司，前身為羅平縣糧食局下屬的國有企業(yè)，曾負(fù)債1000多萬元。2003年，經(jīng)羅平縣政府批準(zhǔn)進(jìn)行改制，由職工選出法人代表組成民營企業(yè)，負(fù)責(zé)償還所有債務(wù)并安置原有的124名職工。

????2004年3月18日，朱建國與其他3名自然人作為股東組成股東大會，制訂了公司章程后到羅平縣工商局申請注冊登記，經(jīng)批準(zhǔn)后成立“銀瀑糧油有限責(zé)任公司”，性質(zhì)為民營有限責(zé)任公司。

????由于公司欠銀行1000多萬元貸款，信譽度已經(jīng)嚴(yán)重喪失，為確保公司能夠正常生產(chǎn)和運轉(zhuǎn)，朱建國采取向親朋好友借款、發(fā)動職工集資等方式，在隨后的兩年時間內(nèi)，償還了銀行261萬元的貸款、支付180萬元利息，為所有職工購買了五險，職工每月都能按時拿到1000元以上的工資。

????一系列激勵措施激發(fā)起了職工的生產(chǎn)積極性，該公司所生產(chǎn)的銀瀑牌純菜子油，在2006年度被中國植物油行業(yè)協(xié)會評為“放心油”，在2007年4月被曲靖市知名商標(biāo)認(rèn)定領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定為“曲靖市知名商標(biāo)”，在2007年11月被云南省工商行政管理局認(rèn)定為“云南省著名商標(biāo)”。

????轉(zhuǎn)眼到了2007年6月12日，一群職工突然沖進(jìn)車間，切斷了公司的生產(chǎn)線；鎖閉了公司設(shè)置在街面上的門市。

????這“部分人”究竟是些什么人？羅平縣糧食局的一位工作人員翻開了厚厚的筆記本：這家公司2003年改制為民營企業(yè)，目前在冊職工68人。2004年3月5日，朱建國被推選為法人代表，更改了公司名稱并注冊登記；2007年3月26日，3名職工向糧食局遞交了一份申請書，反映了朱建國“存在經(jīng)濟(jì)問題、公司無信譽、用工不當(dāng)、分配不均”等7個問題。

????“這些申請書上，皆有職工的聯(lián)名簽名。”這位工作人員介紹。然而，經(jīng)調(diào)查，朱建國不存在套取公司資金的行為；銀行不貸款是因為原來欠貸1000多萬元的問題，喪失了信用度，與朱建國無任何關(guān)系；用人當(dāng)與不當(dāng)，缺乏事實依據(jù)；將對職工發(fā)放的500元基本工資改為350元，是因為有11名職工一直沒上班。

????“雙方為此兩次對簿公堂，法院判令公司為沒上班的職工支付350元基本工資！”工作人員說，2007年4月5日，又有3名職工遞交申請，要求解除朱建國的法人代表資格，審查其存在的問題，對公司進(jìn)行改制或公開拍賣。

????同年4月27日，“部分人”強(qiáng)行關(guān)閉了正在營業(yè)的經(jīng)營部門市，糧食局等單位前往協(xié)調(diào)，公司重新正常運轉(zhuǎn)；6月12日，“部分人”又將車間大門、經(jīng)營部關(guān)閉，一直持續(xù)至今。

????受訪職工：大部分人想回來上班

????一部分職工逼停公司究竟想干什么？4名接受采訪的職工說：“這些人的主要目的，是因為他們背著大家從昆明引進(jìn)了一家公司，號稱公司必須改制。還鼓動大家說：‘目前的工資太低了，引進(jìn)的那家公司，可以為每個員工額外支付10萬元’?！?/p>

????而強(qiáng)行關(guān)閉公司的那些人現(xiàn)在何處，職工們都不愿意介紹，連目前仍躺在病床上的法人代表朱建國也稱“沒有他們的聯(lián)系方式”。

????榨油車間工人于師傅說，在那份“要求引進(jìn)昆明某公司”的申請書上，自己并沒有簽過名，然而，他的姓名卻出現(xiàn)在了申請書上。據(jù)于師傅回憶，當(dāng)時那些職工在公司門口找到他，稱“目前的工資太低了，我們要聯(lián)名上書相關(guān)部門來協(xié)調(diào)解決”，于師傅就簽了名，后來才知道自己上當(dāng)受騙了。

????“我們這些在冊的職工都四五十歲了，重新就業(yè)談何容易。我相信，起碼有40多人愿意回公司上班。”51歲的于師傅說，公司68名職工目前已經(jīng)“待業(yè)”26個月。昨天，于師傅等幾名工人還在大門緊鎖的公司門前轉(zhuǎn)悠。

????職工們找出一份《租賃經(jīng)營合同》，那是由銀瀑糧油公司和昆明某公司以及羅平縣糧食局三方所擬訂的，其第一條就規(guī)定，糧油公司將所有資產(chǎn)以零租金租賃給昆明某公司生產(chǎn)經(jīng)營”。

????對這份合同，公司法人代表朱建國根本不承認(rèn)，職工們也不同意。他們質(zhì)疑說：“我公司與對方簽訂的合同是怎樣談判的，什么人談判的，他們能代表我們的權(quán)益嗎？這些全都不清不楚?！?/p>

????《租賃經(jīng)營合同》上還規(guī)定：糧油公司的債權(quán)債務(wù)與昆明某公司無關(guān)；新公司成立后，為在冊職工續(xù)交各種社會保險，本人愿意停薪留職的，5種保險費用由個人自行負(fù)責(zé)，分配實行羅平縣最低工資加計件工資。

????“這樣算下來，我們每個月最高只拿得到700元工資，還要自己交保險，怎么可能？”當(dāng)初公司改制時，大部分職工都投入了金額不等的集資款，職工們因此提出要求：“請把我們的資產(chǎn)劃出來?！?/p>

????工商局：

????當(dāng)時合法現(xiàn)在非法

????在去年年檢過程中，羅平縣工商局以“銀瀑糧油有限責(zé)任公司在辦理公司登記時，為了能夠達(dá)到登記條件，持羅平縣糧食局文件、羅平縣人民政府批復(fù)以及虛假的公司章程、股東協(xié)議等材料騙取公司登記”為由，于2008年8月14日撤銷了該公司的設(shè)立登記，扣留了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》，并要求羅平縣糧食局負(fù)責(zé)組織清算債權(quán)債務(wù)。

????對此銀瀑糧油公司職工均表示無法接受。公司至今仍保留著羅平縣政府2003年2月10日對公司改制的批復(fù)，其中明文規(guī)定：“改制后的企業(yè)原享受的政策不變，同時享受國家對民有民營企業(yè)的優(yōu)惠政策。”而羅平縣工商局2004年4月13日出具的一份《證明》則同意：“根據(jù)有關(guān)規(guī)定及企業(yè)改制方案和政府批文，我局于2004年3月19日依法核準(zhǔn)原羅平縣工業(yè)公司改制登記為羅平縣銀瀑糧油有限責(zé)任公司?！?/p>

????朱建國很委屈：“這些材料都有政府以及相關(guān)部門的白底黑字、大紅公章。為什么當(dāng)時政府和相關(guān)部門都認(rèn)為我們是合法的，而事隔5年之后，卻變成了以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得的行政許可呢？”

????對此，羅平縣工商局的解釋是：“這是新出現(xiàn)的矛盾，現(xiàn)在是法制社會，必須依法辦事，所有手續(xù)都必須依法辦理，對于違法的行為，要堅決予以制止。倘若不服該決定，可向人民法院起訴?！?/p>

????工商局要求“羅平縣糧食局負(fù)責(zé)組織清算債權(quán)債務(wù)”，然而昨天縣糧食局兩位副局長在接受記者采訪時承認(rèn)，糧食局在此事中地位非常尷尬。因為改制后，銀瀑公司屬于民營性質(zhì)，已經(jīng)與糧食局脫離了關(guān)系。糧食局以及相關(guān)部門，在其中只能起到協(xié)調(diào)的作用，最終解決問題的，還是只有企業(yè)本身。

????對于工商局的決定，朱建國向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，雖然一審、二審皆敗訴，但他已向省高院提出申訴。本報將繼續(xù)關(guān)注此事。（都市時報）