????調(diào)查組已介入 已進(jìn)入司法調(diào)查階段 ????環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者李雪報(bào)道 據(jù)英國《泰晤士報(bào)》6月24日?qǐng)?bào)道,2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)爆出1億英鎊財(cái)務(wù)黑洞。倫敦政府已經(jīng)開始進(jìn)行司法調(diào)查。調(diào)查人員全部來自全球著名的畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所。兩名奧運(yùn)會(huì)組織機(jī)構(gòu)高級(jí)官員被停職。該筆款項(xiàng)用于補(bǔ)償搬離奧運(yùn)會(huì)建設(shè)用地的商戶??赡苡绊憘惗貖W運(yùn)會(huì)的籌備工作。調(diào)查人員正在確定財(cái)務(wù)黑洞出現(xiàn)原因是操作失誤還是故意挪用。
????今年三月份,倫敦市長鮑里斯約翰遜要求對(duì)所有奧運(yùn)會(huì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行財(cái)務(wù)檢查。 在這次例行檢查中,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)倫敦2012年奧運(yùn)會(huì)組織機(jī)構(gòu)存在一億英鎊的財(cái)務(wù)黑洞。 ????在發(fā)現(xiàn)倫敦奧運(yùn)會(huì)存在嚴(yán)重財(cái)務(wù)問題之后,法庭指派會(huì)計(jì)師對(duì)倫敦開發(fā)署進(jìn)行調(diào)查。倫敦開發(fā)署是倫敦經(jīng)濟(jì)商業(yè)部門的管理機(jī)構(gòu)。被指派的調(diào)查人員來自畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所。 ????目前,兩名倫敦開發(fā)署的高級(jí)官員已被停職。但現(xiàn)在還未找到他們違規(guī)的證據(jù)。在被停職的兩名人員中,其中一位名叫布萊克。他專門負(fù)責(zé)購買奧林匹克公園所需的土地。在購買過程中,許多居民被迫離開家園曾在倫敦引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。另一名官員是布萊克的會(huì)計(jì)師。他們被停職的時(shí)間還未確定。 ????所缺款項(xiàng)用于補(bǔ)償搬遷戶 或影響奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)所建設(shè) ????在例行檢查中,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)該機(jī)構(gòu)沒有為搬遷人員準(zhǔn)備補(bǔ)償金。差額在6千萬至1億英鎊之間。由于興建奧運(yùn)場(chǎng)館,許多倫敦市民被迫搬遷。而這筆費(fèi)用正是用于補(bǔ)償位于倫敦東部斯特拉特福德的搬遷人員,此次財(cái)務(wù)問題會(huì)嚴(yán)重影響倫敦奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)館的建設(shè)工作。 ????操作失誤還是故意挪用? ????通常情況下,財(cái)務(wù)異常與錯(cuò)誤存放資金有關(guān)。但是此次需要確定這次財(cái)務(wù)黑洞是由于正常的疏忽還是故意挪用資金。有關(guān)人士透露:“這次調(diào)查已經(jīng)超出例行調(diào)查范圍,已進(jìn)入司法調(diào)查階段?!?/p> ????一億英鎊的財(cái)務(wù)黑洞對(duì)于倫敦市長和奧運(yùn)會(huì)組織來說都是一個(gè)非常令人難堪的事情。倫敦市政府最近已經(jīng)被財(cái)務(wù)丑聞纏身。倫敦副市長就因?yàn)楸煌饨缰肛?zé)信用卡存在差額而被迫辭職。 ????據(jù)內(nèi)部人員透露,這次出現(xiàn)的財(cái)務(wù)黑洞應(yīng)該屬于操作錯(cuò)誤而不是故意欺詐。不過人們對(duì)該機(jī)構(gòu)仍然存在許多質(zhì)疑。理事會(huì)中專門負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)控制的人員沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。 ????奧林匹克遺產(chǎn)理事會(huì)發(fā)言人承認(rèn)出現(xiàn)了一些額外的花費(fèi)。不過他認(rèn)為此次差額可以從其它項(xiàng)目中彌補(bǔ)不需要額外借款。他說:“我們已經(jīng)確定了一些補(bǔ)救辦法。不會(huì)影響場(chǎng)館建設(shè)進(jìn)程?!?/p> ????奧林匹克遺產(chǎn)理事會(huì)和畢馬威調(diào)查人員也拒絕透露相關(guān)情況。 |