????4萬億引發(fā)國貨與洋貨博弈 ????一些“采購潛規(guī)則”導(dǎo)致國貨與洋貨被放到了一個(gè)不對(duì)等的博弈狀態(tài)中 ????隨著中國4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的拉開,一場轟轟烈烈的采購大戲也正在上演。在這場大戲中,國貨和洋貨究竟應(yīng)該誰唱主角?眼下,這正成為眼下中國輿論熱議的一個(gè)話題。 ????這一切要先從中國歐盟商會(huì)主席伍德克的一句評(píng)論講起。上月末,外企在逾50億歐元的25臺(tái)風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)訂單競爭中失利,伍德 ????對(duì)此,國家發(fā)改委6月1日在其網(wǎng)站上刊出《答記者問》一文專門做出回應(yīng)。文章在澄清“排外”質(zhì)疑的同時(shí),卻道出了中國國貨反受“歧視”的現(xiàn)狀。文章說,目前在貫徹落實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需的招標(biāo)過程中,“通過在招標(biāo)文件中設(shè)置歧視性條件違法限制國產(chǎn)設(shè)備使用的做法比較突出,在一些領(lǐng)域還相當(dāng)嚴(yán)重”。 ????有些行業(yè)很“受傷” ????中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長陸仁琪就深切地感受到了他所在的行業(yè)遭受到的歧視現(xiàn)狀。盡管這場采購大戰(zhàn)的帷幕剛剛開啟,但陸仁琪卻不得不為采購單中裝備制造業(yè)的“國貨”份額擔(dān)憂。據(jù)她介紹,以往的政府招標(biāo)投資項(xiàng)目中,電工和機(jī)床行業(yè)產(chǎn)品被排斥的現(xiàn)象很普遍,“有些招標(biāo)書上甚至寫著不允許國內(nèi)企業(yè)參與競標(biāo)的條款”。 ????因此,從采購開始之日起,陸仁琪就擔(dān)心,這種現(xiàn)象會(huì)延續(xù)至4萬億元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的中央投資項(xiàng)目中。根據(jù)國家發(fā)改委最新公布的數(shù)據(jù),我國4萬億投資重點(diǎn)投向住房、鐵路、機(jī)場、水利、電網(wǎng)、醫(yī)療等領(lǐng)域。陸仁琪估算了一下,這當(dāng)中可能有60%-70%的投資將用于購買裝備制造業(yè)的設(shè)備,“比如工程挖掘機(jī)、建筑工地上用的起吊機(jī)、水泥車、內(nèi)燃機(jī)等”。 ????“如果按用戶的這種習(xí)慣招標(biāo)方式進(jìn)行,那么國產(chǎn)的裝備制造業(yè)產(chǎn)品將很‘受傷’?!彼f。 ????此外,醫(yī)療器械業(yè)也有同樣的擔(dān)憂。在今年3月召開的“促科技創(chuàng)新,助企業(yè)發(fā)展”醫(yī)療器械專題論壇上,與會(huì)專家指出我國每年要花費(fèi)數(shù)億美元從國外進(jìn)口大量醫(yī)療設(shè)備,且國內(nèi)有近70%的高端醫(yī)療器械市場已被發(fā)達(dá)國家公司瓜分?!耙恍┽t(yī)院對(duì)洋貨的迷信已經(jīng)到了牙科治療椅等一般的醫(yī)療器械上?!?/p> ????潛規(guī)則導(dǎo)致不對(duì)等博弈 ????當(dāng)然,采購某些洋貨無疑有其合理性一面?!氨仨毘姓J(rèn),國外的一些先進(jìn)技術(shù)確實(shí)有吸收的必要?!笨萍疾恳晃徊辉妇呙墓ぷ魅藛T介紹說,在擴(kuò)大內(nèi)需4萬億投資投向構(gòu)成中,有5%的資金預(yù)算面向節(jié)能減排和生態(tài)建設(shè)工程。其中,外商產(chǎn)品在一定程度上是這個(gè)領(lǐng)域的“必需品”。 ????不過,在裝備制造業(yè)領(lǐng)域,國貨與洋貨的技術(shù)差距并不大?!吨袊こ虣C(jī)械》雜志社主編孫哲介紹說:“目前國內(nèi)工程機(jī)械的穩(wěn)定性、可靠性等方面與國外產(chǎn)品差距很小,特別是起重機(jī)、裝載機(jī)、推土機(jī)技術(shù)進(jìn)步明顯?!卑此念A(yù)測,僅考慮技術(shù)需求,這次4萬億項(xiàng)目中的裝備制造業(yè)采購中,國貨占過半份額“沒有問題”。 ????除了“技術(shù)水平”的爭議之外,或許,國貨和洋貨的競爭還在于競爭環(huán)境的不同。由于國家對(duì)合資企業(yè)、外資企業(yè)的部分進(jìn)口商品存在特殊優(yōu)惠政策,“對(duì)一些進(jìn)口設(shè)備而言,如果符合政策,既能享受免稅又能享受政府進(jìn)口補(bǔ)貼,當(dāng)然選擇用國外的產(chǎn)品了?!标懭淑髡f。 ????另一位不愿透露姓名的專家則向《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》介紹,在醫(yī)療器械行業(yè)采購“洋貨”可以獲得的高額回扣則是國內(nèi)產(chǎn)品目前受“歧視”的另一個(gè)原因。他說,為進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備,一些人能夠有機(jī)會(huì)出國“考察”,而進(jìn)口儀器的引進(jìn)雖然成本巨大,但可施行較高的收費(fèi),因此成本回收也快,后期效益可觀。 ????對(duì)此,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授桑百川評(píng)論道,正是這些潛規(guī)則“完全把國貨與洋貨放到了一個(gè)不對(duì)等的博弈狀態(tài)中”。 ????采購國貨不是貿(mào)易保護(hù) ????陸仁琪為此呼吁:“我們首先要有一個(gè)公平的政策,才能逐步培養(yǎng)國內(nèi)的民族企業(yè)品牌和產(chǎn)品質(zhì)量。這次4萬億投資項(xiàng)目的采購中應(yīng)該適當(dāng)提高國貨的比例,才有希望振興中國裝備制造業(yè)。” ????其實(shí),6月4日,發(fā)改委與工業(yè)和信息化部、監(jiān)察部等其他八部委聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于印發(fā)貫徹落實(shí)擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長決策部署、進(jìn)一步加強(qiáng)工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督工作意見的通知》,強(qiáng)調(diào)政府投資項(xiàng)目屬于政府采購,應(yīng)當(dāng)采購本國產(chǎn)品。 ????然而,這紙通知也引來爭議,甚至被某些人斥為“貿(mào)易保護(hù)主義”。對(duì)此,桑百川告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,4萬億元投資是國家財(cái)政主導(dǎo)的投資,中國還未加入世貿(mào)組織的政府采購協(xié)議,我們只是政府采購協(xié)議中的觀察員而不是協(xié)議的正式成員,“中國政府為了支持國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展而重點(diǎn)采購國貨,這樣的政策傾斜是正確的,不違背世貿(mào)組織的規(guī)則,也談不上是貿(mào)易保護(hù)主義”。 ????他解釋道,世貿(mào)組織的很多發(fā)展中國家都沒有加入政府采購協(xié)議,“如果實(shí)行統(tǒng)一待遇的話,很多內(nèi)資企業(yè)根本沒法與跨國公司競爭,世貿(mào)組織有保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的規(guī)則”。 ????增加透明度才能保持公正 ????其實(shí),說到底,不論是國貨,還是洋貨,“能捉到老鼠的就是好貓”,公平競爭、適者生存并將“贏家”的采購原由公之臺(tái)面,或許是最基本的法則。 ????在此次八部委下發(fā)的《通知》中,除了強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)當(dāng)購買本國產(chǎn)品外,還要求加大對(duì)歧視和排斥投票等違法行為的查處力度,要求監(jiān)察機(jī)關(guān)加強(qiáng)強(qiáng)對(duì)招標(biāo)、投標(biāo)執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督,并推進(jìn)信息公開、增加透明度。 ????然而,目前對(duì)4萬億元投資信息的公開程度,上海律師嚴(yán)義明表示并不感到滿意。他認(rèn)為,4萬億元投資只公開了一些框架,他曾“跑部”要求公開4萬億具體去向的具體信息,并把這一請求上訴至北京中級(jí)人民法院,但該院沒有受理。接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》采訪時(shí),他已向高級(jí)人民法院提交了上訴書,他說:“公民有了知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán),才能讓產(chǎn)品的競爭處于公平中?!?記者 金微) |