????為建設(shè)首義文化區(qū)辛亥革命博物館、紀(jì)念碑及首義南軸線,以嶄新的城市面貌迎接辛亥革命一百周年,武漢擬投資100億元復(fù)建武昌首義古城,建設(shè)首義文化區(qū)。(6月17日新華網(wǎng)) ????辛亥革命一百周年確實(shí)是一個值得紀(jì)念的日子,為紀(jì)念而做一些必要的修繕和建設(shè)無可厚非。但問題在于,是不是花錢越多,越能體現(xiàn)對歷史的敬意和對先烈的緬懷?其實(shí),紀(jì)念活動辦得隆重不隆重,和花錢多少并無本質(zhì)關(guān)系。紀(jì)念的目的還是在 ????從武漢市的規(guī)劃來看,這100億有相當(dāng)一部分并不是用在紀(jì)念先烈方面,而是用在了旅游投入方面。古城復(fù)建中的“曇華林風(fēng)貌體驗(yàn)區(qū)片”、“農(nóng)講所紅色旅游區(qū)片”、“解放路商貿(mào)步行區(qū)片”規(guī)劃,已經(jīng)表明了“革命旅游”、“文化旅游”才是這100億投入的重頭戲。 ????如今,旅游項(xiàng)目借著紀(jì)念活動大規(guī)模上馬,筆者以為,這并非好事。一方面,容易因紀(jì)念活動而削弱了對旅游項(xiàng)目的論證,且不說這100億投入是否經(jīng)過多方討論,是否征詢過民眾意見,單說古城復(fù)建成功之后,光是養(yǎng)護(hù)費(fèi)等等都將是一筆不小的開銷,更何況,我們還很難保證這些旅游項(xiàng)目就一定能成功,100億的投入會不會是一種“打水漂”的浪費(fèi),值得擔(dān)憂。 ????另一方面,旅游項(xiàng)目與“紀(jì)念革命先烈”捆綁過緊,容易讓旅游削弱了紀(jì)念活動的實(shí)際內(nèi)容。我國的一些著名歷史革命遺址、烈士林園,往往是收費(fèi)的旅游景點(diǎn),其導(dǎo)致的結(jié)果是旅游繁榮而真正意義上的紀(jì)念和緬懷卻式微,烈士的雕像成了攀爬照相的對象,甚至是游客搔首弄姿的陪襯物。 ????當(dāng)“紀(jì)念活動”過于商業(yè)化,烈士以及歷史重大事件也就成了一些地方挖空心思搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“藥引子”,如果烈士地下有知,他們希望自己是這樣被紀(jì)念的嗎? ????在美國,“陣亡將士紀(jì)念日”是一個很重要的日子,但其活動內(nèi)容主要是緬懷為國捐軀者,很多人都會自發(fā)地獻(xiàn)花、神色也是莊嚴(yán)肅穆,商業(yè)頭腦發(fā)達(dá)的美國人,并沒有借此搞一個“陣亡將士旅游一條線”。而與此形成對比的是,那些為我們共和國捐軀了的先烈們卻在被我們遺忘。同樣的道理,辛亥革命的紀(jì)念活動,我們需要隆重地舉行,但實(shí)在不必動用100億的大手筆,我們需要的是來自內(nèi)心真誠的感動和緬懷,至于紀(jì)念之外的旅游項(xiàng)目,我希望,還是別借著烈士以及歷史事件的名頭搞開發(fā),這么做或許能讓我們收獲一點(diǎn)GDP,但失去的,卻是更多。歐木華 作者文集 (新華網(wǎng)) |
上一篇:10多萬市民淚送反貪局長說明啥